Donald Trump chegou a Fayetteville, perto da base militar de Fort Bragg Carolina do NorteCom uma promessa. O então presidente eleito dos EUA disse: “Vamos parar de correr para derrubar regimes estrangeiros sobre os quais nada sabemos, nos quais não deveríamos estar envolvidos”. Disse em dezembro de 2016.
Trump intensificou a sua mensagem isolacionista na década seguinte, assegurando repetidamente à sua base “América em primeiro lugar” que não haverá repetição das guerras eternas no Afeganistão e no Iraque.
Mas a decisão do Presidente atacar o Irã com força maciça No sábado – assassinato do líder supremo, Aiatolá Ali Khamenei– logo se tornou um teste decisivo para seu apoio original, gerando críticas entre algumas figuras importantes do movimento MAGA.
foi um dos primeiros dissidentes marjorie taylor verdeque anteriormente foi um dos mais leais a Trump terminou com ele no ano passado E deixou o Congresso por falta de atenção às questões internas.
verde escreveu em um longo post X nas plataformas de mídia social: “Dissemos ‘Chega de guerras estrangeiras, chega de mudança de regime!’ Dissemo-lo em fase de comício após fase de comício, em discurso após discurso. Trump, Vance, basicamente toda a administração fizeram campanha sobre isto e prometeram colocar a América em primeiro lugar e tornar a América grande novamente.
Ele acrescentou: “Há 93 milhões de pessoas aqui IrãDeixe-os se libertarem. Mas o Irão está prestes a fabricar armas nucleares. Sim, claro. Há décadas que temos sido alimentados com esta discussão, e Trump disse-nos a todos que o seu atentado bombista no verão passado destruiu tudo. É sempre uma mentira e é sempre o America Last. Mas desta vez parece a pior traição porque veio da mesma pessoa e administrador que todos acreditávamos ser diferente e ele não disse mais nada.”
Reagan Box, uma entre uma dúzia de candidatos republicanos que procuram substituir Greene na Geórgia, disse que apoia Trump, mas não apoia ataques ao Irão. Embora considere a liderança do Irão “hedionda”, disse à agência de notícias Reuters: “Sempre que tentamos fazer uma mudança de regime, especialmente no Médio Oriente, nós desestabilizámo-lo”.
Ecos de descontentamento foram ouvidos no setor da mídia de direita. anfitrião influente Tucker Carlson descreveu o ataque De acordo com o correspondente da ABC News, Jonathan Carl, o Irã foi descrito como “desprezível e mau”.
Blake Neff, produtor do popular podcast do ativista de direita Charlie Kirk, disse que Kirk se opôs à mudança de regime no Irã. “Trump/Vance defendia uma plataforma de paz e era popular”, ele escreveu em x. “Neste momento, alguns dos meus amigos de direita estão me enviando mensagens: ‘Foda-se’. ‘Isso é extremamente decepcionante.’ ‘Nunca mais vote em uma eleição nacional.’
Neff disse: “Se esta guerra for uma vitória rápida, fácil e decisiva, a maioria deles irá superá-la. Mas se a guerra for qualquer outra coisa, haverá muita raiva.
Outros eram menos ambivalentes. Millie Weaver, uma comentarista política, reclamou no X: “Não me lembro de ter votado para ‘libertar o Irã’. Votei para tornar a América grande novamente.”
Os Hodgtwins, uma dupla conservadora de podcast que geralmente apoia Trump, condenaram os ataques em uma postagem aos seus 3,5 milhões de seguidores e os consideraram contrários à sua campanha de 2024. “Não votei em Trump para libertar o povo do Irão”, dizia o post.
Brec Worsham, ex-apoiador de Trump e ativista de campanha conhecido como “A Loira Patriótica”. Postado: “É oficial. Jimmy Carter não é mais o pior presidente da história americana. Missão cumprida, @POTUS. Outro recorde quebrado.” Worsham compartilhou vários posts dizendo que o propósito da guerra é distrair Jeffrey Epstein arquivos.
As sondagens de opinião mostram consistentemente que a principal preocupação dos americanos é o aumento do custo de vida. No entanto, grande parte dos primeiros 13 meses de Trump no cargo já passou domínio sobre a política externa problemas. Em Janeiro, ele instou os iranianos a continuarem a protestar e prometeu que “a ajuda está a caminho”, mas a falta de um movimento de oposição coerente também os deixou vulneráveis durante semanas antes de lhes dizer para “assumirem o comando do seu governo”.
A lógica duvidosa de tais intervenções, com ecos da Guerra do Iraque e receios de que possa prejudicar os EUA no terreno, representa uma grande aposta em ano eleitoral que aumenta os riscos para os republicanos que tentam manter o poder no Congresso em Novembro.
Jack Posobiec, um ativista de direita, comentou: “No ano passado, Charlie Kirk disse-nos a todos que as gerações mais jovens de americanos estão muito mais interessadas na política interna do que nos conflitos internacionais, e não podemos esquecer isso a médio prazo.”
No entanto, JD Vance teve contado O jornal Washington Post afirmou esta semana que “não há hipótese” de os EUA ficarem presos numa guerra de anos no Médio Oriente sem fim à vista.
Outras figuras do MAGA reuniram-se em defesa do presidente e apoiaram a campanha de bombardeamentos. Laura Loomer, uma assessora próxima de Trump, Postado em x: “O Irã ataca a América há mais de 47 anos. E agora, o 47º presidente dos Estados Unidos está encerrando seu reinado de terror.”
O Comité Nacional Republicano emitiu uma declaração de apoio à operação no Irão, enquanto a reacção no Congresso se dividiu em grande parte em linhas partidárias, com excepções como o republicano conservador de tendência libertária, Thomas Massie. quem postou: “Eu me oponho a esta guerra. Esta não é” América em primeiro lugar. “
Mike Davis, chefe do Projeto Artigo III, um grupo de defesa legal pró-Trump, disse que os ataques eram justificados, citando uma recente mensagem de vídeo na qual dizia que Khamenei havia alertado que o Irã poderia afundar navios de guerra dos EUA. “Esse vídeo faz todo o sentido de que o presidente precisa arrasar a casa do líder supremo e eliminá-lo”, disse Davis ao ex-estrategista de Trump, Steve Bannon. Podcast da Sala de GuerraQue é popular na base Maga.
Pelo menos por enquanto, a inquietação é mais um estrondo do que uma rebelião. Michael Traugott, cientista político e professor emérito da Universidade de Michigan, disse à Reuters que as críticas vieram principalmente da “classe tagarela” da base MAGA, e não de líderes eleitos republicanos.
No entanto, é muito cedo para dizer como os apoiantes se sentirão a longo prazo. “Para a popular base MAGA, isto é uma violação directa de uma promessa de campanha fundamental de se manter afastada de actividades estrangeiras”, disse Traugott.
