Senhor Keir StarmerSeu assessor político mais próximo foi descrito ontem à noite como “um homem morto caminhando após abrir mão do controle das chaves”. Rua Downing reuniões.
Uma fonte sênior disse ao The Mail on Sunday que o chefe de gabinete número 10, Morgan McSweeney – que orquestrou a ascensão política de Sir Keir Starmer ao poder – foi efetivamente “demitido” após um período difícil com os dois ex-vice-primeiros-ministros. Angela Rainer E o mentor político de McSweeney, Peter Mandelson, perdeu o emprego por causa do escândalo.
A fonte disse: “A maioria de nós acredita que ele acabou – um homem morto andando”. Ele está constantemente menos ocupado.
‘Se ele participa de uma chamada número 10 do Zoom, muitas vezes o faz com a câmera desligada e deixa sua vice (recentemente nomeada), Vidya Elkeson, liderar muitas das reuniões.’
Lord Mandelson demitido do cargo de embaixador dos EUA após revelações de ligações com abuso sexual infantil Jeffrey EpsteinFoi um golpe particularmente grande para McSweeney, pois ele pressionou um colega para conseguir o emprego.
Uma fonte disse que McSweeney disse a amigos que demitir Mandelson foi “a coisa mais cruel que ele já suportou na política”.
McSweeney também enfrenta novas alegações de que estava por trás de uma campanha secreta no Twitter contra um candidato do Partido Brexit para interferir nas eleições de 2019 na UE.
As alegações, incluídas num novo livro, surgem depois de outras alegações prejudiciais de que uma doação de £700.000 ao Labor Together – um think tank pró-Starmer – foi “escondida” do órgão de fiscalização eleitoral quando McSweeney estava no comando dele.
O chefe de gabinete número 10, Morgan McSweeney – que orquestrou a ascensão política de Sir Keir Starmer ao poder – foi efetivamente “demitido”, disse uma fonte sênior ao The Mail on Sunday.
A demissão de Lord Mandelson como embaixador dos EUA, na sequência das revelações das suas ligações com o pedófilo Jeffrey Epstein, foi um golpe particularmente grande para McSweeney, uma vez que este tinha feito lobby para que o seu parceiro conseguisse o cargo.
E o colunista do The Mail on Sunday, Dan Hodges, questionou hoje por que a empresa Movement for Another Future, criada para promover a campanha de liderança trabalhista de Sir Keir em 2020, ainda existe.
Pessoas de dentro do partido notaram que McSweeney esteve menos “envolvido” com o primeiro-ministro na conferência trabalhista realizada em Liverpool no mês passado.
McSweeney’s e Lord Mandelson são próximos há muito tempo, e o seu sócio disse uma vez que, embora não soubesse ‘quem inventou (McSweeney’s), como e quando… eles encontrarão o seu lugar no céu’.
Mas as revelações extraordinárias da relação de Lord Mandelson com Epstein parecem ter colocado uma enorme pressão na relação do assessor com Sir Keir.
O jornal revelou que Sir Keir, depois que o primeiro-ministro enfrentou críticas na Câmara dos Comuns sobre o assunto
Diz-se que ela gritou com o Sr. McSweeney: ‘Você deveria estar me protegendo desse tipo de coisa’, e o assessor gritou: ‘Isso é exatamente o que eu estava tentando fazer!’
Ontem à noite, o Número 10 negou que o chefe de gabinete estivesse sendo excluído das reuniões importantes e considerou a sugestão “absurda”.
O novo livro sobre o relacionamento de Sir Keir e McSweeney afirmará que McSweeney era o diretor de uma organização chamada Centro de Combate ao Ódio Digital (CCDH) quando estava por trás de uma parada anônima de financiamento de campanha de notícias falsas no Twitter contra o candidato do Partido Brexit, Michael Heaver, durante as eleições para o Parlamento Europeu de 2019.
O livro do jornalista investigativo Paul Holden, The Fraud, alega que o CCDH foi financiado com dinheiro de uma doação não revelada de £ 700.000 para o Labor Together.
Ontem à noite, o deputado trabalhista Alex Barros-Curtis – diretor do Movimento por Outro Futuro – não respondeu quando questionado sobre por que a empresa ainda estava em operação.
Mas a CCDH disse que o Sr. McSweeney ‘nunca teve qualquer envolvimento operacional com a CCDH ou com a Stop Funding Fake News’.
Um porta-voz disse: ‘O trabalho da CCDH é apartidário.
‘A campanha não tinha como alvo indivíduos. Concentrou-se na propaganda de direita e de esquerda e em meios de comunicação de ódio.
