O presidente do órgão de fiscalização da igualdade disse que “ninguém está esperando a polícia dos banheiros”, mas as pessoas devem seguir as regras quando as orientações sobre locais para pessoas do mesmo sexo forem finalmente divulgadas.
Mary-Ann Stephenson disse que “geralmente, esperamos que as pessoas sigam as regras e garantam que haja disposições adequadas”.
A Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos é esperando por ministros Aprovar as suas orientações oficiais sobre como as empresas e os organismos públicos devem responder à decisão do Supremo Tribunal, em Abril, de que a definição legal de mulher se baseia no sexo biológico.
A orientação da EHRC foi enviada ao governo há três meses, mas não foi publicadoDe acordo com reportagem do The Times, que obteve cópia vazada da orientação completa, ela afirma que espaços para pessoas do mesmo sexo só devem ser abertos para pessoas do mesmo sexo biológico,
Isto significaria que as pessoas transgénero não seriam autorizadas a utilizar as casas de banho do género com o qual vivem. ativista dos direitos trans Diz que a orientação o excluiria efetivamente da maior parte da vida pública.
Stephenson, que se tornou presidente do EHRC este mês, disse à BBC que “se houver boa vontade e reconhecimento de que todos têm direitos, então as coisas podem ser resolvidas”.
“Há circunstâncias em que é muito importante para algumas mulheres, em particular, que tenham acesso a espaços para pessoas do mesmo sexo”, disse ela. “Também é importante que as pessoas trans não se encontrem numa situação em que não existam serviços a que possam aceder.
“Ninguém espera que haja polícia sanitária, mas ao mesmo tempo, se houver situações em que haja reclamações sobre problemas de rotina, as pessoas poderão precisar de melhorar a sinalização, melhorar as explicações, garantir que dispõem de serviços alternativos.”
Os ativistas levantaram preocupações de que a orientação provisória irá atribuir às empresas a responsabilidade de policiar se as pessoas estão a utilizar a casa de banho que corresponde ao seu sexo à nascença.
Questionado sobre se as mulheres trans eram mulheres, Stephenson disse que o Supremo Tribunal decidiu que, ao abrigo da lei da igualdade, mulheres e homens eram definidos pelo seu sexo biológico à nascença.
Mas ela também disse que “na maioria das situações sociais gostaria de tratar as pessoas como elas querem ser tratadas”.
A sua nomeação foi recebida com hostilidade por alguns defensores dos direitos trans, em parte porque ele tinha doado dinheiro para o caso de grande repercussão. alison baileyUma advogada que ganhou parte do tribunal afirma que foi discriminada devido às suas opiniões críticas sobre o género.
Stephenson disse que doou para o caso de Bailey porque estava frustrada porque “as mulheres estavam sendo assediadas e perdendo seus empregos com base em crenças legalmente reconhecidas”.
O Guardian informou no mês passado sobre preocupações internas O EHRC disse que o impasse sobre as orientações sobre locais para pessoas do mesmo sexo estava desviando a atenção de outras questões importantes, incluindo a ascensão da extrema direita.
Questionado sobre se estava preocupado com o facto de a discussão política estar a piorar a discriminação e o assédio com base na raça, Stephenson respondeu: “Sim, penso que sim. Se olharmos para o nível de opressão racista, o nível de discriminação que os negros, asiáticos ou outras minorias étnicas podem enfrentar na Grã-Bretanha, temos um problema.
“A conversa pública poderia piorar a situação… Não sei se estamos retrocedendo ou não, mas entendo o medo de que isso aconteça. Às vezes é fácil ficar complacente, pensar que algumas batalhas foram vencidas e que resolvemos este problema.”
Disse que “a história mostra-nos que os direitos podem melhorar e podem piorar” e “o importante é permanecer vigilante”.
