TEle é a casa Lei de Liberação de Arquivos aprovada Relacionado ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. O Senado estava, portanto, empenhado em realizar este Que foi aprovado por consentimento unânime Antes mesmo de o projeto chegar ao plenário do Senado.

O presidente Donald Trump estava ansioso para sair dessa Como ele sancionou sem cerimônia o arquivo de Epstein como lei Longe da vista dos repórteres.

Ao mesmo tempo, começa e termina um capítulo prolongado que tem causado constantes dores de cabeça a Trump desde julho. Então o Departamento de Justiça e o FBI divulgou um memorando de duas páginas Epstein, o financiador pedófilo que usou a sua riqueza e contactos para traficar raparigas e suicidou-se numa cela de prisão federal, provavelmente não tinha uma lista de clientes.

Mas isso não significa que o Congresso esteja investigando Epstein e quem o capacitou. Ao contrário da legislação que os deputados Thomas Massey (R-Ky.) E Ro Khanna (D-Califórnia) forçaram a aprovar uma petição de dispensa esta semana, o presidente da Câmara, Mike Johnson, abençoou a investigação do Comitê de Supervisão da Câmara sobre Epstein.

O comitê, que pode ter sido esquecido porque Johnson manteve a Câmara de fora por tanto tempo, foi quem arquivou o espólio de Epstein.

Marina Lacerda, vítima de Epstein, fala durante entrevista coletiva para discutir o Projeto de Transparência de Arquivos de Epstein.
Marina Lacerda, vítima de Epstein, fala durante entrevista coletiva para discutir o Projeto de Transparência de Arquivos de Epstein. (Reuters)

No dia em que a Câmara retornar, a supervisão dos democratas cairá O e-mail bombástico de Epstein No qual ela disse que Trump “sabia sobre as meninas” e “passava horas na minha casa” com uma das vítimas de tráfico de Epstein.

Espere mais nesse sentido. O presidente do Comitê de Supervisão, James Comer (R-Ky.), Quer transcrições do júri relacionadas à condenação de Epstein em 2008 por seu chamado “acordo querido”, que lhe permitiu receber uma sentença mais leve.

“Portanto, houve algumas transcrições do grande júri que o Departamento de Justiça decidiu contra eles e pediu ao juiz para divulgar”, disse Comer. independente. Kammer tem um incentivo para dirigir a investigação, especialmente porque os representantes do MAGA, Marjorie Taylor Green, Lauren Boebert e Nancy Mays, que assinaram a petição de dispensa, fazem parte do comitê.

Trump recorreu notavelmente a Green em busca de apoio à petição de dispensa e, durante a votação na noite de quinta-feira, seu namorado – e repórter pró-Trump – Brian Glenn estava com ela e ela disse que não iria dar a entrevista.

Comer também anunciou que o comitê intimou o JP Morgan e o Deutsche Bank

Mays, uma sobrevivente de estupro, já ultrapassou os limites do partido Arquivar intimações do Departamento de Justiça.

“Gostaria de falar com todas as vítimas que estejam dispostas a se apresentar e nos dizer quem são esses predadores”, disse ele. independente. “

O principal democrata do comitê, Robert Garcia, expressou confiança nos próximos passos da investigação e elogiou Comer pelas intimações.

“Mas pensamos que quanto mais os republicanos avançarem e continuarem a apoiar o que estamos fazendo, mais venceremos”.

Por vezes, o Comité de Supervisão pode transformar-se num circo partidário, mas o esmagador consenso bipartidário sobre a investigação cria incentivos positivos: para os republicanos, podem receber alguma pressão do Departamento de Justiça e do FBI e dizer que o Congresso fará a devida diligência; E os democratas podem dizer que estão responsabilizando a administração.

Mas a realidade é que Trump transformou o Departamento de Justiça numa extensão da Casa Branca. A Casa Branca ordenou que a procuradora-geral Pam Bondi investigasse os laços de Epstein com democratas proeminentes.

E podem reter documentos sob o pretexto de uma investigação activa, tornando mais difícil para os sobreviventes obterem a transparência que desejam.

Massey expressou confiança apesar de a Casa Branca ter muitas cartas.

“Não é possível abrir investigações suficientes para todos os crimes”, disse ele independente Depois da votação.

E, claro, o risco de politização já está presente. Mays mencionou Larry Summers, ex-presidente de Harvard e secretário do Tesouro do governo Clinton, como querendo testemunhar.

Ao mesmo tempo, Trump corre o risco de dar um tiro no próprio pé. As pesquisas antes da assinatura mostraram que três em cada quatro americanos desaprovavam a forma como Trump lidou com a questão. Se ele for visto como alguém que o usa apenas para vingança política, ele irá inclinar ainda mais o seu índice de aprovação e prejudicará o Partido Republicano no processo.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui