Relatos de que o governo Trump começou a atingir alguns residentes permanentes legais, criados novos com o titular do “green card”, com exílio Questão legal Sobre o que nossos residentes legais têm os direitos em comparação com os cidadãos.
“A idéia de que os Estados Unidos americanos não têm o direito de aprovar a lei de imigração com discursos dos estrangeiros do Congresso” está perto de Behala “, disse William Jacobson, professor de direito da Universidade do Coronel e fundador da Iguald Security Projects, disse a Fox News Digital.
Comentários vêm como presidente Donald Trump Os esforços do exílio se espalharam para vários titulares de green card, que são legalmente permanentes residentes dos Estados Unidos, mas não os cidadãos dos EUA. Os titulares de green card foram direcionados por causa das organizações terroristas e atitudes anti -EUA, os imigrantes legais desse grupo foram direcionados para questionar os direitos constitucionais dos imigrantes legais.
Embora os titulares de green card tenham o direito de ser protegidos pela Constituição, Jacobson disse que eles também estão sujeitos à lei de imigração dos EUA, um conjunto de regras enfrentadas pelos cidadãos dos EUA.
O vídeo mostrou a prisão da anti -colombia Israel ringlder Mahmood Khalil
O caso de Mahmud Khalil rejeitou os manifestantes que condenam o visto do presidente Donald Trump para pressionar os manifestantes anti -Israel nos Estados Unidos. (Getty Fig.)
Jacobson disse: “O foco está no direito da liberdade de expressão … portadores de cardra verde, de fato, qualquer pessoa no país, a Primeira Emenda é de língua livre, mas esta é a primeira parte da equação”, disse Jacobson. “A segunda parte da equação também é governada pela lei de imigração que não é aplicável aos cidadãos. Assim, o governo conseguiu mostrar a fundação sob a lei de imigração para a remoção de qualquer alienígena no visto ou green card”.
No centro do debate, o incidente de ex -alunos da Universidade de Columbia, Mahmud Khalil, um ativista que foi preso pela Autoridade Federal de Imigração este mês e confrontou as alegações. Grupo de terrorismo palestino Apoio ao Hamas.
Khalil, um titular de 6 anos, que era casado com um cidadão dos EUA, também enfrentou as alegações de que ele não era verdadeiro sobre o emprego anterior no Oriente Médio por seu pedido de visto.
Jacobson disse que o governo pode levar várias maneiras de remover o khalil do país por violação Lei de Imigração dos EUA, No entanto, ele receberá o processo certo através do sistema legal de imigração.
Jacobson disse: “Acho que há muita base para removê -lo, ou se eles são capazes de fornecer evidências, há a menor base possível para removê -lo”, disse Jacobson.
O presidente Donald Trump ouviu falar do consultor da Casa Branca David Sacks enquanto assina uma ordem executiva no Salão Oval em 23 de janeiro de 2025. (AP Photo/Ben Curtis)
A estudante colombiana alegou que os colegas de classe foram presos pelo gelo ‘America Hate’
Essas regras de imigração se aplicam a todos os vistos e portadores de green card e, em alguns casos, podem se aplicar àqueles que ainda se tornaram cidadãos americanos, disse Jacobson.
Ele apontou para o bombardeio de Jerusalém Super Market do Jerus 31 para o caso de Rasmia Oh Body, que foi condenado pelo Tribunal Militar de Israel. Oh corpo foi condenado à prisão perpétua e passou 10 anos na prisão antes de ser libertado para capturar.
Mais tarde, ele migrou para os Estados Unidos no dia 5 e se tornou cidadão dos EUA, mas foi considerado culpado de fraude de imigração em seu culpado anterior no dia 21 e cancelou sua cidadania nos EUA.
Jacobson disse: “Você está aqui e, mesmo se você é natural como cidadão que está em suas inscrições, isso é uma base para arrebatar sua cidadania e deportar você”, disse Jacobson.
Mahmud Khalil alegou ter desempenhado um papel importante no protesto contra Israel na Universidade de Columbia. (Ted Shafri/arquivo)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ele mencionou ainda que a lei da imigração havia passado Pelo Congresso E sendo guiado pelo presidente, é um sistema único para imigrantes nos Estados Unidos. No final, Jacobson disse que essas leis nacionais são por razões apropriadas.
“Esta é a idéia de que uma vez reconhecemos alguém no país, eles podem vir aqui, a favor da destruição de nosso país que priva outros de seus direitos constitucionais, envolvidos em uma organização dedicada à luta armada e está envolvida na dedicação da destruição da civilização ocidental e (ela) não podemos fazer isso, acho que isso é o oposto da justiça”.
