Os líderes da indústria do petróleo e do gás estão cépticos em relação à posição da Vice-Presidente Kamala Harris sobre questões-chave do Estado e apelam à clareza da sua posição antes do dia das eleições.

Harris disse que “não havia dúvida” de que apoiaria a proibição do fraturamento hidráulico durante sua campanha presidencial de 2020, mas depois de se tornar o candidato democrata em 2024, o vice-presidente disse que não proibiria o fraturamento hidráulico se fosse eleito.

“Como um nativo da Pensilvânia que entende a importância do petróleo e do gás para as comunidades locais e os consumidores em todo o país, tenho que ser cético em relação à mudança do vice-presidente para o fracking. E ainda não vimos um plano de política energética”, disse Jeff Eshelman, O presidente e CEO da Independent Petroleum Association of America (IPAA) disse à Fox News Digital.

Harris faz ataques flip-flop a substitutos sem rosto, invertendo termos-chave: ‘fazer política’

Harris no palco do debate ABC

Vice-presidente Kamala Harris durante o segundo debate presidencial no National Constitution Center na terça-feira, 10 de setembro de 2024, na Filadélfia. (Doug Mills/The New York Times/Bloomberg)

Eshelman acrescentou que sua mudança indica que o fracking é uma questão vencedora.

Harris afirma que ‘esclareceu’ sua posição sobre o fracking em 2020 – a transcrição mostra outra história

Se o VP aprovar agora um plano pró-fracking, encorajamos uma reunião com especialistas e produtores de petróleo e gás. No entanto, o apoio de Harris à fracturação hidráulica mostra quão importantes são as questões energéticas para os eleitores, que vêem o desenvolvimento do petróleo e do gás natural como chave para baixar os preços do gás e reduzir a dependência do petróleo estrangeiro. Recursos energéticos americanos abundantes e acessíveis através de tecnologia de fraturamento hidráulico segura e responsável é uma questão vantajosa para todos.”

Depois de uma sondagem do New York Times/Siena College divulgada em Setembro ter descoberto que 43% dos eleitores se opõem de alguma forma ou fortemente à proibição do fracking, a oscilação dos eleitores estaduais é uma das principais preocupações, tanto na Pensilvânia como a nível nacional.

Plataforma de perfuração de fraturamento hidráulico em montanhas distantes com nuvens ameaçadoras no céu noturno. Uma plataforma de fracking está realizando uma operação de fracking para liberar petróleo bruto e gás natural presos em um oleoduto de refinaria.

Uma plataforma de perfuração de fraturamento hidráulico nas encostas remotas das montanhas com nuvens ameaçadoras no céu noturno.

O American Petroleum Institute (API) ecoou as questões em torno da sua posição.

Acho que o vice-presidente deveria ser responsável pelo seu dinheiro. E ele conseguiu até agora sem dizer muito. E a razão pela qual de repente ele está a falar sobre fracking, devo salientar, é porque o caminho para a presidência passa pela Pensilvânia, e eles sabem muito bem quão importante é o sector do petróleo e do gás para quase meio milhar de milhão de pessoas no estado. Os habitantes da Pensilvânia trabalham dentro e ao redor da indústria”, disse Amanda Eversole, vice-presidente executiva da API.

A API sugeriu que os eleitores em estados indecisos poderiam ser uma força motriz por trás da decisão de mudar de lado sobre a questão.

Trump discursa em Tucson, Arizona

O ex-presidente republicano candidato à presidência, Donald Trump, fala durante um comício de campanha no Linda Ronstadt Music Hall em Tucson, Arizona, na quinta-feira. (Ross D.Franklin)

“Presidente Trump – sabemos qual é a sua posição em matéria de energia. Mas os eleitores merecem saber qual é a filosofia do vice-presidente, e não basta apenas apoiar a fraturação hidráulica. Os eleitores têm muitas perguntas que merecem respostas.”

Um porta-voz da campanha de Harris disse à Fox News Digital que o vice-presidente deixou claro sua posição sobre o assunto.

“O vice-presidente Harris teve orgulho de dar o voto de desempate ao maior investimento para enfrentar a crise climática e, sob a administração Biden-Harris, a América está mais segura em termos energéticos do que nunca, com a maior produção doméstica de energia já registada. A administração Harris desencadeou um boom industrial americano e adicionou 300.000 empregos criados no sector da energia, enquanto Trump perdeu quase um milhão, e o seu Projecto 2025 desfaria o enorme progresso que fizemos nos últimos quatro anos.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“O vice-presidente Harris está focado num futuro onde todos os americanos tenham ar limpo, água limpa e energia acessível e confiável, enquanto as mentiras de Trump são uma tentativa clara de desviar a atenção dos seus próprios planos para enriquecer os executivos do petróleo e do gás às custas da classe média. ”, disse a campanha à Fox.

Source link