A polêmica da Tasmânia afl O estádio recebeu luz verde do parlamento estadual, abrindo caminho para a entrada dos Devils na competição nacional.
A construção de um telhado de US$ 1,13 bilhão e 23.000 lugares em Macquarie Point, em Hobart, é uma condição para a entrada do clube na AFL e AFLW em 2028.
O projeto, apoiado pelos governantes Liberais e pela oposição Trabalhista, ganhou na quarta-feira o apoio necessário de deputados independentes para ser aprovado na Câmara Alta.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Beck Thomas, Tania Rattray e Casey Hiskett anunciaram que apoiariam o estádio, o que significa que ele tem os oito votos necessários.
Embora seja pouco provável que a votação ocorra na quarta-feira, o resultado é agora uma formalidade.
O estádio revelou-se profundamente polêmico na Tasmânia, com os adversários declarando que a sua luta não acabou, apesar da aprovação parlamentar.
Thomas garantiu um acordo com o governo liberal em troca de seu apoio, que incluía a limitação da contribuição do estado para o estádio a US$ 875 milhões e supervisão adicional da construção.
Ela chorou brevemente durante o seu discurso no Parlamento e disse que foi a decisão mais difícil que já teve de tomar.
“Eu realmente sinto muito pelas pessoas que não queriam que eu apoiasse isso”, disse ela.
“Eu realmente espero que com o tempo você entenda as razões por trás da minha decisão.”
Thomas disse que as preocupações com o preço eram legítimas, mas o estádio era uma questão de esperança, aspiração, oportunidade e o sonho da AFL.
Rattray, que provavelmente foi considerada “sim” antes do debate, disse que queria criar um legado para as gerações futuras ao aprovar o estádio.
“Esquecemos que a infraestrutura é mais do que concreto e aço, trata-se de identidade”, disse ela.
Sinalizando seu apoio, Hiskett disse que a decisão era complexa e monstruosa e teria impacto sobre todos na Tasmânia.
Ele reconheceu que o estado tem problemas financeiros, mas disse que o estádio teria pouco impacto no orçamento.
A AFL está contribuindo com US$ 15 milhões e o governo federal com US$ 240 milhões para o estádio, com a Tasmânia pagando US$ 375 milhões e o saldo emprestado.
Os críticos dizem que o projeto não é a prioridade certa para o estado, com a dívida prevista para mais do que duplicar, para 10 mil milhões de dólares, até 2028/29.
A Autoridade de Planejamento da Tasmânia recomendou não prosseguir com a construção do estádio, dizendo que era grande demais para o local e que seus custos superavam os benefícios.
Thomas criticou o governo, dizendo que cabia a eles concluir o projeto adequadamente.
“Este governo não se glorificou através deste processo”, disse ele.
“Ele rejeitou as preocupações dos especialistas, ignorou o feedback da comunidade e só me levou a sério quando percebeu que a aprovação do projeto era insustentável”.
A independente Ruth Forrest, que apoia a equipe AFL, disse que votaria “não” e nunca cederia a pressões externas.
Ele disse que o governo pressionou a oposição, ignorou os conselhos dos especialistas e se envolveu em chantagem emocional contra os membros da Câmara Alta.
“Não me falta visão para este estado, tenho sérias preocupações sobre a nossa trajetória fiscal”, disse ele.
O primeiro-ministro Jeremy Rockliffe, que assinou o acordo com a AFL, disse que o limite acordado seria “administrado pelo valor” e que o financiamento seria buscado em outro lugar, se necessário.
“Este projecto… é demasiado importante para a Tasmânia deixar passar. É uma grande oportunidade para nós em termos de economia, empregos, aspirações e da nossa própria equipa AFL e AFLW”, disse ele ao Parlamento.
A líder dos Verdes, Rosalie Woodruff, atacou Rockliffe porque uma vez ele prometeu que o estádio custaria ao estado US$ 375 milhões e “nem um centavo a mais”.
O grupo anti-estádio Our Place – Hobart disse que a luta contra o estádio está apenas ganhando força.
O porta-voz Roland Brown disse: “Grupos já estão se formando para combater esta proposta de novas maneiras. As pessoas estão irritadas.”
“O Parlamento pode dar permissão para construir um estádio, mas não pode legislar para isolar a realidade. E em algum momento a realidade irá arruinar este estádio acessível.”
