O desafio pós-eleitoral do Partido Republicano: converter eleitores de Trump em republicanos de pleno direito: do departamento de política

Os candidatos individuais e a dinâmica da campanha podem certamente ser responsáveis ​​por parte disto. No Arizona, por exemplo, a impopularidade generalizada do republicano Curry Lake aparentemente deu um impulso extra ao democrata Ruben Gallego, que na verdade recebeu mais votos do que a vice-presidente Kamala Harris, que liderou a chapa do seu partido.

Mas, tomado como um todo, o padrão geral é interessante – especialmente à luz da história recente. Nas duas eleições presidenciais anteriores combinadas, apenas um estado produziu um resultado dividido entre Casa Branca e Senado. Foi no Maine, em 2020, quando os eleitores reelegeram a senadora republicana Susan Collins, ao mesmo tempo que apoiavam o democrata Joe Biden para presidente.

Provavelmente há vários fatores em ação aqui, mas dois se destacam como potenciais problemas de longo prazo para o Partido Republicano.

A primeira envolveu eleitores que estavam motivados a votar em Trump, mas que depois saltaram todas as outras disputas eleitorais. Existem algumas evidências disso. Meu colega Scott Bland descobriu que no condado de Washoe, em Nevada, o segundo maior do estado, 6,6% dos eleitores de Trump deixaram a disputa para o Senado em branco ou optaram por um candidato de terceiro partido (ou usaram a opção exclusiva do estado “nenhum desses candidatos”) Enquanto isso, 4,9% dos eleitores de Harris permaneceram iguais.

Isso representa apenas uma pequena parte da queda do Partido Republicano em Nevada, mas é um resultado consistente com um artigo da nossa pesquisa da NBC News deste ano. Descobrimos que Trump se saiu melhor com eleitores raros (apresentando uma vantagem de 15 pontos entre aqueles que não votaram em 2020) que expressaram baixos níveis de interesse nas eleições e eram desproporcionalmente jovens, brancos e do sexo masculino. É plausível que um número significativo destas pessoas acabe por ser eleitores “apenas de Trump”, levantando a questão de saber se o Partido Republicano poderá convertê-los em eleitores republicanos de pleno direito no futuro, quando Trump não estiver nas urnas.

Outro factor que o Partido Republicano deve abordar envolve os desertores democratas – eleitores tradicionalmente democratas que desertaram em grande parte para Trump.

Parecia estar funcionando em Wisconsin, onde Trump venceu por quase 30 mil votos, mesmo como senador democrata. Tammy Baldwin foi reeleita por aproximadamente a mesma margem. Trump retirou o candidato do seu partido ao Senado (Erik Hovde). Mais pronunciado em condados rurais de operáriosMuitas das quais eram áreas democráticas até a ascensão de Trump. Aqui, Trump expandiu o seu apoio, o que foi fundamental para a sua vitória a nível estadual, mas esses ganhos não reduziram as urnas.

Os republicanos precisam de encontrar uma forma de fazer com que isto aconteça no futuro – sem Trump.

A escolha de Trump para secretário da Defesa está em perigo no Senado

Por Courtney Kubey, Frank Thorpe V, Ryan Nobles e Garrett Hacke

A escolha do presidente eleito Donald Trump para liderar o Departamento de Defesa, Pete Hegseth, está em perigo à medida que os republicanos do Senado ficam cada vez mais preocupados com as notícias sobre ele. Alegação de beber E Tratamento de mulheres.

À medida que novas revelações sobre o passado do ex-âncora da Fox News continuam a surgir, até seis republicanos do Senado, talvez mais, não se sentem confortáveis ​​em apoiar a candidatura de Hegseth para liderar o Pentágono, disseram à NBC News três fontes republicanas com conhecimento direto de seu processo de nomeação. Dada a estreita maioria dos republicanos no Senado no próximo Congresso, Hegseth só pode perder três votos do Partido Republicano, assumindo que todos os democratas votem contra ele.

O senador Johnny Ernst, republicano de Iowa, que faz parte do Comitê de Serviços Armados, não se comprometeu a apoiar a nomeação de Hegseth e disse que planejava questioná-lo sobre seu suposto abuso de álcool, maus tratos às mulheres e má gestão financeira.

“Teremos apenas uma conversa realmente aberta e completa”, disse Ernst sobre o processo de nomeação de Hegseth.

Hegseth, um veterano da Guarda Nacional do Exército, foi acusado de agredir sexualmente uma mulher na Califórnia em 2017. De acordo com o relatório policial Isso aconteceu depois que Trump anunciou que nomearia o ex-apresentador da Fox para secretário de defesa. Hegseth não foi acusado e a mulher negou as acusações, citando o encontro como consensual, embora ele tenha pago. uma quantia não revelada Como parte do acordo com ele.

Separadamente, NBC News relatado na terça-feira De acordo com 10 funcionários atuais e ex-funcionários da Fox News, o hábito de beber de Hegseth preocupava seus colegas. Dois deles disseram que Hegseth cheirava a álcool antes das transmissões em mais de uma dúzia de ocasiões. Hegseth não respondeu aos pedidos de comentários sobre as alegações no Capitólio na noite de terça-feira.

As alegações iniciais contra Hegseth no mês passado não comprometeram a sua nomeação planeada. Após a sua primeira ronda de reuniões no Capitólio no mês passado, o senador Roger Wicker, republicano do Mississipi, presidente do Comité das Forças Armadas, disse esperar que Hegest fosse confirmada. Mas na terça-feira, depois de vários relatórios sobre o passado de Hegseth, mas antes da NBC News noticiar as alegações de consumo de álcool da Fox News, Wicker tornou-se mais cauteloso.

“Acho que alguns membros têm dúvidas e vamos procurar respostas”, disse Wicker.

???? Enquanto isso… Condado de Hillsborough, Flórida, o xerife Chad Chronister, escolhido por Trump para servir como o próximo administrador da DEA, retirou-se da consideração na terça-feira. Leia mais →

Por enquanto é isso da mesa de política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um e-mail boletim informativo@nbcuni.com

E se você é um fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa Eles podem se inscrever aqui.