Russell Bhut há muito tempo oferece cortes profundos em programas sociais como Head Start e Snap, que beneficiam pessoas de baixa renda, que foram a chave para a eleição de Trump nos estados vermelhos e oscilantes.
Por Marcus BaramPara Capital e diretor
Donald Trump foi a favor de eleitores de baixa renda e renda média nas eleições de 2021 que citaram suas próprias dificuldades econômicas e expressaram sua confiança de que ele melhoraria suas vidas. Foi uma grande mudança nas eleições de 2016, quando Trump ganhou menos de US $ 100.000 entre os eleitores.
No entanto, optar por ser o chefe do Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca, Russell Bhut, americano de baixa renda e suas famílias como Medicaid, Head Start e programas de ajuda nutricional suplementar foram aprimorados em despesas públicas (SNAP)
História relacionada: Como os candidatos de Trump poderiam transformar o projeto 2025 à realidade
Durante o primeiro governo Trump, o diretor da OMB foi um vot conservador de um comportamento leve. Desde que deixou o escritório em 2021, ele ajudou o quarterback do controverso projeto 2025, que chamou o governo para redefinir o radical. O Senado confirmou o partido e os votos também Quinta-feiraO
Durante o primeiro mandato de Trump, quando ele era vice -diretor da OMB e próximo diretor, Vant Crafts cortaria os orçamentos US $ 1,3 trilhão Por mais de 10 anos do Medicaid, Medicare e Proteção Social, o orçamento do ano fiscal de 2021. No próximo ano, ele se ofereceu para cortar US $ 451 bilhões em Medicare e US $ 920 bilhões em MedicaidQue abrange os cuidados de saúde por cerca de 72 milhões de americanos de baixa renda.
Corte destruído para a classe trabalhadora
“Se ela tiver certeza, será destrutivo se ela for confirmada”, disse Angel Padilla, as táticas e a política do Centro Nacional de Direito da Mulher antes de votar no Senado. “Ele está prestes a ter uma das posições mais fortes, onde eles querem quebrar o governo o máximo possível e incluir programas que prestam serviços diretos a famílias de baixa renda e famílias trabalhadoras”.
A ironia de Padilla menciona que muitos desses cortes afetam os programas necessários para muitos dos eleitores de Trump. “Os programas de que estamos falando – Midisade atende a milhões de 2 milhões de pessoas todos os anos, o Head Start serve cerca de um milhão de pessoas e o Snap serve cerca de 12 milhões de pessoas – ele é os republicanos, democratas e independentes que dependem desses programas”.
A maior porcentagem de crianças admitidas no Heart Start é a Virgínia Ocidental (49%), Mississippi (54%), Dakota do Norte (56%) e Dakota do Sul (50%) de profundidade, como Trump. . Da mesma forma, vários Estado com a maior porcentagem Recebedor de Snap– Virgínia Ocidental (16%), Mississippi (13%), Louisiana (18%) e Alabama (15%) – Trump apoiou fortemente.
Entre os principais legisladores a votar na confirmação do milho estavam Sen Susan Collins, a republicana do Maine, cuja taxa de pobreza é de 10,4% e onde 12% dos moradores recebem benefícios de SNAP.
Esses programas também são populares entre os eleitores do estado de swing como Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, que se transferiram mais para os candidatos a Trump e republicanos nas recentes eleições. Cerca de 88% dos eleitores Os estados de balanço dizem que melhorar os benefícios do SNAP ajudará a trabalhar nas famílias de classes de trabalho para manter um alto custo de vida. E Pesquisas mostram que 76% a 83% O governo federal fornece US $ 25 bilhões aos estados para a pré-escola pública gratuita entre os eleitores nos estados do balanço. Se opôs ao conceito de milho, escreveu E 2021 ON-ED Que o Universal pré- “foi projetado para tirar as crianças de casa em breve em um ambiente de aprendizado, onde aprenderão os detalhes da classe dominante afetada pela teoria da raça crítica”. O Head Start será sobrecarregado com as propostas de cortar Fundo Para acesso ao público pré-escolar, de acordo com o centro do progresso americano.
Antes de confirmar -o, Vant já foi influenciado pela Casa Branca de Trump, com a “parceria” com Elon Kastor, conduzindo o programa controverso bilionário de tecnologia (Departamento de Habilidades Governamental), Wall Street JournalO
“Eles compartilham a mesma paixão por tornar o governo federal mais eficiente e por criar desperdício, corrupção e fraude, então acho que eles estão muito apegados”, Wesley Denton, consultor de longo tempo do ex -Sen Jim Demint (RSC) e um amigo de milho, disse JornalO
Bhut não respondeu ao pedido de comentar por capital e Maine antes da publicação.
Na audiência de sua confirmação, há duas semanas, os legisladores da Vant Democratic grelharam algumas propostas descritas no projeto 2025, que se concentraram em atacar a chamada política oficial “despertada”.
“Acorde e armas de crianças de baixa renda estão fornecendo assistência nutricional?” Tim perguntou a Kain (D-Varginia). “Você propôs um corte mais profundo para a concessão paga. Pagando crianças pela faculdade e ajudando sua família, está acordado e armas? “Ambas as vezes, Vant removeu as perguntas.
Durante sua audiência de confirmação de 2017, Vont foi pressionado sobre como seus cortes orçamentários propostos afetariam os americanos de baixa renda. Em resposta a ele, ele explicou que veio de uma “família de colarinho azul … um eletrônico e um professor de escola”.
“Eu sei o que eles foram capazes de equilibrar seu orçamento e economizar para o futuro”, disse Vot. “Mas eles trabalharam por muito tempo para pagar pelo governo em suas vidas, e muitas vezes pensei que eles seriam livres para fazer e pagar sem tanto fardo”.
Fora da proposta de corte os programas sociais, o extremismo de sua posição em outras questões aterrorizou muitos na direita e na esquerda. Um 2021 Newsweek Parte de opinião Proteger o nacionalismo cristão, Vant escreve: “Minha própria definição de” nacionalismo cristão “é: uma perspectiva de se envolver em quadrados públicos que reconhecem a América como uma nação cristã, onde nossos direitos e deveres vêm de Deus Subar e onde está nosso fardo. A responsabilidade como cidadão é construir e preservar a força, a prosperidade e a saúde de nosso próprio país.
História relacionada: Aberto ao vídeo disfarçado associado a Trump do projeto 2025
Escritor conservador Bill Crystol recentemente Disse ao Bullwork Esse Vant “é amigável com alguns dos nacionalistas cristãos mais extremos que não fingem respeitar os princípios básicos da tolerância e da democracia liberal e do comportamento igual das pessoas”.
Cuidados de saúde e cupons de alimentos no bloco de corte
Bhut Maga desempenhou um papel fundamental no movimento, estabelecendo um think tank conservador, o Center for Neuriang America (CRA). Durante fevereiro de 2023, Vant foi uma imagem importante, excluindo o limite de fevereiro, muitas vezes aconselhou os líderes do Partido Republicano a discutir com a Casa Branca de Biden e forneceram suas despesas propostas. Isso inclui recomendações Diminuir profundamente o orçamentoGastando US $ 2 trilhões em Medicaid, mais de US $ 600 bilhões em programas de direito de cuidados acessíveis, cortando mais de US $ 400 bilhões em cupons de alimentos e várias centenas de dólares em subsídios educacionais.
Programa de vale -refeição proposto para adicionar requisitos de trabalho 2023 Centro de prioridade de orçamento e políticaO “O SNAP é um apoio importante a esses trabalhadores, porque esses trabalhos geralmente dão salários baixos, dão tempo incrível e não fornecem instalações como férias de doença pagas, esses trabalhos também são um dos muitos motivos para serem instáveis”.
Os requisitos de trabalho para programas líquidos de segurança como Snap e Medicaid são uma “solução disciplinar”, encontrou Instituto de Política Econômica Em uma pesquisa que determinou que “(M) minério de falha na OREA não aumentou o trabalho no passado de uma maneira significativa, porque eles não atacam os principais problemas ou cronogramas irregulares e imprevisíveis do trabalho de baixo salário. Em vez disso, os benefícios necessários são administrativos para adultos que buscam os benefícios necessários.
Para 2024, Recomendado para o Centro da Renovação da América Elimine os fundos para os principais esforços, como o governo, como crianças e famílias, programas de assistência energética doméstica de baixa renda, o que ajuda Cerca de 6 milhões de famílias Pague suas contas elétricas e de aquecimento em 2023. Ele também propôs o orçamento para o Programa Nacional de Institutos do Nacional de Saúde.
O sentido democrático se opôs à indicação do milho. Mark Warner e Team Cain enviaram um Carta A presidente do Comitê de Orçamento do Senado, Lindsay Graham, disse a Graham que “Vurt já está planejando alimentar as crianças famintas, aquecidas nas casas de famílias de baixa renda, assistência dos agricultores e para interromper o programa para trazer alívio às pessoas que sofrem de desastres naturais. Congresso -Congresso -Congresso -Congresso -Congresso -Congresso -Congresso -Congresso -Congresso -Congresso A aprovação de leis não são sugestões, e o Sr. Vart os ignora deliberadamente.O “
