Kamala Harris Seu destaque Postura estrita em relação à migração uma vez Viagem tão esperada Na sexta-feira, na fronteira entre os EUA e o México, no Arizona, os democratas suavizaram os esforços para encobrir uma fraqueza política e rejeitar a principal mensagem da campanha de Donald Trump. imigração aplicativo
“Os Estados Unidos são um país soberano e acredito que temos a responsabilidade de estabelecer as regras na fronteira e de aplicá-las, e levo essa responsabilidade muito a sério”, disse Harris na noite de sexta-feira em Douglas, Arizona, depois de visitar a fronteira. .
A sua mensagem reflecte uma mudança mais ampla na imigração que reflecte uma mudança de humor nacional, prevendo um novo cenário nos próximos anos onde a imposição de controlos fronteiriços mais rigorosos será o ponto focal, independentemente do lado vencedor. Eleições de 2024.
“Manter a fronteira sob controle tem que ser uma prioridade. Os números são muito baixos agora, mas não podemos garantir que isso permanecerá. Você também não pode ter certeza de que os tribunais não acabarão anulando as ordens executivas que o governo tomou”, disse o senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, negociador-chefe do partido. Pacote Principal de Segurança Fronteiriça No início deste ano, disse à NBC News em entrevista. “Acho que priorizar a segurança nas fronteiras facilitou a nossa capacidade de aprovar outras reformas na lei.”
A proposta de Harris completou uma mudança em relação a 2019, quando ele assumiu uma postura mais esquerdista como candidato presidencial, inclusive chamando a passagem de uma fronteira civil de uma violação civil – e não criminal – e se opondo às deportações da era Obama.
Na sexta-feira, Harris mostrou um lado diferente de si mesmo: o promotor durão que enfrentou gangues internacionais e o crime organizado como principal policial da Califórnia.
“A questão da segurança fronteiriça não é uma questão nova para mim. Fui procurador-geral de um estado fronteiriço durante dois mandatos. Vi a violência e o caos que as organizações criminosas transnacionais criam e o desgosto e os danos causados pela sua proliferação de drogas ilegais.” Harris disse que se ele for eleito presidente, perseguir essas gangues será uma prioridade.
Ele também enfatizou que os EUA “foram enriquecidos por gerações de pessoas vindas de todos os cantos do mundo para contribuir com o nosso país e fazer parte da história americana. de forma ordenada, é humano e é o nosso país.” torna mais forte.”
O objectivo imediato de Harris é sinalizar aos eleitores moderados que será agressivo na aplicação da lei e na manutenção da imigração sob controlo.
Depois de se debaterem sobre a questão, os democratas finalmente encontraram o que acreditam ser uma mensagem vencedora: lembrar aos eleitores que o ex-presidente Trump pressionou os republicanos. Matando um projeto de lei bipartidário Isso imporia controlos fronteiriços mais rigorosos e tornaria mais difícil a obtenção de asilo.
Harris disse que, ao contrário de Trump, abraçaria soluções bipartidárias “porque sei que, com gangues transnacionais atravessando a fronteira, as armas, o tráfico de drogas e a humanidade não se importam menos em quem alguém votou nas últimas eleições”.
Trump ainda lidera a gestão de fronteiras – mas nem tanto
A vantagem do Partido Republicano diminuiu desde o bloqueio do projeto de lei em maio.
Em Janeiro, uma sondagem da NBC News mostrou que Trump tinha uma vantagem de 35 pontos sobre o presidente Joe Biden entre os eleitores sobre quem mais confiam “na segurança da fronteira e no controlo da imigração”. Pesquisa de notícias da NBC Este mês, Trump está à frente de Harris por 21 pontos. A pesquisa revelou uma forte divisão de gênero: Trump está à frente de Harris na questão da fronteira por 41 pontos entre os homens, 52 pontos entre os homens brancos e 13 pontos entre os homens não-brancos.
“A vantagem política dos republicanos na questão fronteiriça diminuiu à medida que as suas posições foram expostas. Eles não querem resolver o problema, querem apenas reclamar do problema, e o seu fracasso em apoiar um projeto de lei bipartidário sobre fronteiras está, em última análise, prejudicando-os”, disse Murphy, que discutiu o projeto com Sens. James Lankford, R-Okla., e Karsten Sinema, I-Ariz.
“Estou orgulhoso de que os democratas, liderados pelo vice-presidente, estejam finalmente a falar sobre segurança nas fronteiras”, disse ele. “Os americanos preocupam-se com este problema e querem um partido que faça algo a respeito, e não apenas fale sobre isso, e os democratas são o único partido neste momento que tem um plano para consertar a fronteira. Os republicanos não têm nenhum plano.”
Harris disse que iria trazer de volta o projeto de lei e pressionar pela sua aprovação se fosse eleito presidente.
“Não vou reverter o projeto de lei de segurança fronteiriça que Donald Trump fracassou, vou fazer mais para proteger nossas fronteiras, reduzindo as travessias ilegais de fronteira”, disse ele na sexta-feira. “Tomarei novas medidas para fechar as fronteiras entre os portos de entrada, prender e remover aqueles que atravessam a nossa fronteira ilegalmente e proibir a reentrada durante cinco anos”.
Mas Lankford disse que reviver o acordo de segurança fronteiriça deste ano não é tão fácil e acusou Harris de estar ausente no assunto.
“Ele também disse que ele e Joe trabalharam nisso junto com os conservadores e que ele nunca esteve em uma negociação individual”, disse Lankford em entrevista. “Quatro meses de negociações – ele ou sua equipe nunca estiveram em uma única negociação.”
“Agora ele quer tocar no assunto no próximo ano. Obviamente, há partes que estão desatualizadas, como o dinheiro do muro de fronteira”, disse Lankford, o principal republicano no Subcomitê de Fronteiras do Senado. “Não há projeto de lei que você possa aceitar e seguir por mais um ano, porque simplesmente não funciona assim. maneira. Acho que ele sabe disso. É um bom ponto de discussão, mas mecanicamente, não é verdade.
Os porta-vozes da campanha de Harris não comentaram imediatamente as alegações de Lankford.
Os principais democratas dizem que a fronteira vem em primeiro lugar
A mudança política afectará a política de imigração, independentemente dos resultados eleitorais. Trump promete deportações em massa Milhões de pessoas nos Estados Unidos foram eleitas ilegalmente. Harris propõe equilibrar uma fiscalização mais rigorosa com a criação de novos caminhos legais para as pessoas se tornarem americanas.
Depois de fracassar sob várias trifectas democratas ao longo da última década e meia, as esperanças democratas de permitir que milhões de pessoas nos EUA se tornassem ilegalmente residentes permanentes praticamente desapareceram. Harris continuou a apelar a um caminho para o estatuto legal para pelo menos alguns imigrantes, mas a sua campanha recusou-se a dizer quando lhe perguntaram se pretende normalizar o estatuto dos estimados 11 milhões de pessoas sem documentos nos EUA, ou de uma população igualmente pequena. jovem “sonhador” Trazido para o país ainda criança.
Representante. Nanette Barragán, D-Calif., presidente do Congressional Hispanic Caucus, observou que o projeto de lei de fronteira deste ano, que é membro do CHC Visto muito generoso no que diz respeito à direitaAs conversações foram realizadas porque os republicanos mantinham fundos de “reféns” da Ucrânia.
“Não tem como saber se o projeto de lei de fronteira vai voltar, né? Se voltar, espero que haja uma conversa com o Congressional Hispanic Caucus sobre esse projeto”, disse ele, argumentando que poderia usar emendas. “É realmente um projeto de lei de fronteira. Este não é um projeto de lei de imigração na minha opinião. Eu gostaria de ver mais. Quero ver caminhos para a cidadania onde haja discussão real.”
Mas Murphy disse que o elemento de legalização teria que ficar em segundo plano em relação à fiscalização no futuro próximo.
“Eu certamente apoio um caminho para a cidadania, mas acho que você provavelmente terá que mostrar primeiro aos americanos que está comprometido com um sistema de imigração baseado em regras”, disse Murphy. “E tornará mais fácil para as pessoas que vivem à sombra da economia encontrar uma saída.”
