novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Democratas na Câmara Os representantes do povo estão zangados com isso Departamento de Justiça (DOJ) rastreou seu histórico de pesquisa enquanto analisava os arquivos de Epstein armazenados localmente na sede do DOJ.
Posteriormente, o procurador-geral Dr. Pam Bondi Testemunhando perante os legisladores na audiência de quarta-feira, um fotógrafo mostrou uma impressão de um conjunto de perguntas que ele havia trazido – entradas de pesquisa de reclamações que o deputado Pramila JaipalD-Wash., disse que ele pertence.
“Completamente inapropriado”, disse Jaipal à Fox News Digital sobre as questões de monitoramento. “Vamos exigir que isso pare.”
A lista capturada na fotografia inclui as frases que Joypal procurou no banco de dados Epstein do DOJ, “Lista de vítimas de Epstein – todas redigidas” e “Nova brasileira acaba de chegar, sexy e linda, 19 anos”.
A procuradora-geral Pam Bondi testemunha perante uma audiência de supervisão do Comitê Judiciário da Câmara no Capitólio, em Washington, em 11 de fevereiro de 2026. (Tom Brenner/Associated Press)
Bondi e o DOJ não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
Embora a Biblioteca DOJ Epstein, disponível publicamente, contenha uma isenção de responsabilidade de privacidade, ela pede aos leitores que notifiquem a agência de que o incidente revela acidentalmente a identidade da vítima e não menciona qualquer tipo de coleta de dados.
Embora não esteja claro o que os democratas poderão fazer em relação ao seu descontentamento com a busca não supervisionada, muitos legisladores criticaram o DOJ pelo que consideraram uma violação da separação de poderes.
Na opinião de membros como o deputado Robert Garcia, D-Calif., membro graduado do Comitê de Supervisão da Câmara, as fotos supostamente demonstram que o DOJ está tomando medidas para controlar os esforços investigativos dos membros do Congresso.
“Eles estão nos rastreando enquanto procuramos – por que você faria isso?” Garcia disse quinta-feira.
“Qual é a explicação para rastrear membros e o que procuramos?” ele perguntou. “Não faz sentido. Estamos muito preocupados com o processo.”
Vítimas de Epstein usam comercial do Super Bowl para divulgar arquivos que prendem Pam Bondi
Na opinião de membros como o deputado Robert Garcia, D-Calif., membro graduado do Comitê de Supervisão da Câmara, as fotos supostamente demonstram que o DOJ está tomando medidas para controlar os esforços investigativos dos membros do Congresso. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Legisladores de ambos os partidos visitaram o prédio do DOJ nos últimos dias, examinando os arquivos de Epstein que a agência armazenou em dispositivos locais na sede do DOJ.
Investigadores como o representante Thomas Massey, R-Ky., Roe KhannaD-Calif., entre outros, viajou para as instalações na esperança de descobrir quantos arquivos permanecem não divulgados, questionando diretamente os funcionários do DOJ sobre os arquivos.
Essa é a conclusão que os democratas afirmam estar sob escrutínio. O deputado Jamie Raskin, D-Mo., O principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, disse acreditar que a agência está monitorando Membros de ambos os partidos.
“Temos motivos para acreditar que isso estava acontecendo com todos que foram para lá, eles estavam Monitore as pesquisas de todos no computadorRuskin disse.
Para remediar o problema, tanto Garcia quanto Raskin apresentaram a ideia de que o DOJ poderia levar seus dispositivos ao Capitólio, onde os legisladores poderiam continuar a revisá-los.
“Quer dizer, isso ajudaria no processo”, disse Garcia sobre a ideia. “Mas neste momento eles estão Nem mesmo lançado O arquivo está sendo mantido na metade do arquivo. DOJ, não podemos mais acreditar em nada do que Bondi diz.”
Apoio democrata na Câmara aproxima-se de encaminhar Clinton por acusações criminais
O deputado Jamie Raskin, D-Mo., Raskin disse que planeja enviar uma carta ao DOJ exigindo informações adicionais sobre a suposta vigilância. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
Garcia observou que os legisladores acreditam que uma parte dos arquivos já havia sido editada quando foram transferidos do FBI para o DOJ, o que significa que o DOJ, por si só, pode não ser o culpado por todas as supressões.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Enquanto os legisladores debatem como evitar futuras questões de cobrança, Raskin disse que planeja enviar uma carta ao DOJ exigindo informações adicionais sobre a suposta vigilância. Ele se recusou a explicar o que mais os democratas poderiam fazer para controlar o DOJ, mas indicou que faria um anúncio nos próximos dias.
Raskin disse, contarei mais sobre isso mais tarde.
