Keir StarmerTriste com a queda de China A questão da espionagem aprofundou-se hoje após a intervenção do antigo chefe da função pública.
Lord Case, que serviu como secretário de gabinete de Sir Keir Rishi Sunakrelataram que os chefes de inteligência estavam descrevendo publicamente Pequim Como uma ‘ameaça’ por ‘anos’.
Esses comentários vieram após sugestão do PM Conservador A posição do governo em relação à China foi responsável pela retirada das acusações, uma vez que os alegados crimes ocorreram enquanto estavam no poder.
As acusações contra os antigos investigadores parlamentares Christopher Cash e Christopher Berry foram retiradas em 15 de Setembro, desencadeando uma reacção em todos os partidos políticos. Ambos negaram qualquer irregularidade.
A decisão teria ocorrido depois que altos funcionários de Whitehall, incluindo o conselheiro de segurança nacional Jonathan Powell e o alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores, Sir Oliver Robbins, se reuniram para discutir o julgamento. O governo sublinhou que a decisão foi tomada de forma independente pelo Crown Prosecution Service.
Lord Case, que serviu como secretário de gabinete de Sir Keir e Rishi Sunak, revelou que os chefes de inteligência vinham descrevendo publicamente Pequim como uma “ameaça” há “anos”.
Para provar o caso ao abrigo da Lei dos Segredos Oficiais de 1911, os procuradores devem demonstrar que o arguido trabalhava para um “inimigo”.
Numa carta aos presidentes das comissões de Assuntos Internos e Justiça, o Diretor do Ministério Público, Stephen Parkinson, disse: “Foi considerado que deveriam ser obtidas mais provas.
‘Foram feitos esforços para obter provas ao longo de vários meses, mas apesar de terem sido fornecidos mais depoimentos de testemunhas, nenhum deles afirmou que a China representava uma ameaça à segurança nacional no momento do crime, e no final de Agosto de 2025 percebeu-se que essas provas não surgiriam.
‘Quando isso ficou claro, o caso não poderia prosseguir.’
Parkinson disse que uma decisão do Tribunal Superior num caso separado de espionagem russa no ano passado decidiu que um “inimigo” ao abrigo da Lei de 1911 deve ser um país que representasse uma ameaça à segurança nacional da Grã-Bretanha “no momento do crime”.
Sir Keir disse aos repórteres na terça-feira: ‘O que é importante é qual foi a designação em 2023, porque foi quando o crime ocorreu e esse é o período relevante.’
Ele disse: ‘Portanto, as declarações foram preparadas de acordo com a política do então governo e nenhuma alteração foi feita a esse respeito, essa era a situação naquele momento.’
«Só posso acrescentar alguma coisa, nem mudar a situação, porque naquela altura a designação era tudo o que importava. Você não pode processar alguém dois anos depois em relação a uma designação que não existia naquela época.
‘Então esta seria a posição do governo anterior, não estou dizendo isso na defensiva, porque esse foi o último governo.’
Mas Lord Case disse hoje ao The Telegraph: ‘Ao longo dos últimos anos, os chefes das nossas agências de inteligência descreveram publicamente a ameaça que a China representa para os nossos interesses de segurança nacional e económica.’
O primeiro-ministro sugeriu que a posição do governo conservador em relação à China é responsável pela retirada das acusações
