WASHINGTON-Um cão de vigia de direitos civis liderado por democratas lançou uma investigação drástica sobre como o governo federal respondeu a alegações de anti-semitismo nos campi da universidade.
A Comissão de Direitos Civis dos EUA é um comitê bipartidário encarregado de supervisionar violações nacionais e governamentais dos direitos civis, classificando os funcionários do governo Trump como já presidindo a democrata Rochelle Garza.
Agora, a ampla demanda por documentos e comunicações entre autoridades federais e escolas vistas pela Reuters atingiu ainda mais os estrangeiros de seus administradores e aliados.
Além de buscar um enxame de documentos da escola, o comitê está programado para realizar uma audiência com testemunhas em novembro, sob a direção de um líder democrata, culminando em cerca de um ano depois com um relatório sobre as descobertas.
Os quatro democratas, três republicanos e um comitê independente votaram por unanimidade para lançar a investigação em janeiro, dias antes de Trump assumir o cargo.
E examina o processo federal que remonta aos ataques do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023 e, embora Joe Biden tenha sido presidente, a resposta do governo Trump a reivindicações anti-semitismo prolongadas nos campus americanos estará sob o microscópio de uma maneira que ainda não foi assim.
Alguns dias após sua presidência, Trump emitiu uma ordem executiva que reprimiu significativamente o anti-semitismo, incluindo a possibilidade de que alguns protestos estudantis pudessem servir de desculpa para uma investigação.
As autoridades de Trump argumentaram que usarão essas alegações contestadas com as autoridades da universidade para justificar a ameaça de reter bilhões de dólares em fundos federais e autoridades de pressão para assinar acordos legais que dizem que os especialistas em ensino superior estão minando a independência tradicional das universidades privadas.
A investigação examina essas campanhas de pressão em um momento em que Trump mais moldou grupos federais encarregados de supervisionar as violações dos direitos civis dentro do governo federal, se não todos.
O governo até tentou assumir o controle do comitê tentando substituir a liderança democrata. As autoridades da Casa Branca confirmaram que o governo tentou estabelecer o secretário republicano de longa data Peter Kirsanow como presidente do painel no início deste ano.
“Os membros do comitê estão impedindo que essa nomeação seja confirmada e impedindo que a agenda do presidente seja implementada”, disse o funcionário em um email para a Reuters.
O Comitê foi estabelecido como parte da Lei dos Direitos Civis de 1957 como uma instituição que atravessa o governo independente do Parlamento e do setor administrativo.
O Congresso nomeou quatro membros, os outros quatro sendo nomeados pelo presidente, cumprindo um mandato de seis anos. O presidente tem autoridade para designar um orador e um vice-presidente, mas cabe ao comitê votar para montá-los. De acordo com o site do comitê, o presidente pode remover os membros do comitê apenas “ignorando tarefas ou má conduta”.
As ações de Trump contra a Universidade estão incluídas na investigação, pois o comitê solicitou todas as comunicações entre a escola e as agências federais “em relação a atos ou conduta anti-semitística com base em ancestrais compartilhados sob o Título VI”, de acordo com documentos vistos pela Reuters.
O Título VI da Lei dos Direitos Civis proíbe especificamente a discriminação contra programas ou atividades federais de apoio financeiro com base em raça, cor ou origem nacional.
Aproximadamente 12 agências receberam solicitações de informações
Solicitações formais de informações conhecidas como interrogatório foram enviadas para cerca de 12 universidades, disseram fontes que explicaram à investigação. Entre eles estavam a Universidade de Minnesota e a Universidade de Columbia, de acordo com questionamentos vistos pela Reuters.
A Universidade de Columbia se recusou a comentar a investigação. A Universidade de Minnesota não respondeu a vários pedidos de comentário.
Certamente, o comitê não iniciou uma investigação no início deste ano com o objetivo de se concentrar no governo Trump, de acordo com transcrições e documentos da conferência enviados à universidade.
“A investigação do comitê começou com a missão de rastrear a resposta do governo ao anti-semitismo do campus”, disse Mondare Jones, democrata no comitê que lidera a investigação.
“Esta investigação da Comissão de Direitos Civis dos EUA é separada de qualquer um dos nomes da luta do governo Trump contra o anti-semitismo”, disse Jones.
O pedido da Comissão para todas as comunicações entre o governo federal e a universidade pode fazer parecer que o objetivo do grupo é “espionar” as sondas em andamento da atual administração no anti-semitismo do campus, disse Kendra Wharton, ex-vice-advogado associado e membro sênior da equipe de defesa legal de Trump.
“O comitê está claramente tentando reunir comunicação confidencial entre a Universidade e o Departamento de Justiça e o Departamento de Educação que acho sem precedentes”, disse Wharton, que representa algumas das escolas sob investigação. “Isso coloca todos que têm comunicação sincera com várias agências federais em um lugar ruim”.
A investigação ocorre quando os assessores de Trump dissolvem o Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação e reorientam a missão da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça de priorizar itens da agenda conservadora, como direitos de armas e ideologia anti-transgênero. Desde janeiro, o departamento perdeu cerca de 400 funcionários.
Um porta -voz do DOJ disse que a agência não pode comentar devido ao desligamento do governo. Isso limita a capacidade da agência de abordar outras questões além da segurança nacional, violações da lei federal e funções essenciais de segurança pública. O Departamento de Educação expressou sentimento semelhante, e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos apresentou todas as perguntas à Casa Branca.
O comitê poderia ser um dos últimos órgãos independentes a supervisionar os direitos civis dentro do governo, disse Eve Hill, parceiro de Brown, Goldstein e Levy. A independência do comitê é “essencial” para responsabilizar as políticas de direitos civis, disse ela.
“Ele (independência) permite que eles sejam corajosos em evocar essas influências negativas de algum governo federal e chamar o governo dado para explicar o que estão fazendo”, disse Hill, que serviu como ex -assessora assistente da Divisão de Direitos Civis do DOJ.
“E se você estiver politicamente conectado ao governo, não pode fazer isso”, disse ela. Reuters
