Os democratas se afastaram depois disso Elon Musk Ele afirma que a proteção social age como um “esquema Panji” porque ele está discutindo a burocracia federal, mas um especialista disse à Fox News Digital que há um almíscar para criticar a agência.
Em resposta à reação da reivindicação de James Agreasti Elon Mask, presidente do Instituto de Pesquisa sem fins lucrativos, disse a Fox à News Digital: “A declaração de Mask sobre a Segurança Social é legítima sobre ser o maior esquema de calendi do mundo”. Classificação “FALSE” Da política.
“Um esquema Panji trabalha com dinheiro de novos investidores para pagar investidores atuais. É assim que a proteção social é guiada pelas definições e crenças populares dadas pela Sec”.
O Agreasti Fox News Digital explicou que a proteção social, o objetivo do almíscar no dia é considerado: “Não aceitamos o significado e não o salvamos para nós, como muitas pessoas acreditam e, quando somos mais velhos, são tantos americanos como americanos”.
Apenas os fatos, o presidente James Agreasti Fox News Digital, falou sobre oportunidades para reduzir a seguridade social com o digital. (Fox News/Getty)
“Tudo isso é o que faz é que somos jovens e trabalhamos e paga o imposto de proteção social que transfere dinheiro”. “Esse dinheiro, a enorme quantia, os benefícios atuais vão para a porta imediatamente. Agora existe um fundo fiduciário, mas em 90 anos de operação, esse fundo fiduciário atualmente tem dinheiro suficiente para o fundo de operação do programa de dois anos”.
O fundo fiduciário explicou o “pilhagem” dos fundos que só podem durar dois anos, mas também explicaram o Agreasti, mas foi mantido para “impedir o excedente” do dinheiro que paga os impostos que paga pela proteção social.
“Os juros pagos foram maiores que a taxa de inflação”, disse Agreasti. “Então, o problema não é que o fundo fiduciário tenha sido saqueado. O problema é que a previdência social funciona como um esquema”.
Plano do cão de descarregar os ex -prédios governamentais do Oficial da GSA
Cartão de Seguro Social (Cart “Cybergui” Notson)
Uma das principais críticas do Seguro Social aos republicanos, incluindo o presidente Trump, era uma preocupação de que pessoas com mais de 100 anos ou listadas estejam nos rolos e tenham vantagens.
Agreasti disse à Fox News Digital que há uma razão legítima para esse assunto se preocupar.
“O que é obscuro para mim neste momento no momento é se as pessoas nos livros estão realmente recebendo cheques”.
“Durante o governo Obama, houve um estímulo e o governo Obama enviou os cheques de estímulo que haviam morrido através do número de seguridade social e, cerca de 5 deles, a administração da seguridade social sabia que estavam mortos.
Elon Mask foi ouvido na quinta -feira, 7 de fevereiro, encontrando -se com o primeiro -ministro indiano Narendra Modi no Salão Oval da Casa Branca. (AP/Alex Brandon)
Os democratas também defenderam que os idosos de Kasturi estão tentando remover as instalações que ganharam adequadamente. Agreasti disse à Fox News Digital que não é o que está acontecendo.
“Há muitas informações erradas sobre isso até tarde”, disse Agreasti. “Você sabe, quando os escavados chegam à Administração de Proteção Social, acho que eram cerca de 10.000 trabalhadores, os democratas foram expostos de que estava prestes a enfraquecer o Seguro Social. Mas o fato é que o Seguro Social de todos os trabalhadores pagam pela sobrecarga administrativa do Fundo Fiduciário da Previdência Social.
Agreasti disse à Fox News Digital que a atual sobrecarga administrativa para proteção social é de US $ 6,7 bilhões por ano, o que é suficiente para proporcionar benefícios suficientes para o envelhecimento para mais de 300.000 aposentadoria.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Nos últimos anos, foram levantadas perguntas dos críticos de que a proteção social, no dia atual, ou mesmo a conveniência dos americanos que pagaram há décadas para dar a conveniência.
Agreasti disse à Fox News Digital que, se as alterações não fossem feitas, o programa se tornaria “insolvente” e 2035.
“Como você tem para manter o programa um solvente de um plano completo de pensão financeira, para dar a você a sensação de manter o programa na final e mantê -lo na mesma visão que um verdadeiro plano de pensão, agora o pagador de impostos de pagamento exigirá US $ 272.000 adicionais para um imposto extra -pagamento extra”.
“Eu darei a você mais uma maneira para que esse ponto prove esse ponto. Se você se aposentou em 1980, levou cerca de três anos para aceitar instalações de previdência social para obter o seu preço de imposto e juros com base no salário. Se você se aposentou em 2000, seria aposentado por outra geração, se você levasse 2020, levaria 22 anos para este tempo, que não pagaria 22 anos. Não pagará o suficiente pelo programa, “é levado segurando”
