O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Convidado firme Segunda -feira para o New York Times.
Esta peça – que corremos no CDC: Kennedy apareceu on -line sob o título da saúde de todos os americanos ” – o presidente Donald Trump chegou alguns dias depois Diretor de CDC demitido Susan MonarezAtravés de seus advogados, Monarez sustentou que se recusou a se inscrever em ordens imprudentes e não científicas.
Ex -diretores escreveram: “Os passos de Kennedy com seu papel na expulsão de Monarez” não são nada que já vimos na agência e opostos em qualquer experiência em nosso país “, escreveu o ex -diretor.
O ensaio deles listou uma série de ansiedade e acusou o foco “desproporcional” de Kennedy no tratamento da vacina. “Kennedy acrescentou”, eles cancelaram o investimento em pesquisas de tratamento comprometidas que deixarão nossa saúde futura para situações de emergência. Ele substituiu especialistas no Comitê Consultivo Federal de Saúde, que compartilhou suas visões perigosas e não científicas. Ele declarou o apoio dos EUA e os americanos como seguros para programas globais de vacinação “.
O porta -voz do HHS e do CDC não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O artigo foi assinado por William Foyez, William Ropper, David Satcher, Jeffrey Koplan, Richard Beser, Tom Freden, Ann Shochal P. Walnesky e Mandy K Cohen. Seu mandato é no final da década de 1970 e a administração democrata e republicana, incluindo o primeiro mandato de Trump.
Kennedy saiu na semana passada em um conflito crescente contra um influente comitê de vacina que danificou repetidamente, NBC News informouO secretário negou provimento aos membros do comitê e nomeou uma vacina contra um colega em seu lugar. Monarez estava preocupado que ele fosse forçado a se inscrever nas recomendações da nova vacina que não é apoiada pela ciência. Seu CDC deposto iniciou uma liderança de liderança próxima.
O ex -diretor escreveu em seu artigo de convidado: “Estamos preocupados com o amplo impacto de todas essas decisões sobre a proteção da saúde americana”.
“Durante nossos respectivos CDCs, nem sempre concordamos com nossos líderes, mas eles nunca nos deram dúvida de que confiariam nas idéias orientadas a dados para nos proteger, ou apoiariam os profissionais de saúde pública”, acrescentaram.
O ex -diretor pediu ao Congresso que “praticasse sua autoridade de supervisão” no HHS e pediu ao governo estadual e local e filantas que “preenchessem os fundos onde pudessem”.
Eles concluem: “homens e mulheres que ingressaram no CDC ao longo da geração não são para a dignidade ou poder, mas acreditam profundamente no chamado de serviço”, eles escreveram em conclusão. “Eles merecem um secretário do HHS que defende a saúde, apóia a ciência e estão de costas. Então, nosso país também.”
