Foi na tarde de sexta -feira passada de junho e o advogado assistente dos EUA, Mike Gordon, esteve em seu escritório na Flórida, Flórida, entrevistando uma vítima para um próximo julgamento através do Zoom.
Além de um agente especial, Gordon estava preparando a vítima para testemunhar o judiciário no caso judiciário contra um advogado no caso judiciário contra um advogado.
Mais tarde, Gordon disse à NBC News que a porta estava batendo na porta e não respondeu; No escritório de advogados dos EUA no distrito central da Flórida, havia uma cultura não apenas aparecendo enquanto a porta estava fechada. Mas a porta foi aberta e havia o gerente do escritório, Ashane, com cara de Ashane.
O gerente do escritório é responsável pela segurança, e Gordon pensou por um momento que algo havia acontecido com sua família. A chamada de zoom de Gordon foi silenciada e o gerente do escritório lhe deu um pedaço de papel.
Era uma carta de página assinada pelo procurador -geral Palm Bondie. Ele terminará do Serviço Federal.
Gordon disse em uma entrevista “sem explicação. Sem alerta antecipado. Nenhum detalhe de qual foi o motivo”. “Agora, eu sabia o porquê. Eu sabia que teria sido 6 empregos em meu janeiro.”
O advogado sênior do julgamento esteve no Departamento de Cerco do Capitólio do Departamento de Procuradoria dos EUA de Gordon Washington, que processou manifestantes envolvidos no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA. Sua manchete em Jan reflete os casos de alto nível que adotou durante a investigação de janeiro e outros promotores federais.
Enquanto filmava para ele, Gordon trabalhava em outros casos na Flórida há muito tempo. Recentemente, ele foi nomeado para o roubo de mais de US $ 1 milhão do Medical Trust para pessoas com deficiência, além de trabalhadores feridos e aposentados aposentados. Apenas dois dias antes de demiti -lo, ele recebeu uma classificação “pendente” em sua revisão de desempenho.
Agora, recentemente, dois outros funcionários do Judiciário estão processando contra o governo Trump e pressionando por trás do governo Trump na noite passada por causa de sua demissão de funcionários. O caso argumentou que os funcionários federais deveriam superar os procedimentos gerais para abordar suas queixas – Merito Conselho de Proteção ao Sistema – devido às atividades do governo Trump.
