Até o final desta semana, o governo Trump está pronto para abrir uma ampla nova instalação de detenção de imigração em Fort Bliss, Texas, que acabará se tornando o maior da nação.

Essa inauguração ocorre após alguns meses de desastre, com duas investigações de lances potencialmente injustos, dois acordos cancelados e recentemente uma morte no canteiro de obras.

Essa vantagem, que será exposta à capacidade de reter mil pessoas, é uma parte essencial da ação de imigração e tarifa que o governo Trump pressiona para mais prisões e a agência se prepara para um fluxo de dinheiro, pois há mais do que o dobro do espaço nacional para detenção de imigrantes.

Uma vez que o espaço de detenção no gelo é visto como a resposta para a crise – após os esforços anteriores do norte, a base naval da Baía de Guantánamo falhou – Fort Bliss agora tem um exemplo das complexidades que lutam contra os altos e mais complicações que podem surgir. A empresa está sob intensa pressão do vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, e outros do governo Trump para prender e aumentar os imigrantes. Atualmente é um Recorde 60.000 imigrantes para presosDe acordo com um oficial de gelo. E está fora do lugar.

“É seguro dizer que todos os escritórios de campo de gelo estão procurando mais espaço para detenção de gelo”, disse outro funcionário do gelo à NBC News.

Fort Bliss é uma estrutura temporária de barraca de lado macio, como o acampamento “Alligator Alcatraz” para detiver imigrantes da Flórida. Esse tipo de detenção está se inclinando para criar essa detenção do que os benefícios do cultivo de tijolos e argamassa.

Na semana passada, duas empresas penitenciárias privadas, Koricivic e Geo Group, estão envolvidos na realização de gelo, disseram aos acionistas que esperam que as instalações do lado suave sejam uma parte importante de pressionar para melhorar a capacidade, pois o governo pode torná-las mais rapidamente e movê-las mais rapidamente.

“Você provavelmente não pode criar uma instalação recém -construída de tijolo e argamassa em menos de dois anos”, disse um ex -oficial de segurança do Departamento de Homeland.

Um centro de detenção de gelo em construção
Uma instalação de detenção de gelo construída para os migrantes da casa em Fort Bliss, El Passo, Texas, em 8 de agosto. Jose Lewis Gonzalez / Reuters

Para expandir a capacidade de detenção, no entanto, o gelo exige dinheiro. E embora a Lei de Imposto e Gastos Republicanos, conhecida como “Uma grande bela conta”, forneça US $ 45 bilhões para esse fim, esses dólares ainda não começaram a fluir.

Uma vez o fazem, ainda pode haver obstáculos.

A secretária de Segurança Interna, Christie Nom, sob as quedas do gelo, estabeleceu uma nova diretriz sob o gelo Falls, que exige que mais de US $ 100.000 sejam aprovados pessoalmente, que podem retardar a nova construção, um executivo do setor de prisões privado. (Por exemplo, NBC News relatou antes, Nom encontrou regras semelhantes na FEMAQue ele também supervisiona)

Em comunicado à NBC News sobre aprovação, o porta -voz do DHS, Trisia McLophlin, disse que o departamento era “desperdício, fraude, abuso e dólares alocados em dólares alocados”.

“O Secretário Nom está dando responsabilidade ao contribuinte dos EUA, que os burocratas de Washington ignoraram por décadas às custas dos cidadãos americanos”, disse McCalflin.

No entanto, o atual funcionário do DHS, três ex -funcionários do DHS e executivos privados do setor prisional disseram à NBC News que eles foram gastos mais a longo prazo, embora as instalações da tenda fossem mais rápidas.

De acordo com um dos ex -oficiais do DHS e um executivo privado da indústria penitenciária, o custo do governo federal para imigrantes em um centro de detenção de tijolos e argamassa comum é de 125 a US $ 165. No entanto, as despesas de água podem ser mais que a tenda, que podem ser mais que as dicas para as segundas -feiras.

A proteção também é um desafio logístico, porque é fácil evitar estruturas de lado macio para os detidos, para que mais pessoal de segurança geralmente seja necessário no site para a conveniência das tendas.

No passado, instalações de tendas eram usadas para manter as tarifas e a proteção de fronteiras e os departamentos de saúde e serviços humanos para reter migrantes que acabaram de atravessar a fronteira. No entanto, esses benefícios são apenas com o objetivo de manter as pessoas por um curto período de tempoO O CBP pode manter as pessoas 72 horas apenas para processamento, depois elas são liberadas, devolvidas ao México ou enviadas ao gelo. E o HHS prioriza o envio de crianças a familiares ou outros patrocinadores adultos dos EUA o mais rápido possível.

O governo Biden foi mantido na tenda de Fort Bliss em 2021 sem um tutor. Apito As condições dentro das condições decretadas E disse que a instalação foi interrompida.

Embora a administração seja agora a hora da prisão dos migrantes e, quando eles são deportados, a barraca é imaginada para manter as instalações da tenda, que em alguns casos podem se expandir por seis meses ou mais.

Depois que Trump decidiu na primeira semana de seu novo mandato, a idéia foi examinada pela primeira vez de que ele queria usar a base naval dos EUA em Guantánamo Bay, em Cuba, como uma vantagem com a capacidade de manter 30.000 imigrantes.

Até muitos no governo ficaram surpresos com a decisão e o anúncio de Trump, mas imediatamente se mudaram para implementar seu plano. Em março, porém, Como a NBC News relatada antesUma das administração foi reconhecida que não era realmente funcional e a atenção começou a se mudar para lugares como Fort Bliss. Como o mês de maioGuantánamo era apenas 500 migrantes no total e, a qualquer momento, não havia mais de 200.

Respondendo a uma pergunta sobre o uso de instalações de lado suave, McUlflin disse à NBC News que o DHS “seguindo todas as opções disponíveis para aumentar a potência do espaço-cama” e “pediu” para aumentar a capacidade de detenção mais estados e governos locais. ”

O problema em Fort Bliss

Departamento de Defesa do DHS pediu para encontrar locais alternativos de centros de detenção com Fort Bliss, em FevereiroLogo após o governo se retirar do plano de reter 5 pessoas em Guantánamo, duas fontes familiarizadas com o assunto disseram à NBC News.

Desde então, a tentativa de conseguir mil novas camas e correr em Fort Bliss foi preenchida com o desafio.

A detenção no gelo sob a Lei de Imigração e Nacionalidade não deve ser punitiva. Sob o acordo do tribunal, os benefícios do gelo devem ser atendidos usando os benefícios do gelo, por exemplo, fornecendo acesso ao condicionamento de ar, água corrente e fontes diárias e alimentos quentes. O desafio de formar Bliss, 1,12 milhão de acres de base do exército em um deserto, é o acampamento de detenção de imigrantes, East Montana, seu próprio sistema de esgoto, encanamento e sistema elétrico, o que significa que os contratados devem trabalhar para trazer infraestrutura como carregar chuva.

O projeto tornou -se objeto de pelo menos duas investigações do Escritório de Responsabilidade do Governo para obter possíveis lances inadequados. Depois que o DHS começou a procurar Fort Bliss em fevereiro, uma recompensa foi concedida a uma empresa e, após o final de abril, um acordo para criar essa instalação foi lançado pela primeira vez para a oferta. Uma ordem executiva assinada por Trump em um post pública sobre cancelamento é citada “transparência radical” e “gastos com resíduos”.

O acordo sai novamente por algumas semanas depois para o lance, desta vez fornece dois projetos separados: criar uma vantagem e executá -la. Esta oferta foi extraída antes do prêmio; Não está claro o porquê.

Finalmente, no final de julho, foi concedido um programa de contrato da Marinha para pequenas empresas e construções.

Ex -funcionários da ICE disseram à NBC News que a administração do contrato através do programa da Marinha era rapidamente garantida, mas isso não significava que não fosse supervisionado diretamente pelo gelo que seria em processo geral. Em vez disso, quando é um contrato naval, o Exército é responsável por garantir a segurança do local de trabalho quando a instalação for construída para o gelo. O contrato vale US $ 1,2 bilhão no contrato para criar a vantagem; Os registros públicos mostram O Exército contribuiu com cerca de US $ 232 milhões.

O projeto contém a organização logística da aquisição, que é o principal contratado para supervisionar o projeto Vai sob a investigação recenteDe acordo com os registros públicos, a Aquisição Logistics é uma pequena empresa administrada por Kenneth Wagner (77) fora de sua única família na Virgínia. Antes deste contrato, o maior contrato para a empresa, de acordo com o registro público, parece ser de US $ 16 milhões.

Organização Site Atualmente, apresenta um pouco de informação, excluindo um endereço e um título “em andamento na manutenção do local”. A tentativa de chegar ao Wagner falhou – seu correio de voz estava cheio e um email enviado para um endereço listado no site estava de volta.

Uma cópia de arquivo do site diz que a empresa foi estabelecida como um “especialista em negócios de mente pequena e de propriedade veterana em toda a vida de aquisição-logística”. Dizia -se que foi para o Corpo de Fuzileiros Navais, FAA, Exército e Serviço Nacional de Parques. O diretor de operações da empresa não recebeu uma ligação.

Após a aquisição do contrato receber a logística, uma das empresas que não venceram, a Gemny Tech Services entrou com um protesto, mas a construção estava avançando. Na segunda -feira, Gemi apresentou uma queixa no Tribunal Federal dos Serviços de Tecnologia.

A denúncia foi selada, mas uma fonte familiarizada com ela disse à NBC News que a empresa está procurando uma ordem imediata para interromper a construção.

Fort Bliss tem sido uma tragédia além das perguntas sobre o processo do contrato. 21 de julho de 38 anos -Hector Gonzalez, que foi empregado por vários subcontratados do projeto, foi empregado por um grupo de gerenciamento de desastres, morreu em um acidente no local de trabalho.

“Hector era um marido amado, pai, filho, irmão e colega e ele sentiria muita falta disso. Nosso apoio e oração estão com toda a família”, a morte de Gonzalez confirmou Tom McNicholas, porta -voz da DMG.

De acordo com a declaração da agência, o acidente está atualmente sob investigação da Administração Profissional de Proteção e Saúde e pelo Departamento de Investigação Criminal do Exército dos EUA. Desde o DMG, um gerente de proteção do site fora de El Passo publicou um emprego para o gerente de segurança e recebeu a responsabilidade de monitorar os planos de acidentes e registrar o incidente de segurança.

Questionado sobre a morte de Gonzalez pela NBC News, o DHS não comentou especificamente sobre o assunto e o Camp East Montana mencionou todas as questões contratuais relacionadas ao Departamento de Defesa.

Um porta -voz do Exército disse: “Estamos cientes do protesto do GAO pelo contrato de logística de aquisição.

Source link