Os líderes industriais alertaram que mais de 5% das novas despesas com impostos sobre embalagens provavelmente transmitirão os clientes.
Novo esquema de responsabilidade dos produtores (EPR), para os quais as empresas precisam enviar suas informações mais recentes sobre a embalagem que usaram até 1º de outubro – talvez uma “carga financeira significativa” para os varejistas e famílias do Reino Unido, o British Retail Consortium (BRC) é um dos principais varejistas.
O BRC Devido à contribuição nacional de seguros e ao aumento dos salários nacionais, os varejistas foram deixados para deixar a casa por absorver quaisquer despesas adicionais depois de atingir US $ 5 bilhões a um custo adicional de emprego.
Ele diz que o EPR, o setor gastará bilhões de rúpias, quando os preços dos alimentos já estavam subindo rapidamente, haverá “outra pressão de inflação”, o Banco da Inglaterra estima que a política por si só acrescentará 0,5% à inflação alimentar.
Além do impacto financeiro, cerca de 85% dos varejistas disseram que os encargos administrativos e de consentimento que enfrentaram aumentou significativamente como resultado do EPR.
Empresas que precisam relatar informações extensas sobre a composição e a quantidade da embalagem que estão mantendo no mercado.
O imposto é coletado em qualquer organização que produza e liquidada pela família e a embalagem de descarte esteja incluída e os varejistas e marcas estão incluídos.
As taxas são baseadas nos materiais e quantidades utilizadas.
A pesquisa constatou que 85% dos varejistas desejam aumentar a proporção de embalagens sustentáveis no mercado e desejam reduzir a quantidade total de embalagens totais que eles mantêm no mercado 78%.
No entanto, o BRC solicitou Governo Considerando que o preço aumentará, para proporcionar maior precisão sobre como o consumidor e o meio ambiente se beneficiarão.
Ele também ligou para o governo para estabelecer inseguro legal para garantir que o dinheiro arrecadado com o EPR apenas para coletar e gerenciar conselhos locais, bem como para melhorar o financiamento no sistema de reciclagem local.
Andrew Op, diretor da comida e durabilidade da BRC, diz: “Os varejistas fornecem políticas aos poluentes e trazem mudanças significativas para reduzir e melhorar suas embalagens.
“Mas o imposto sobre embalagens também é o cliente que os clientes estão pagando tarifas de vários bilhões de libras durante a crise cara: o que estamos recebendo por preços mais altos?
“Se os fundos não forem gastos de forma transparente e eficaz em clientes de EPR ou o meio ambiente apenas ameaçam ter outro fardo para o setor em excesso já em excesso”.
A Encrak, uma das maiores fabricantes de garrafas de vidro do Reino Unido, também está desempenhando um papel de liderança na produção de carbono de curto-carbono com energia de hidrogênio e biocombustíveis, descrevendo o imposto como um “objetivo próprio” que pode atingir principalmente o vinho e a alma de garrafa de vidro com peso com base no peso.
De acordo com a política, uma garrafa padrão custará 9p adicionais para o vinho, enquanto o custo de 330 ml de cerveja aumentará em cerca de 4p e garrafas espirituais custarão 11p adicionais sob tarifa.
A Encrac também alertou que esse aumento de preço poderia ser transmitido aos clientes.
Shaun MurphyO diretor -gerente da Encci diz: “O novo imposto sobre garrafas de vidro é um objetivo econômico e ambiental, seu próprio objetivo, atinge as empresas de embalagens, o que é muito melhor para o meio ambiente do que o plástico.
“Esse imposto prejudicará a todos – fábricas de supermercado, pub e vidro que criam milhares de empregos. É uma lesão amarga para negócios como nós que estão investindo em muita tecnologia verde.
“O governo deve atingir seu botão de quebra”.
Associação do Governo (LGA) A porta -voz ambiental Arj Shah disse: “Os conselhos trabalharam duro para fornecer serviços de reciclagem que os moradores estão satisfeitos e é um longo produtores de embalagens de tempo que pagam salários pelo salário pelo descarte de resíduos.
“Os conselhos apóiam a política de pagamento poluente. O EPR deve ser incentivado a projetar uma embalagem de design para cortar, reutilizar e reciclar a EPRK e ser incentivada a criar materiais difíceis de resistores, para que o custo seja reduzido para os clientes.
“Rejeitamos o chamado da ponta do anel que os fundos só podem ir a coleções. Na realidade, o chamado para controlar o controle industrial dos serviços de resíduos do Conselho é diferente. Cada local é diferente e os conselhos eleitos democraticamente devem estar em investimento livre, onde ajuda a maioria dos residentes”.
