A pesquisa diz Uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que impulsiona a política ou a cultura.
O segundo mandato do presidente Donald Trump satisfez muitos dos receios mais sombrios que as pessoas tinham em relação ao primeiro.
Ele está mobilizando militares para cidades azuis e está prestes a aproveitar as eleições do país. onde ele uma vez Gás lacrimogêneo foi disparado contra os manifestantes Para que ele possa tirar uma foto com uma Bíblia, ele tem a Gestapo agora Dois cidadãos norte-americanos foram executados E Incontáveis mais insultados.
Estas são as calúnias de um ditador que aprendeu com a sua primeira ocupação na Casa Branca, e o que aprendeu foi crescer e avançar mais rapidamente – e em nenhum lugar isso é mais evidente do que na sua abordagem às ordens executivas.
A última terça-feira marcou o 400º dia do segundo mandato de Trump e, durante esse período, ele assinou 243 ordens executivas, mais de quatro vezes o número que assinou em seu primeiro mandato (59), segundo uma análise do Daily Cos. Informação Do Federal Register, o jornal oficial do governo.
A nova contagem de Trump também ultrapassa o número de ordens executivas assinadas pelos ex-presidentes Barack Obama (44) e Joe Biden (81) no seu 400º dia de mandato. Na verdade, Trump assinou mais ordens do que no seu segundo mandato Todos os quatro anos O primeiro (220) e está apenas 34 ordens de grandeza atrás do número total assinado por Obama em oito anos (277).
Ao ritmo atual, Trump assina uma nova ordem executiva a cada 1,7 dias, em média. Se ele mantiver esse ritmo, seu segundo mandato superará o total de oito anos de Obama por volta de 24 de abril.
No entanto, no geral, Trump já ultrapassou Obama nesta medida. Levando em consideração as ordens de primeiro mandato de Trump, seu total chega a 463, o terceiro maior para um presidente desde a Segunda Guerra Mundial, atrás apenas de Harry Truman (906) e Dwight Eisenhower (484). Ao ritmo atual, Trump ultrapassará o total de oito anos de Eisenhower por volta de 3 de abril, faltando 1.000 dias para o seu segundo mandato. No entanto, para superar Truman, Trump precisaria de manter o seu ímpeto até ao início de Março de 2028.
Uma taxa tão semelhante entre Truman e Trump apenas realça a agressividade deste último. Ao contrário de Trump, Truman liderou a nação durante uma grande guerra. Dezenas, senão mais, de ordens de Truman estavam relacionadas à Segunda Guerra Mundial. Mesmo pequenas tarefas, como aprovar temporariamente oficiais militares Comandante do Aeroporto de OregonA assinatura de Truman é necessária. numerosos ordem Organizações feridas próximo fim da guerra.
Há também um forte contraste na forma como lidam com as crises internas. Truman usou sua caneta para mover a nação em direção aos direitos civis Dissolução dos militares E Força de trabalho federalTrump tem um motivo lutou contra com Sua própria ordem.
Pior ainda, ao contrário de alguns presidentes anteriores, Trump não pode abrandar a sua escrita executiva à medida que se aproxima do fim do seu segundo mandato. Se os Democratas ganharem uma (ou duas) câmaras do Congresso em Novembro, a taxa de Trump poderá subir à medida que o futuro da sua agenda legislativa se desvanece. Já aconteceu uma vez: antes das eleições intercalares de 2018, Trump assinou 86 ordens executivas, mas depois assinou 134.
Mas Trump não está esperando por ele. No primeiro dia de seu novo mandato, ele assinou 26 ordens executivas, batendo o recorde anterior do primeiro dia de nove, estabelecido por Biden entre os presidentes desde Truman. Estas 26 ordens centraram-se principalmente em desfazer o progresso de Biden. na verdade, Uma única ordem executiva Trump assinou naquele dia a rescisão de 67 ordens executivas anteriores, relacionadas com a redução dos danos ambientais, a promoção da diversidade e a redução dos preços dos medicamentos, entre outras coisas.
Aquele primeiro dia também não foi incomum. Trump acaba de assinar os oito pedidos em 9 de abril de 2025. Eles estão preocupados obrigação, Tratado de Defesa, Política Energética, Pressão da água nos chuveirosE Uma única pessoa jurídicaO que ele parece ter almejado Representação do Sistema de Votação do DomínioO fabricante de máquinas de votação está no centro das teorias conspiratórias de extrema direita sobre as eleições presidenciais de 2020.
Uma gama tão ampla de ordens mostra que ele está a usar a caneta presidencial como uma bala de prata autoritária. Ele executa a sua agenda tanto quanto assedia os seus inimigos e recompensa os seus bajuladores.
O problema para ele é que a ordem executiva não é uma solução mágica. Existe um tribunal Rejeição regular Seus esforços para punir escritórios de advocacia e a Suprema Corte no caso de maior repercussão do segundo mandato de Trump refrear Suas tarifas economicamente devastadoras. As ordens executivas detêm poder real, mas não são tão duráveis quanto as leis.
Em teoria, o que é feito por ordem executiva pode ser desfeito por ordem executiva. Tal como Trump fez no seu segundo primeiro dia, o próximo presidente democrata poderia revogar todas as ordens que Trump assinasse.
Mas os danos generalizados das ordens de Trump – e a dor que causarão antes de serem revogadas pelo novo presidente ou anuladas pelos tribunais – não serão facilmente reparados.
Alguma atualização?
-
Aparentemente, no Maine, houve muita conversa sobre a controvérsia da tatuagem de Graham Platner sobre os nazistas. A candidata progressista liderou a governadora Janet Mills por 64% a 26% nas primárias do Senado Democrata do estado, de acordo com Uma nova pesquisa da Universidade de New Hampshire. Este é um resultado particularmente surpreendente que Plattner publicou no ano passado Uma tatuagem associada ao Terceiro Reich AlemãoO que significava que ele alegou não saber, pediu desculpas e encobriu o fato. Ainda mais impressionante é que a sondagem concluiu que numa hipotética eleição geral, Platner teria derrotado Mills contra a senadora Susan Collins, possivelmente o Senado. O republicano mais fraco. Plattner lidera Collins por 11 pontos no confronto direto, enquanto Mills lidera Collins por apenas 1 ponto.
-
os americanos Odeio as tarifas de TrumpEntão não é de admirar que um par de Nova votaçãoAmbos foram administrados pelo YouGov, com cerca de 60% de aprovação para os cortes de impostos da Suprema Corte. Pior para Trump, mais de 1 em cada 4 republicanos em ambas as pesquisas apoiou a decisão.
-
entre nós Uma paisagem infernal cada vez mais dominada pela IAUm Centro de Pesquisa Pew Estudar Encontra resultados alarmantes sobre como os adolescentes americanos usam chatbots. Entre os jovens de 13 a 17 anos, 54% usaram chatbots para fazer a lição de casa e 42% os usaram para resumir um artigo, livro ou vídeo. Não admira Novos estudantes de cinema não podem assistir a filmes E
Confira a vibração
Quão bem-sucedido você acha que o movimento pelos direitos civis teve em alcançar seus objetivos? Se você acha que alcançou a maioria de seus objetivos, é mais provável que você seja um eleitor de Trump.
Uma parcela maior de eleitores de Trump (38%) do que de eleitores de Kamala Harris (24%) disse que o movimento dos anos 1960 alcançou “a maior parte” de seus objetivos. Última pesquisa YouGov/Economist. Entretanto, 65% dos eleitores de Harris disseram que o país “fez progressos significativos, mas falhou em grande parte”, em comparação com 44% dos eleitores de Trump que disseram o mesmo.
O que está por trás dessa divisão? Podem ser algumas coisas.
Primeiro, os eleitores de Trump hoje veem o racismo como uma questão relativamente menor. A pesquisa descobriu que 20% dos eleitores de Trump veem o racismo como um “grande problema”, a mesma parcela que diz que o racismo “não é um problema”. Enquanto isso, 66% dos eleitores de Harris veem o racismo como um grande problema na sociedade.
Por outras palavras, se não achamos que o movimento anti-apartheid alcançou a maioria dos seus objectivos – ou se não reconhecemos que hoje é um problema.
Também pode ser o resultado de os eleitores de Trump estarem menos conscientes dos objectivos do movimento, que eram mais amplos do que a integração e a abolição das leis Jim Crow. Por exemplo, o Dr. Martin Luther King Jr. pretendia fornecer justiça económica em larga escala, condenando A América pratica o “socialismo para os ricos e a livre iniciativa para os pobres”.
Ele imaginou uma sociedade diferente, contando a sua equipe Em 1966, “deve haver uma melhor distribuição da riqueza, e talvez a América caminhe em direcção a um socialismo democrático”.
