O homem de 38 anos, vítima de um erro judiciário, afirmou hoje que foi espancado pela polícia e “intimidado” a dar uma falsa confissão de ser o assassino.

Falando pela primeira vez desde Juízes no início deste ano Sua condenação pelo assassinato da florista Diana Sindel em 1986 foi anulada.Peter Sullivan alegou que estava “costurado”.

Apelidado de Besta de Birkenhead após o assassinato brutal, o homem de 68 anos há muito protesta sua inocência e agora está na fila para receber um pagamento de £ 1,3 milhão.

seguindo um verificação ortográfica Por Stephen Wright no The Mail on Sunday Os juízes aceitaram que novas evidências científicas provenientes de avanços recentes na análise de DNA sugeriam que um homem não identificado era responsável pelo assassinato por motivação sexual do jovem de 21 anos.

Hoje, o Sr. Sullivan acusou a polícia de espancá-lo com cassetetes quando ele foi detido para interrogatório sobre o assassinato da Srta. Sindel em Merseyside.

Alegou que foi privado de comida e de sono e disse que se não confessasse seria acusado de “35 outras violações”.

Depois de admitir o assassinato, ele posteriormente retratou sua confissão, mas foi condenado depois que o júri ouviu sobre marcas de mordidas supostamente incriminatórias – uma área agora amplamente desacreditada da ciência forense – e evidências circunstanciais.

O ex-trabalhador – que tem dificuldades de aprendizagem – disse que nunca poderia “perdoar” os agentes pela forma como alegadamente o trataram.

O inocente Peter Sullivan – cuja condenação foi anulada em maio por um assassinato que não cometeu – diz que foi “intimidado” e “costurado” a confessar falsamente

O inocente Peter Sullivan – cuja condenação foi anulada em maio por um assassinato que não cometeu – diz que foi “intimidado” e “costurado” a confessar falsamente

A empregada de meio período Dianne Sindall, 21 anos, foi brutalmente espancada até a morte, despida, sodomizada, mutilada e cortada, e seu corpo foi jogado em um beco em agosto de 1986.

A empregada de meio período Dianne Sindall, 21 anos, foi brutalmente espancada até a morte, despida, sodomizada, mutilada e cortada, e seu corpo foi jogado em um beco em agosto de 1986.

E ela o acusou de ‘colocar coisas na minha cabeça’.

Sullivan disse que “perdeu tudo”, incluindo a recusa de permissão para comparecer ao funeral de sua mãe.

ele disse BBC: ‘Não posso perdoá-los pelo que fizeram comigo, porque isso me afetará pelo resto da minha vida.’

Em resposta, a Polícia de Merseyside expressou o seu “arrependimento”, mas disse que os seus agentes agiram dentro da lei na altura.

O Chefe da Polícia Rob Cardon – que assumiu no início deste ano – disse: “Este foi um grave erro judiciário e, obviamente, como Chefe da Polícia de Merseyside, não importa há quanto tempo estou lá, lamento profundamente o impacto negativo que teve na vida do Sr.

Ele encaminhará a investigação original sobre o assassinato ao órgão de fiscalização, o Escritório Independente de Conduta Policial.

A investigação do seu assassinato continua com o apoio da Agência Nacional do Crime, com centenas de pessoas investigadas e eliminadas nos últimos dois anos.

Miss Sindall foi brutalmente assassinada depois de sair do trabalho em um pub em Bebington, Birkenhead, pouco antes da meia-noite de sexta-feira, 1º de agosto de 1986.

Retratado em link de vídeo da prisão de Wakefield, Peter Sullivan passou injustamente quase 40 anos atrás das grades quando sua condenação pelo assassinato de Diane Sindell foi anulada em maio.

Retratado em link de vídeo da prisão de Wakefield, Peter Sullivan passou injustamente quase 40 anos atrás das grades quando sua condenação pelo assassinato de Diane Sindell foi anulada em maio.

O pub Wirral onde Diane Sindell trabalhou para ajudar a pagar seu próximo casamento

O pub Wirral onde Diane Sindell trabalhou para ajudar a pagar seu próximo casamento

A futura noiva, que trabalhava em turnos de garçonete para ganhar um dinheiro extra para seu casamento, estava indo a uma garagem para comprar combustível depois que sua van quebrou.

Seu corpo sem vida e brutalmente torturado foi encontrado em um beco 12 horas depois.

Em seu julgamento, os promotores disseram que Sullivan passou o dia bebendo e saiu armado com um pé de cabra.

As evidências da época sugerem que o pequeno ladrão havia recentemente emprestado um pé-de-cabra de um vizinho.

Ele foi colocado perto do local por testemunhas após um apelo da BBC Crimewatch.

Mas ele negou ter chegado perto de onde o crime ocorreu ou ter o pé-de-cabra em sua posse, e disse que deu relatos diferentes à polícia porque não conseguia se lembrar de suas ações.

Sullivan foi condenado à prisão perpétua com um mínimo de 16 anos em 1987, mas a liberdade condicional foi-lhe recusada várias vezes, em grande parte devido à sua recusa em aceitar a responsabilidade pelo homicídio.

Ele solicitou ao Tribunal Superior permissão para recorrer de sua condenação em 2019, mas esta foi rejeitada pelo Tribunal de Recurso em 2021.

A polícia está agora investigando novamente o assassinato da senhorita Sindel na esperança de levar o assassino da senhorita Sindel à justiça

A polícia está agora investigando novamente o assassinato da senhorita Sindel na esperança de levar o assassino da senhorita Sindel à justiça

Depois, em Novembro do ano passado, a Comissão de Revisão de Casos Criminais disse que o seu caso tinha sido remetido ao tribunal de recurso com base em provas de ADN.

Amostras colhidas no momento do assassinato foram reexaminadas e foi encontrado um perfil de DNA que não correspondia ao do Sr. Sullivan.

A prova crucial veio de um método que remonta a 2015 e ele acabou por ser libertado depois da sua condenação ter sido anulada pelo Tribunal de Recurso de Londres, em Maio.

Falando de um local secreto, e com o rosto obscurecido e a voz alterada para disfarçar sua aparência atual, Sullivan disse que queria pedir desculpas à Polícia de Merseyside.

Sullivan disse que foi “muito difícil” ter recusado representação legal nas suas primeiras entrevistas policiais.

Ele disse à emissora que foi espancado em sua cela em duas ocasiões.

“Eles jogaram um cobertor sobre mim e me bateram com paus por cima do cobertor para me forçar a cooperar com eles”, disse ele.

‘Foi muito doloroso, eles estavam me batendo com couro.’

Uma placa memorial em uma grama perto do local do assassinato da Sra. Sindel

Uma placa memorial em uma grama perto do local do assassinato da Sra. Sindel

Questionado sobre por que confessaria um assassinato que não cometeu, Sullivan disse à BBC: “Tudo o que posso dizer é que foi o bullying que me forçou a ceder, porque não aguentava mais”.

Ele disse que ‘estava com pena’ da família da Srta. Sindel, que ‘está num estado de limbo e não sabe quem é a pessoa que matou sua filha’.

Anulando a sua condenação por homicídio em Maio, Lord Justice Holroyd disse: “Embora as provas circunstanciais parecessem indubitavelmente fortes no julgamento, é agora necessário ter em conta novas provas científicas que apontam para outra pessoa – uma pessoa desconhecida.,

O novo suspeito, identificado por novas técnicas de ADN, não aparece nas bases de dados nacionais, nem está ligado a quaisquer outros crimes não resolvidos.

A polícia confirmou que o DNA não está ligado à família de Miss Sindel ou de seu então noivo David Beattie, que desde então se mudou para a Austrália.

Sullivan agora tem direito a uma compensação de £ 1,3 milhão depois que os ministros O limite foi aumentado para pessoas condenadas injustamente a 10 anos ou mais,

Numa longa resposta hoje, a Polícia de Merseyside admitiu que foi negada representação legal ao Sr. Sullivan nas suas entrevistas iniciais.

Afirmou que isto se devia ao risco de “destruição de provas” por “divulgação inadvertida” de informação pelo advogado.

A força disse que não recebeu detalhes sobre os policiais que supostamente ameaçaram e agrediram o Sr. Sullivan, e não tinha informações sobre eles nos materiais disponíveis.

Afirmando que a investigação original foi conduzida “quase 40 anos atrás”, a Polícia de Merseyside disse que era “muito difícil comentar sobre as práticas de investigação da época, quando vistas pelas lentes de hoje”.

A força disse que houve grandes mudanças na tecnologia e na legislação desde 1986, incluindo a “profissionalização” das investigações policiais.

«Compreendemos o impacto prejudicial da sentença na vida do Sr. Sullivan e não subestimamos a importância de 38 anos de prisão para o seu bem-estar.

‘Estamos fazendo todos os esforços para descobrir a quem pertence a nova evidência de DNA, que serviu de base para sua libertação.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui