NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O judiciário na segunda -feira acusa o juiz do distrito dos EUA James Bosberg por má conduta, aumentando Administração Trump Os juízes federais que há muito se opõem àqueles que há muito são os princípios mais bloqueados do presidente bloqueados ou parados.
A queixa revisada pela Fox News Digital, os centros relacionados aos comentários de Boasburg durante a reunião de 5 de março da Conferência Judicial dos Estados Unidos – a Organização Nacional de Políticas para o Tribunal Federal, que se reúne duas vezes por ano e liderada por ela Suprema Corte Chefe de Justiça John Roberts.
Durante a reunião, alegou -se que Bosberg “tentou enganar o chefe de justiça Roberts” e aconselhando cerca de duas dúzias de juízes federais na conferência que o governo Trump poderia ignorar o julgamento do tribunal federal “e” uma crise constitucional “poderia desencadear.
A denúncia foi enviada à direção do procurador -geral dos EUA Palm Bondi e assinou seu chefe de gabinete Chad Mizel.
O advogado dos EUA Palm Bondy, Donald Trump, falou na sala de briefing na sala de coletores da Casa Branca em 222 de junho, Washington, DC, na sala de briefing em Washington, DC. (Joe Redel/Getty Fig.)
A Fox News Digital não pôde verificar os comentários de Bosberg livremente em uma reunião de 7 de março e seu escritório não respondeu imediatamente a nenhum pedido de comentário.
As autoridades argumentaram que os comentários feitos pelos relatórios foram uma tentativa Incorretamente Roberts e disse que eles “reduziram a integridade e a neutralidade do judiciário federal”.
A queixa foi solicitada pela primeira vez, para não ser removida de Bosberg da presidência de JGG vs TrumpAssim, Um caso apresentado em março pela ACLU e advogados em nome de centenas de imigrantes deportados brevemente para a prisão de Elvador de El Salvador, sob o patrocínio da Lei de Imigração em Tempo de Guerra.
Queixas – e solicitar a remoção de Bosberg do caso de imigração mais no segundo mandato do presidente Donald Trump – com certeza testará o relacionamento já cumprido entre a administração e o tribunal.
Desde a inauguração de Trump, em janeiro, altos funcionários do governo incentivaram dezenas de juízes de “trabalhadores” que impediram ou pararam para executar algumas das ordens executivas efetivas de Trump.
Significativamente, o grupo legislativo de Trump fundado pelo assistente da Casa Branca Stephen Miller tentou processar Roberts no início deste ano A conferência judicial dos EUA, Long Shots argumentam em lances legais que as etapas deste grupo foram além do campo que reclamaram do “ato principal” do judiciário.
Especialmente Bosberg fez sua estréia como um dos maiores inimigos públicos de Trump. Em 8 de março, ele ordenou um controle temporário para bloquear o uso da lei inimiga dos alienígenas, brevemente, pela 99ª era de Trump de Bosberg Trump, vários dias depois que o DOJ reclamou. Exílio a centenas de cidadãos da Venezuela Para El Salvador.
O consultor da Casa Branca, Stephen Miller, esquerda, e o chefe da Suprema Corte John Roberts. (Getty Fig.)
Bosberg El Salvador ordenou que toda a aeronave “imediatamente” retornasse ao terreno dos EUA, o que não aconteceu, e depois ordenou uma nova investigação para determinar se o governo Trump havia obedecido à sua ordem. Em abril, ele decidiu que o tribunal tinha a base para a possível desobediência do tribunal, embora o veredicto tenha sido suspenso por um tribunal de apelação mais alto, que ainda não foi considerado.
Sua ordem de 8 de março atinge uma história legal complexa que acabou criando uma dúzia de desafios judiciais relacionados ao exílio-mesmo se o primeiro que trouxe antes de Bosberg ser o primeiro a governar a Suprema Corte em duas ocasiões separadas, feitas pelos imigrantes sob os imigrantes. Constituição dos EUAO
No entanto, tentou chamar Bosberg de funcionários de Trump na crise – com o presidente, incluindo o presidente, e tentou bloqueá -los com a tentativa de bloquear os juízes do alvo para revelar um blit.
Seus ataques estão intimamente concentrados no comportamento de vários juízes, mas não há mais do que Boasberg, de Obama, que gravou para se tornar um juiz associado do Distrito do Tribunal Superior da Colômbia pelo então presidente George W. Bush em 2002.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, usou repetidamente seu pódio contra “juízes de esquerda radicais” para criticar este ano, acusando -os de excluir sua autoridade e reduzir o poder.
Trump sugeriu inicialmente que Boasberg poderia ser acusado de suas ações, descreveu o juiz como “fabricante e agitador de aborrecimentos” – e incentivou a rara censura pública do juiz Roberts.
A queixa parece ser boa para alguns: o presidente da Bosberg Venezuela, Nicholas Maduro, ordenou que o judiciário e a ACLU determinem o status da Venezuela exilada 252 do setor de El Salvador como parte do exílio na Venezuela.
Gorsuch, no Partido Roberts em nome da Suprema Corte esquerda da imigração com os juízes
A ordem do juiz James Bosberg incentivou uma história jurídica complexa em 15 de março, que criou várias dezenas de casos relacionados à deportação em todo o país. (Getty Fig.)
O governo Boasberg e os advogados da ACLU terminaram a audiência na quinta -feira, agosto de agosto, ordenaram a apresentação de uma atualização de status conjunta ao tribunal e a continuar a cada duas semanas, considerando a alternativa à ordem de socorro.
Quando perguntado em uma audiência no tribunal na semana passada se o judiciário obedeceria à ordem do tribunal, o advogado de cães Tiberius Davis disse que se tivessem sido ordens legais. “
Davis acrescentou que o DO provavelmente buscará o recurso do Supremo Tribunal.
Significativamente, o governo Trump tentou remover Bosberg de supervisionar o caso pela primeira vez.
Em março, o Departamento de Justiça pediu ao Tribunal de Apelação do Circuito da DC que presidisse os alienígenas Bosberg ao caso da lei inimiga alienígena e o rendêmos a outro juiz federal. O recurso nunca tomou medidas em resposta ao pedido do tribunal.
Abrigo, Jesus e Miss Pack-Man: US Judge Grills DoJ sobre a política trans
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, falou com os repórteres em uma coletiva de imprensa. (Salel Gunas/Anadolu via Gottie Fig.)
A Casa Branca argumentou repetidamente que juízes do tribunal inferior como Bosberg não deveriam ter o poder de bloquear o que a agenda legal do presidente diz – embora os juízes digam que a ação de Trump viola a lei.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No entanto, os primeiros seis meses no segundo mandato de Trump foram identificados pelo conflito do tribunal, porque o governo prosseguiu por sua agenda e visando as pessoas que estão em seu caminho.
O ex -diretor interino do gelo e o atual Jazer Jazer, Tom Homan, ecoou o sentimento. – Não me preocupo com o que os juízes pensam. Não me preocupo com o que a esquerda está pensando “, disse ele em entrevista no início deste ano”. Estamos chegando a outra luta. Diariamente “
