Um juiz federal na segunda -feira bloqueou temporariamente o governo Trump Uma vassoura congelada sobre o trilhão de dólares Subsídios e empréstimos federais, adicionando posições contra o escritório da Casa Branca e um esforço para operar e orçar.
A ordem para controlar isso pelo juiz, a Lauren do Tribunal Federal do Distrito do Distrito de Colômbia. Alikhan, o judiciário veio algumas horas depois de dizer um juiz federal em Rhod Island, que emitiu Ordem O governo explicou sua ordem como nacionalmente para todas as despesas, não para financiamento para estados que trazem esse caso a esse caso
Juntos, os sinais dos juízes federais eram definitivamente uma autoridade válida como um excesso como o valor de uma crítica bipolar a esse movimento pelo Escritório de Orçamento.
A administração de Trump “etapas, neste caso, interferem na atribuição do Fundo Federal do Congresso e dirigem o Rootship com um” touros da Constituição “”, escreveu o juiz Alikhan Uma opinião de 30 páginasAo acrescentar: “Como os fundos ameaçam a linha de vida que opera inúmeras organizações, os demandantes cumpriram o ônus de mostrar seus danos irreparáveis”.
Embora a ordem emitida no caso da ilha de Rhodes não estivesse clara de que o juiz aplicou aos casos de que os casos foram trazidos ou aplicados a cerca de US $ 3 trilhões do fundo danificado pela ordem gelada, a ordem do juiz Alikhan foi claramente aplicada a todos, federal subsídios, empréstimos e outras despesas que foram o sujeito.
Um juiz de contratação de Biden, Alikhan, algumas horas atrás, que estava inclinado depois de ouvir cerca de 90 minutos, ele disse que queria registrar um pedido antes da estadia administrativa anterior antes da instituição de caridade antes que a caridade fosse levada à organização de caridade e outras empresas privadas que Corra para pelo menos algumas partes da concessão federal para.
Depois que o governo Trump emitiu uma geada de gastos na semana passada, essa ordem foi a última virada dos eventos dinâmicos rápidos desde a paralisia do país e do caos. Administração Trump depois de apresentar desafios legais Disse que havia retirado o memorando OMB E pediu aos juízes que fossem demitidos como um caso.
Os demandantes, no entanto, apresentaram as evidências de que o cobertor imposto pelo memorando parece ser eficaz, independentemente da geladeira.
Na quarta -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca anunciou nas mídias sociais que a memória foi retirada “os fundos federais não estão congelados”. Os demandantes do caso antes do juiz Alikhan apresentarem uma declaração de destinatários no fim de semana de que não conseguiram recuperar os fundos pagos por meio de um portal on -line.
O governo Trump descreve a despesa que ele tentou terminar várias políticas depois que Trump foi emitido separadamente na tentativa de garantir que subsídios e empréstimos não violassem a ordem executiva, pois ele queria terminar várias políticas, como diversidade, equidade e Iniciativas de inclusão queriam terminar.
O caso não desafia essas ordens. No entanto, os demandantes argumentaram que o memorando da OMB foi ainda mais longe, como a ordem de Trump não é encontrada como “audição” e, na seção, a geladeira cobertor não é encontrada em algumas partes.
O advogado judicial, Daniel Shoa, argumentou que nenhuma ordem era necessária porque ele disse que o governo explicou toda a paisagem do juiz na ilha de Rhod.
No entanto, o advogado do demandante Kavin Fredle, que estava trabalhando para o grupo de defesa da democracia, argumentou que a ordem do caso de Rhode Island poderia ser retirada a qualquer momento, portanto seus clientes precisam de alívio adicional.
A ordem também foi chamada de “conseqüência e não baseada”, ele argumentou que, do resfriamento do resfriamento do direito ao resfriamento de certos problemas, suas portas estavam sendo danificadas de várias maneiras para manter suas portas abertas sem financiamento.
O caso é complicado devido à falta de clareza sobre o bloco contínuo do fundo, mesmo depois de retirar o memorando do OMB.
Sholayi argumentou que, se o fizessem por causa da ordem executiva de Trump ou porque se fizessem, seria injusto usar o caso para o juiz. O Sr. Fredle, no entanto, solicitou ao juiz que a geada foi implementada logo após o memorando do OMB se resumir para reconhecer “realidade”.
O Sr. Fredle também disse ao juiz como parte da ordem em que o OMB informou todos os destinatários de sua memória original de que os congelados haviam sido bloqueados e que eles deveriam devolver quaisquer medidas tomadas para executá -la já. Seu pedido final fez exatamente.
Sholayi se opôs à idéia de que essa ordem nacional seria “extraordinariamente ampla” porque incluiria inúmeras agências que não participaram do caso. Ele pediu que ele limitasse essas ordens nessa pessoa ou grupo em particular.
“Eles estão pedindo a este tribunal que supervisione todo o apoio financeiro federal”, disse ele sobre a autoridade do parágrafo.
