Um juiz federal ordenou documentos do grande júri do caso A traficante sexual condenada Ghislaine Maxwell A liberação ocorre depois que o presidente Donald Trump assinou uma medida que forçaria a amarração de todos os instrumentos Investigação de seu associado Jeffrey Epstein.
Maxwell, que cumpre uma pena de 20 anos de prisão depois de ter sido condenado por recrutar e preparar mulheres e raparigas jovens, não resistiu à nova pressão para divulgar os documentos, mas alertou que a divulgação pública do processo do grande júri do seu caso poderia comprometer os seus esforços a longo prazo para conseguir um novo julgamento.
As vítimas de Maxwell e Epstein imploraram ao tribunal para divulgar os arquivos, mas buscaram garantias de que suas identidades e privacidade não seriam comprometidas.
Na sua ordem de terça-feira, o juiz distrital de Nova Iorque, Paul Engelmeier, disse que as suas preocupações “lamentavelmente têm fundamento”, depois de o Departamento de Justiça não ter avisado as vítimas da decisão do governo de selar os documentos no início deste ano.
“O DOJ, embora elogie da boca para fora as vítimas de Maxwell e Epstein, não as tratou com a moderação que merecem”, escreveu o juiz.
As cartas das vítimas ao tribunal “expressavam grande angústia pela falta de notificação dada a elas pelo DOJ… e alarme de que a divulgação dos registros do grande júri pelo DOJ, se autorizado a fazê-lo, invadiria sua privacidade”, acrescentou Engelmeier.
“A moção em si enganou as vítimas – e o público – ao considerar os materiais do grande júri de Maxwell essenciais para o objetivo de transparência para o público americano, quando na verdade os materiais do grande júri não contribuirão para o conhecimento público”, escreveu ele.
No mês passado, Trump concordou relutantemente em assinar uma medida aprovada pelo Congresso que vincula o Departamento de Justiça Liberar todos os materiais investigativos em sua posse do caso Epstein. Esses documentos têm prazo de 19 de dezembro para sua divulgação pública.
Mas esses arquivos não incluíam material revisado por júris que teriam indiciado Epstein ou Maxwell.
Na semana passada, um juiz federal na Florida ordenou a divulgação de material do grande júri de um caso abandonado contra Epstein de 2005 e 2007. A ordem do juiz distrital Rodney Smith, nomeado por Trump, não atribuiu um prazo.
Outro juiz está a considerar um pedido separado para divulgar documentos do grande júri no caso de Epstein em Nova Iorque, onde morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
Maxwell foi indiciado em 2020 por acusações relacionadas ao esquema de décadas de Epstein para recrutar mulheres e meninas jovens – algumas com apenas 14 anos – e depois abusar delas sexualmente.
Segundo os promotores, de 1994 a 2004, Maxwell e Epstein trabalharam juntos para recrutar meninas e atraí-las para viajarem para as propriedades de Epstein. Durante um julgamento de um mês em 2021, sobreviventes testemunharam no tribunal federal de Manhattan que Maxwell os fabricou, pegou seus passaportes e os agrediu sexualmente.
Supremo Tribunal em outubro O apelo de Maxwell foi rejeitado Depois, ele pediu ao mais alto tribunal do país que analisasse se os promotores instauraram o caso contra ele de forma justa.
Os advogados de Maxwell argumentaram em documentos judiciais que o acordo de Epstein com os promotores federais da Flórida, que incluía a promessa de não processá-lo ou a potenciais co-conspiradores, deveria ser aplicado a uma acusação do caso de Maxwell.
Em Julho, o Departamento de Justiça determinou que “nenhuma divulgação adicional” seria “apropriada ou justificada” no caso Epstein. Mas, num aparente esforço para reprimir as críticas em torno da decisão, o procurador-geral adjunto, Todd Blanch, passou dois dias entrevistando Maxwell num tribunal da Florida, perto da prisão de segurança máxima onde está detido.
Maxwell concordou em cooperar com os promotores e foi Transferido repentinamente para uma prisão de segurança mínima no Texas.
Em sua entrevista com BlancheMaxwell disse que “nunca” viu Trump se comportar de forma inadequada com alguém do círculo de Epstein e elogiou o presidente por suas “realizações notáveis em ser presidente agora”. Ela também disse que “gostava dele”.
O advogado de Annie Farmer, que testemunhou sob juramento que Maxwell a preparou e agrediu quando ela era adolescente, escreveu na semana passada aos juízes que supervisionam os casos, alertando que negar o pedido de divulgação dos documentos “poderia ser usado por outros como desculpa ou desculpa para reter informações sobre o crime”.
“As vítimas de Epstein tiveram justiça negada por múltiplas administrações governamentais de ambos os lados”, escreveram.
