O County de Orange foi acusado de assassinar sua esposa por ser mortal após o caso do juiz Segunda -feira terminou em um julgamento erradoJeffrey Ferguson falou exclusivamente com a NBC Los Angeles na quinta -feira.
O Hetty Chang da NBCLA é o único repórter que senta -se em sua colina de Anahim com Ferguson, onde atirou e o matou.
A primeira coisa que Ferguson fez foi mostrar a sala de família da NBCLA da CRUD, onde ele e sua esposa Sherill estavam sentados quando disse que acidentalmente descarregou sua arma e o matou.
Ferguson disse que ficou aliviado e decepcionado ao mesmo tempo em que o júri não conseguiu alcançar o raio unânime.
“Na contagem – um a um. Foi uma espécie de lesão nas minhas emoções, mas não tenho outra escolha senão seguir em frente “, disse Ferguson.
A pessoa diante de um possível julgamento disse que estava sentado na sala do tribunal que estava “estando em um episódio da zona de Tobalite” pelo assassinato de sua esposa.
Ferguson disse: “É tal que você tirou sua realidade e se afogou em um mundo completamente diferente sem um aviso, um mundo que não é particularmente amigável para você”, disse Ferguson. “Depois que fiz o que fiz no sistema judicial criminal por 40 anos, foi difícil me encontrar nessa cadeira e era difícil de entender”.
Em resposta aos críticos que ainda pensam que os assassinatos eram intencionais, Ferguson insistiu e repetiu repetidamente, Que foi um acidenteO
“Não vou embora com nada porque a perdi e ela perdeu a vida”, disse ela para chorar.
Em uma entrevista à NBCLA, foi seguida uma interpretação errada que foi anunciada na segunda -feira pelo assassinato de Ferguson, um Ferguson de 743 anos. Em 7 de agosto de 2021, ele foi acusado de matar sua esposa de 650 anos, Sherill, na casa de seu casal, Anahim Hill.
O júri, que poderia ser condenado por Ferguson pelo assassinato em segundo grau ou massacre involuntário, foi dividido na segunda-feira de manhã após o veredicto de assassinato em segundo grau ter sido dividido por 3-5. A discussão começou em 26 de fevereiro.
À medida que a discussão se expandia na nova semana, o júri indicou que eles estavam em um estagnado, mas os esforços contínuos para chegar a qualquer decisão. Na tarde de quinta -feira, o juiz do Juy Hunter Hunter, do Tribunal Superior de Los Angeles, fez muitos votos e Fourwman disse vários.
Hunter pediu que discutissem e voltassem às suas discussões.
Na sexta -feira, os jurados supervisionaram seu caso “cansado” e informaram o juiz.
O presidente do Procurador do Distrito de Orange County, disse: “A justiça está nas mãos de 12 estranhos que foram retirados de sua vida diária e designados para considerar as evidências e determinar a culpa ou inocência”, “Embora estejamos decepcionados com o resultado, revisaremos os problemas com as famílias na próxima semana e com a família. O promotor público estava sempre disponível para conhecer a família da vítima que eles deveriam solicitar. “
A audiência foi agendada para determinar a data de um novo exame para quinta -feira.
“Um júri suspenso não é um fracasso”, disse o advogado de defesa Cameron Tally fora do tribunal. “Um júri suspenso faz parte do processo. Este é um sucesso à sua maneira.
“Foi surpreendente que o júri esteja por tanto tempo. Eu nunca fui júri por duas férias semanais. Mas acho que isso é uma prova de quão duro esse júri funcionou. “
Durante a discussão final, os advogados tentaram convencer a promotoria de que Ferguson ficou chateado depois de uma disputa com sua esposa em um restaurante. Os promotores dizem que quando Ferguson tirou a arma da arma e matou sua esposa em uma trágica cadeia que foi condenada pelo assassinato.
O vice -promotor sênior, Seton Hunt Zuris, disse a Zuris na quarta -feira: “Você é uma prova – provas credíveis – ele tirou a arma, estava com raiva”. “Ele tirou a arma, apontou para ele e o matou.”
A defesa Atornis argumentou que o tiroteio era acidentalmente.
“Não, de jeito nenhum. Foi um acidente: “Quando solicitado a contar, Ferguson disse se queria atirar em sua esposa.
De acordo com o testemunho, Fergusons e seu filho Philip foram ao restaurante mexicano cedo naquele dia, mas Shherill Ferguson partiu para um gesto de mão enquanto duplicava uma arma durante uma discussão. Mais tarde, na casa deles, Philip Ferguson disse que ouviu sua mãe dizer algo sobre seu impacto: “Por que você não mostra a verdadeira arma para mim?”
Hunt chamou isso de detalhes mais confiáveis do tiroteio, e a polícia reproduzia o vídeo do garoto: “Eu me virei e ele pegou uma arma e apontou para seu alvo e fogo”.
A caçada convocou o relato do juiz – que ele sofreu com a cola arrastada do holeester do tornozelo e, quando ele tentou colocá -lo em uma mesa de café caótica, ele descarrega acidentalmente – “ridículo”.
Philip Ferguson disse que as últimas palavras de sua mãe foram “, ele atirou em mim”, disse Hunt.
Hunt sugeriu que Ferguson pudesse subir e manter a arma longe todas as noites antes de ir para a cama.
“Eu poderia fazer muito”, disse Ferguson.
Hunt disse que a camada de álcool no sangue de Ferguson foi de 0,065 % quando foi medida sete horas após o tiroteio, disse Hunt. Um especialista testemunhou que era provavelmente cerca de 17 %, ou quase duas vezes do limite legal para dirigir, durante o tiroteio, o assombro mencionou.
Em uma entrevista coletiva após o processo judicial, Spitzer disse que estava planejando revisar alguns dos casos de Ferguson. Ferguson, que era juiz no Condado de Orange por nove anos, testemunhou que ocasionalmente estava bebendo durante o almoço e estava bêbado durante a audiência que estava presidindo a audiência.
Tally desafiou o argumento da promotoria de que foi derivado de um mal -entendido de como as armas funcionam. Tally observou que Hunt costumava carregar a bala na arma durante o julgamento, quando a arma usava revistas. Tally também disse que o caminho da bala como patologista nesse caso negou qualquer teoria jurídica de que o braço de Ferguson foi curvado em um canto de 45 graus.
Tally observou que um detetive testemunhou sobre o quão longe o invólucro poderia ir das armas de acusação, mas o caso foi demitido. No entanto, Tally disse que foi encontrado ao lado da mesa de café, que era compatível com a teoria do tiroteio acidental.
Tally também argumentou que o vídeo de vigilância domiciliar também indicava que não havia flash de quebra -cabeça, que também era compatível com o incêndio acidental errado. A bala estava rasgada no abdômen da vítima “um pouco à esquerda” e saiu no canto superior direito de suas costas, que combinava com o canto do acusado onde a arma estava enganada.
Tally disse que seu cliente não tem evidências para ficar com raiva, mas ele disse que estava tentando estabelecer paz e fim de conflitos.
“Ele não é louco”, disse ele. “De onde vem essa raiva bêbada?”
