WASHINGTON – Na sexta -feira, um juiz federal se recusou a impedir a aplicação de agentes de imigração em um caso apresentado por grupos religiosos sobre uma nova política adotada pelo governo Trump.
O juiz distrital dos EUA de Washington, Dabney Fredricich, entregou o veredicto a mais de duas dúzias de cristãos e grupos judeus, representando milhões de americanos.
O juiz descobriu que essa etapa nacional de aplicação é apenas um punhado das etapas, e as crenças não mostraram danos legais que justificariam a proibição inicial da ordem.
“Pelo menos neste momento e nesse registro, os demandantes não mostraram a necessidade da ‘ameaça credível’ de aplicação”, escreveu Fredricich, que foi nomeado presidente Donald Trump em seu primeiro mandato. “Ou o registro atual nem mostra que os locais de culto estão sendo montados como alvos especiais”.
Em 26 de janeiro, em seu primeiro dia do escritório, o governo republicano de Trump limitou o departamento de política de segurança interna, onde os imigrantes poderiam ser presos. Seu novo princípio diz que os agentes de campo podem realizar atividades de imigrantes em casa sem a aprovação do supervisor usando “senso comum” e “prudência”.
Os advogados dos demandantes alegaram que a nova diretiva de segurança interna se afastou da política de 5 anos do governo contra a administração de atividades de aplicação da imigração em “zonas protegidas” ou “posições sensíveis”.
Em fevereiro, um juiz federal em Maryland decidiu em um caso semelhante trazido por uma coalizão e aliança de outros grupos religiosos contra o governo Trump. Nesse caso, a ordem do juiz do distrito dos EUA Theodore Chang estava confinada a esses queixosos.
Um juiz do Colorado era a favor do governo em outro caso contra a mesma política nacional em que a imigração era limitada na escola.
