Um membro de um grupo neonazi australiano teve novamente recusada fiança devido a alegadas mensagens ameaçadoras dirigidas a um deputado federal independente. allegra gastadora,

Joel Davis, 30 anos, foi levado sob custódia em Bondi em 20 de novembro Polícia Federal Australianae o acusou de enviar “mensagens perigosas” sobre Spender.

Na altura, sem identificar Davis, a AFP disse que a mensagem alegadamente encorajava as pessoas a dirigirem “mensagens abusivas e odiosas” ao político depois de este ter condenado um protesto do grupo neonazi Rede Nacional Socialista, em 8 de novembro.

A manifestação autorizada pela polícia incluiu cerca de 60 pessoas vestidas de preto, segurando um cartaz e cantando Juventude Hitlerista fora do Parlamento de NSW. Os palestrantes disseram que lutariam por uma “Austrália branca e livre… não por um estado policial multicultural”.

Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA

Nas imagens do incidente, Davis pode ser visto todo vestido de preto e segurando um megafone.

O membro da NSN teve sua fiança originalmente recusada em novembro porque poderia ter cometido um “crime grave”, apesar de seu representante legal ter mencionado o nascimento iminente de seu filho.

Seu advogado, Matthew Hopkins, argumentou na terça-feira que suas circunstâncias mudaram tanto que ele deveria ser libertado agora.

Desde que Davis foi detida sob custódia, seu filho nasceu e ela “enfrenta a possibilidade de perder o primeiro Natal com seu filho”, disse Hopkins.

Hopkins disse que Davis estava passando por “duras condições de detenção”, incluindo confinamento solitário.

Hopkins também argumentou que o caso da promotoria “não era tão forte” e teria sugerido uma frase – “estupro retórico”. As mensagens que seu cliente é acusado de enviar são “usadas em discursos políticos acalorados e apaixonados”.

Ele produziu um livro e um artigo para apoiar sua afirmação.

A Commonwealth protestou contra a libertação de Davis.

Em sua decisão de terça-feira, a magistrada Susan McIntyre disse que nenhum dos fatores levantados pelo advogado de Davis atendeu ao “alto padrão” estabelecido para um pedido de libertação adicional, e ela recusou a libertação.

O magistrado disse que, na sua opinião, estas questões relativas ao significado do termo “estupro retórico” não diminuem a força do caso da acusação na sua forma actual.

Ele disse: “As palavras falam por si, mas recebi conteúdo em torno do feed e outras reações ao comentário de ‘estupro retórico’ hoje”.

Ele disse: “É desnecessário dizer que seus próprios ‘patriotas’ usam o termo ‘estupro retórico’ muito além de seu significado acadêmico ou literal.”

Davis apareceu em um link de vídeo do Centro Metropolitano de Detenção e Recepção. Ele foi acusado de usar um serviço de transporte para ameaçar, assediar ou insultar.


iframeMessenger.enableAutoResize();,

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui