As queixas do Tribunal Federal reflectem de perto uma investigação propabolika apresentada no final do mês, que dá detalhes de um programa secreto de uma década conduzido pelo maior grupo comercial da indústria de armas.
As duas principais agências legais foram acusadas de violar os direitos de privacidade de vários milhões de proprietários de armas num programa de uma década contra a Fundação Nacional de Tiro Esportivo, que as enviou a trabalhadores políticos sem consentimento.
22 de setembro, o Tribunal Federal reclamou de um caso movido pelo Motary Rice de Seattle Keller em Seattle e pelo Motley Rice de Connecticut arquivado de perto pelo espelho Em busca de uma investigação de propaganda Descreve o programa secreto operado pelo maior grupo comercial da indústria de armas.
Reclamação de 24 páginas O status de ação coletiva pediu aprovação ao tribunal e solicitou perdas financeiras contra o NSSF, alegando que o lobista da indústria de armas enriqueceu usando as informações valiosas do comprador de armas para obter ganhos políticos. Tem dois proprietários de armas, Daniel Cocanoor e Dell Remocus, ambos afirmam ter comprado rifles, pistolas e revólveres de meados do dia 9 ao dia 21.
A Propabolika identificou pelo menos 10 empresas da indústria de armas, incluindo Glock, Smith e Weson e Remington, Milhares de nomes e endereços com outros dados pessoais são entregues à NSFKOs detalhes foram então inseridos sobre o que o grupo de lobby iria transformar em um enorme banco de dados, que foi usado pela Casa Branca e pelo Congresso, que foi usado no apoio eleitoral dos proprietários de armas aos candidatos favoritos da indústria.
Inicialmente, os clientes vinham do cartão de garantia de uma década e voltavam aos fabricantes de armas para descontos e programas de reparo ou substituição. Da década de 19700 até hoje, uma dúzia de cartões de garantia descobriram uma revisão profética de que alguns clientes comprometidos seriam estritamente confidenciais. Outros dizem que algumas informações para marketing e venda podem ser divididas com terceiros. Nenhum dos cartões notificou os compradores para usarem seus dados para ajudar o lobista e os consultores a vencer as eleições.
Cocanoor e Remocus alegaram que Glake, Remington, Smith e Weson e outros fabricantes compartilhavam regularmente informações pessoais enquanto preenchiam os cartões de garantia que eram melhores para eles. Afirmaram que, de acordo com o processo apresentado na ligação, não foram informados sobre a participação das empresas no programa NSSF.
“Através das alegações, dois corajosos demandantes se apresentaram para provar os direitos de seus milhões de compradores de armas de fogo”, escreveu Keller em comunicado a Benjamin Gold Propablikal, principal advogado de Rohrback. “Esperamos provar a veracidade das nossas queixas e recolher provas de que a NSF é responsável pelas suas actividades”.
Keller Rohrback é especialista em cibercuidade e violação de dados. A empresa ganhou recentemente um acordo histórico de ação coletiva de US$ 725 milhões do Facebook depois de acusar a Cambridge Analytica de obter informações do usuário sem consentimento. A Motley Rice é uma das maiores empresas jurídicas de proteção ao cliente do país; Seu fundador, Ron Motley, ganhou fama pelos principais processos contra grandes empresas de tabaco na década de 1990.
Representantes do grupo de prevenção da violência armada consideraram o caso um grande desenvolvimento na tentativa de culpar a indústria de armas por compartilhar o caso.
“Esta é uma violação hedionda da privacidade da indústria de armas”, disse Justin Wagner, diretor sênior da investigação de Avertown para proteger a qualidade. “A NSF deve ser limpa e confrontada com a responsabilização.”
Fundada em 6613 e agora baseada em Shelton, Connecticut, NSF Milhares de produtores, distribuidores, varejistas, editores e campos de tiro de armas de fogo e munições representam. O grupo comercial não responde ao pedido do proprietário para comentar. A empresa já havia protegido sua coleta de dados, dizendo “atividades e sempre totalmente legais e entre qualquer fabricante, empresa, corretor de dados ou termos e condições separados de outras entidades”.
O NSSF enfrentou críticas após reportagens propabólicas. O senador Richard Bloomantal, um democrata de Connecticut, Os dados têm inclinação para compartilharO E o dono de uma arma proeminente, as armas de segurança, pediu ao FBI e ao Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos que investigassem a investigação da NSF. Os proprietários de armas para proteção são operados pela GifordsOs Gabi Gifords foram cofundados, advogado do Arizona que sobreviveu ao assassinato no dia 21, e aconselhou verificações avançadas de antecedentes e outras medidas para reduzir mortes relacionadas a armas de fogo. O porta-voz de Giford, Chris Harris, disse que o FBI e a ATF não responderam ao pedido do NSSF.
Especialistas em privacidade já haviam dito ao Propablish que as empresas que compartilhavam informações com a NSSF haviam violado sanções federais e estaduais contra práticas comerciais fraudulentas e injustas. De acordo com a Lei Federal, as empresas devem aderir às suas próprias políticas de privacidade e ser claras sobre como utilizarão as informações dos clientes, dizem os especialistas em privacidade.
Shani Henry, membro do grupo de proteção ao proprietário de armas, disse que o relatório da profecia mostrava a hipocrisia da indústria na questão da privacidade.
Henry disse: “Eles não pensam nos direitos de nossa família ou nos direitos dos proprietários diários de armas. Eles ficam mais felizes em trair seus próprios clientes por poder político e dinheiro”, disse Henry. “A privacidade dos proprietários das armas foi violada e merecemos um relato completo do que tivemos que fazer e de quem recebeu de A.”
Cerca de 17 meses antes da eleição dos 20, a indústria de armas lançou um projecto para partilhar dados porque estava envolvida numa cascata de ameaças financeiras, jurídicas e políticas. Dentro de três anos, na base de dados da NSF – completa e complementada com os cadernos eleitorais e a licença de vítima – existem pelo menos 5,5 milhões de pessoas.
A maioria das empresas nos documentos da NSSF, incluindo Glock e Smith & Wesseon, recusaram-se anteriormente a comentar ou não responderam ao autor. Desde então, a Remington foi dividida em duas empresas. A antiga Remeers, de propriedade do departamento de armas de fogo, havia dito anteriormente que não tinha conhecimento do trabalho da então empresa. Outras partes da empresa são agora propriedade da Remington Aston, que afirmou que “não forneceu informações pessoais à NSF ou a qualquer um dos seus fornecedores”.
Relacionado | Mesmo o NRAO não concorda com Trump
Em 2016, como parte da primeira vez para ajudar Donald Trump a ser eleito presidente e para ajudar os republicanos a controlar o Senado, o A NSF trabalhou com a Cambridge Analytica para ativar as informações que estavam sobre os potenciais eleitoresO Cambridge Combine pessoas no banco de dados com 5.000 informações adicionais Sobre eles que vieram de outras fontes. Além da renda potencial dos eleitores, dos débitos e dos acessórios religiosos, os analistas coletaram informações sobre se o pintor Tomas Kinkad gostava do trabalho do pintor e se as mulheres de lingerie eram plus size ou petite.
