novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
À medida que os legisladores entram em conflito sobre se a acção militar dos EUA na Venezuela poderia ser explorada pela China, enquanto esta pondera os seus próximos passos em relação a Taiwan, há uma forte divisão no Congresso sobre a comparação entre o poder americano e a agressão autoritária.
O deputado Gregory Meeks, D-Mo., argumentou que a China vê uma abertura em formação
“Eles estão olhando para isso e podem justificar o que estão fazendo porque é exatamente a mesma coisa que os Estados Unidos estão fazendo”, disse Meeks.
Meeks é o membro graduado do Comitê de Relações Exteriores da Câmara.
Representante Gregory Meeks, DN.Y., durante uma mesa redonda com o Comitê de Relações Exteriores da Câmara no Rayburn House Office Building em 12 de fevereiro de 2025 em Washington, DC. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Questionado sobre as preocupações de Meeks, o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Brian Mast, R-Fla. Concorde que a China poderá ver este momento de forma oportunista.
“A China pode tentar usar qualquer retórica a qualquer hora e em qualquer lugar. Não seria surpreendente”, disse Mast. “Seria normal que eles fizessem isso.”
Mas, na sua opinião, as ameaças da China contra Taiwan têm pouco em comum com os esforços americanos na Venezuela.
“São maçãs com laranjas”, disse Mast.
Enquanto os Democratas vêem paralelos retóricos que podem convidar a resultados paralelos, os Republicanos como Mast vêem uma diferença fundamental na postura agressiva em relação à China. Taiwan Isso o distingue dos esforços dos EUA na Venezuela.
A China, liderada pelo Presidente Xi Jinping, afirma que Taiwan não é um país independente e, em vez disso, é uma parte da China que um dia será reunificada sob o governo do continente. Durante anos, a China conduziu exercícios militares ao longo da fronteira com Taiwan.
Na semana passada, a China disparou uma série de foguetes nas águas ao redor de Taiwan como parte de exercícios militares, gerando alertas. Dos legisladores dos EUA.
Clark Summers, professor de relações internacionais no Belmont Abbey College, acredita que a visão da China sobre a legitimidade de Taiwan não é diferente da posição dos EUA em relação à Venezuela do presidente Nicolás Maduro – um regime que os EUA mantiveram ilegalmente no poder.
“Ao mesmo tempo que os Estados Unidos afirmam uma autoridade legal para agir sobre a Venezuela, torna-se essencialmente uma faca de dois gumes, na medida em que Pequim pode reivindicar o mesmo direito fundamental de intervir na sua própria esfera de influência.” Dr. Verão.
Vance diz que Crockett ‘não sabe do que está falando’ sobre a operação Venezuela Maduro
O presidente chinês, Xi Jinping, em 23 de março de 2019, em Roma, Itália. (Antonio Masiello/Getty Images)
“Penso que a China reivindicará qualquer coisa que os ajude a argumentar que o uso da força é justificado e está ao abrigo do direito internacional”, disse ele.
Outros legisladores republicanos rejeitaram a ideia de que a detenção de Maduro pelos EUA tenha qualquer semelhança com a agressão demonstrada pela China e pela Rússia.
O deputado Yong Kim, republicano da Califórnia, presidente do subcomité da Câmara para a Ásia Oriental e o Pacífico, enquadrou o esforço dos EUA como um esforço de aplicação da lei estreitamente adaptado.
“(Maduro) é acusado de tráfico de drogas, de criar e transferir narcóticos para os Estados Unidos, matando centenas e milhares de vidas americanas”, disse Kim.
“Foi uma operação de aplicação da lei, específica, direcionada, muito bem-sucedida e muito limitada. O oposto”, disse Kim.
Mast repetiu os pensamentos de Kim.
“Operamos uma função de aplicação da lei. Era ‘Estamos expulsando você porque não o reconhecemos como governo’. Isso seria tudo para a China, não seria?” Mastro perguntou.
Morning Glory: EUA agora ‘governam’ a Venezuela depois de expulsar Maduro
O deputado Brian Mast, republicano da Flórida, sai de uma reunião da Conferência Republicana da Câmara no Capitólio dos EUA em 22 de maio de 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
Os democratas continuam não convencidos.
Meeks argumentou que os Estados Unidos deveriam usar o seu estatuto de superpotência para alinhar mais estreitamente os seus vizinhos com os seus interesses, reflectindo um pensamento consistente com os governos totalitários.
“Isso se enquadra na mesma lógica e na razão pela qual Putin diz que vai para a Ucrânia e não quer a OTAN lá”, disse Meeks.
O deputado George Latimer, DN.Y., também teme que, quando os Estados Unidos agirem para enfrentar futuros agressores, esses países utilizem a Venezuela para desviar a pressão internacional.
“Qual será a nossa posição moral se a Rússia for para a Ucrânia, como a China ainda pode ir para Taiwan, uma superpotência após a outra? Eles olharão para nós e dirão: ‘O que vocês fizeram na Venezuela?'”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Deputados votaram no Senado na quinta-feira legislar Isso impediria a administração Trump de tomar medidas militares adicionais na Venezuela. Não está claro quando o assunto será levado à Câmara dos Deputados.
