Mais de 60% dos pais cujos filhos recebiam benefícios deixaram de vir HMRC Descobriu-se que o apoio do estrangeiro não estava a ser reivindicado de forma fraudulenta através da utilização de dados falsos de viagens do Ministério do Interior.
A escala do fracasso antifraude do governo é quatro vezes maior do que anteriormente reconhecido, com 15.000 23.500 pais visados pelo HMRC Agora identificados como beneficiários legítimos residentes no Reino Unido.
Isso significa que 63% dos pais são alvo de desastre antifraude Relatado pela primeira vez por Detalhe E os pais eram requerentes legítimos.
A admissão do governo veio numa resposta escrita a uma questão parlamentar apresentada por Andrew Snowden, o deputado conservador de Fylde.
Dan Tomlinson, secretário do governo do Tesouro, disse a Snowden na sua resposta escrita Os dados mostraram que, até 30 de Novembro, 14.994 dos 23.794 casos em que as prestações foram suspensas tinham sido “confirmados como elegíveis para abono de família”.
Isto é o quádruplo do número anteriormente aceite pelo HMRC, que disse repetidamente que não faria “comentários correntes” sobre o desastre.
Snowden disse: “Estes números são extremamente perturbadores. O HMRC confirmou que quase dois terços das famílias apanhadas nesta prática eram plenamente elegíveis para o abono de família, o que significa que apenas 4,3% estavam a reclamar incorrectamente.
“Cresci numa família que dependeu do sistema de benefícios durante algum tempo, sem culpa alguma. Por isso sei em primeira mão como pode ser doloroso para quem depende desse dinheiro para colocar comida na mesa.
“O importante aqui é que essas famílias, que têm todo o direito aos benefícios, foram levadas embora sem culpa própria”, disse ele.
Em Novembro, uma carta do Chefe do Executivo e Primeiro Secretário Permanente do HMRC a Meg Hillier, presidente do Comité Seleto do Tesouro, divulgou apenas dados até 31 de Outubro, dias depois Descrição e guardião Incidentes destacados de suspensão injusta,
Nessa carta de quatro páginas, John-Paul Marks disse-lhes que “3.673 dos 23.794 assinantes” “tiveram a sua elegibilidade posteriormente confirmada”.
É provável que este número aumente, com o HMRC a revelar que, com 8.800 casos ainda abertos, 1.019 foram fraudulentos até agora.
Esta medida do HMRC criou um alvoroço entre os partidos da oposição. Uma investigação revelada Detalhe em Belfast, onde pais que viajaram do Reino Unido em férias, mas regressaram através do Aeroporto de Dublin, descobriram subitamente que o seu abono de família tinha sido suspenso.
UM investigação conjunta A Details e o Guardian descobriram que o problema estava generalizado em todo o país, com centenas de pais no Reino Unido também afetados porque a suspensão dos benefícios se baseou em dados do Home Office baseados em reservas de passageiros não confirmadas e dados incompletos de saída e entrada nas fronteiras.
Uma mulher contou como seus benefícios foram interrompidos posteriormente Ela aparentemente não voltou de uma viagem à Noruega – Uma viagem que ele nunca fez, porque o casamento ao qual deveria comparecer foi cancelado.
Outra mulher contou como seus benefícios foram interrompidos depois que ela não conseguiu pegar um voo porque ficou gravemente doente estava na terapia intensiva devido a sepse No momento da suposta estadia.
Um terço foi informado de que seus benefícios haviam sido suspensos um de seus filhos teve um ataque epiléptico na porta de embarque e não puderam continuar as férias.
Num novo caso destacado pelo The Detail, um pai em Inglaterra revelou que nem sequer tinha reservado um voo para fora do país, mas os seus benefícios ainda foram retidos.
Tina Pearson, uma ama em East Yorkshire, suspeitou de uma fraude quando recebeu uma carta informando-a de que o seu subsídio de família estava a ser suspenso enquanto o HMRC investigava a informação de que ela tinha ido para Espanha no ano passado, mas não regressou.
“Faz três anos que não saio do país, não tenho passaporte. Nunca estive na Espanha”, disse ela. “Então parecia uma carta muito estranha.
“Eu ignorei e pensei: ‘Oh, isso é uma farsa’. E então meu filho não recebeu benefícios.” Ela ligou para o HMRC e o erro foi imediatamente corrigido.
O HMRC baseou sua decisão em registros incompletos do Home Office e pediu desculpas poucos dias após o erro ser destacado.
Começou a implementar o sistema antifraude a nível nacional no final do Verão, na sequência de um projecto-piloto no Outono passado.
No entanto, o HMRC disse que continuará a reprimir os fraudadores e realizará verificações PAYE antes de suspender contas futuras.
Os pais disseram ao Guardian que os cheques PAYE não cobririam aqueles que trabalhavam por conta própria ou recebiam subsídio de cuidador ou outros benefícios.
Os especialistas do Open Rights Group (ORG) têm sérias preocupações em matéria de proteção de dados sobre o processamento de dados do HMRC e as decisões de remover as verificações PAYE da implementação nacional, embora tenham sido conduzidas num piloto.
Querem também saber se “os riscos foram identificados mas ignorados”, salientando que “legalmente a responsabilidade cabe ao processador de dados, mas essa responsabilidade foi atribuída aos clientes pelo HMRC”.
Mariano Delli Santi, responsável jurídico e político da ORG, disse: “A minha pergunta é ‘Onde fica o escritório do Comissário de Informação? Onde está o regulador?’
“A OIC tem o poder de ordenar ao governo que pare de fazer isso.
“Por que não abriram uma auditoria? Por que não lançaram uma investigação formal? Por que não emitiram um aviso informativo, um pedido juridicamente vinculativo ao HMRC para lhes dar informações sobre o que estavam fazendo, se fizeram DIPA, etc?
“Essas são coisas que os políticos estão começando a perguntar, mas os parlamentares não têm os poderes de investigação que a OIC tem.”
Tomlinson disse a Snowden que a implementação nacional “não era comparável ao piloto”, acrescentando que “diferentes verificações foram implementadas no piloto”.
Em resposta à segunda pergunta feita por Snowden, parece que a acção baseada nos dados do Ministério do Interior foi agora interrompida.
“Nenhuma nova consulta de conformidade com benefícios infantis foi aberta usando dados de viagens internacionais do Home Office no período de 1 a 30 de novembro de 2025. Isso ocorreu porque nosso foco durante esse período foi na revisão dos aproximadamente 23.500 já abertos”, disse Tomlinson.
Um porta-voz do HMRC disse: “O piloto demonstrou que podemos usar efetivamente dados de viagens internacionais para combater erros e fraudes, e esta é a nossa melhor avaliação até agora para esta atividade de conformidade.
“A utilização de dados de viagens como indicador de exposição permite-nos reduzir as nossas consultas, o que significa que contactamos menos de 2% dos clientes de benefícios infantis, em vez de pedir rotineiramente a todos os beneficiários que confirmem a sua elegibilidade.”
Se você esteve Inspire-se nesta história e queira compartilhar seu ponto de vista Experiência, e-mail: lisa.ocarroll@theguardian.com
