O presidente Biden enfrentou críticas crescentes na segunda-feira por seu perdão “abrangente” a seu filho Hunter Biden, com os críticos temendo que isso pudesse promover sua visão de um judiciário “politizado” por Trump e corroer o papel do judiciário. Verificações importantes do poder executivo.
Num comunicado anunciando o perdão, Biden mirou no que descreveu como uma investigação com motivação política.
“Nenhuma pessoa razoável, analisando os fatos do caso de Hunter, poderia chegar a qualquer conclusão além de que Hunter foi identificado apenas como meu filho – e isso está errado”, escreveu o presidente.
Esse é Biden Use sua última semana como presidente como um pato manco A amplitude do perdão, que começou em Janeiro de 2014, ano em que Hunter foi nomeado para o conselho de energia da Ucrânia, suscitou menos choque entre os analistas jurídicos do que a amplitude do perdão para proteger o seu único filho sobrevivente da acusação. A empresa Burishma, e terminou domingo, nesse dia a Casa Branca anunciou o perdão.
Embora esse prazo inclua as acusações federais de armas de fogo e de evasão fiscal pelas quais Hunter foi condenado este ano, os especialistas dizem que a anistia poderia ir muito além, ampliando o escopo de quaisquer ações que tenham sido cometidas por mais de uma década, garantindo efetivamente que o presidente Para que o filho não possa. será responsável por quaisquer atividades realizadas durante esse período.
Em termos de comprimento e escopo, Perdão de Hunter Biden “Para ser realmente honesto com você, não poderia ser uma mudança maior”, disse Trey Gowdy, ex-procurador federal e membro do Congresso, à Fox News Digital em entrevista.
O prazo incluído no perdão “abrange quase todos os estatutos federais de prescrição”, disse Gowdy. “Para a maioria dos crimes federais, cobre este período e significa que as acusações não podem ser apresentadas.”
Consultor especial, denunciantes do IRS dizem: não compre Biden ‘Spin’ sobre Hunter Biden Legal Saga
Presidente Biden e Hunter Biden (Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Os críticos observam que Biden quebrou suas repetidas declarações de que não perdoaria Hunter no início deste ano. Primeiro, depois de se declarar culpado de três acusações criminais de porte de arma de fogo em junho, e depois se declarar culpado de acusações federais separadas de evasão fiscal em setembro.
“Não vou fazer nada”, disse Biden neste verão. “Eu cumprirei Decisão do júri“
Esta semana, Biden fez o oposto.
Funcionários da Casa Branca enfatizaram que Biden ainda apoiou a sua afirmação neste verão de que “ninguém está acima da lei”.
“Como ele disse em seu comunicado, ele tem o maior respeito pelo nosso sistema de justiça”, disse um porta-voz. disse à Fox News Digital. “E como uma ampla gama de especialistas jurídicos apontaram, esta renúncia está indiscutivelmente dentro da sua autoridade e justificada pelos factos do caso”.
“O poder de perdão foi escrito em termos absolutos e, na minha opinião, um presidente pode perdoar-se a si mesmo”, disse Jonathan Turley, professor de direito na Universidade George Washington. Escreveu um artigo de opinião Para a Fox News Digital.
“No entanto, o que é constitucional não é necessariamente moral ou certo”, disse Turley, acrescentando que, na sua opinião, a decisão de Biden de perdoar Hunter foi “um dos perdões mais vergonhosos, mesmo na história conturbada dos indultos presidenciais”.
“A representação de seu filho como vítima contrasta fortemente com a sensação de imunidade e poder oferecida por Hunter em seu comportamento”, disse Turley.
Biden perdoou o filho Hunter Biden antes de deixar o Salão Oval
Hunter Biden e sua esposa Melissa Cohen Biden (Ryan Collard/AFP via Getty Images)
Alguns legisladores e analistas jurídicos citaram separadamente receios de que o perdão possa minar ainda mais a confiança do público no poder judicial, dando mais credibilidade às frequentes acusações de Trump de que o poder judicial é uma máquina política capaz de ser “armada” em vez de um departamento que o procura. Agir de forma independente e em grande parte sem influência política.
Em Desculpar-seBiden está “certamente endossando a visão de longa data de Trump de que o judiciário é politizado e não age de forma imparcial”, disse Ryan Williams, estrategista e comunicador de longa data do Partido Republicano, à Fox News em uma entrevista.
Gowdy disse que o perdão de Biden reflete sua visão de longa data de que o Departamento de Justiça tem sido muito politizado nos últimos anos e precisa ser reformado, citando um turbilhão de investigações durante administrações recentes, incluindo aquelas lideradas por comitês da Câmara que analisaram suas operações. Tanto Biden quanto Trump são membros da família.
“Quando eu era promotor, a política não tinha nada a ver com o trabalho”, disse Gowdy. “Eu não conhecia a política de um dos meus colegas.” Ele disse que o foco deveria ser trazido de volta “não para atingir as pessoas, mas para atingir padrões de fatos”.
“Processar seus inimigos políticos, implicar familiares, todas essas coisas são novas e são realmente perigosas”.
Conselheiro Especial David Weiss, que abriu ambos os casos contra Hunter Biden Proteja suas ações Contrariando as alegações de que as ações judiciais tinham motivação política, um processo judicial na segunda-feira observou que a equipe de Hunter Biden “apresentou oito moções para rejeitar a reclamação, apresentando todos os argumentos concebíveis sobre por que ela deveria ser rejeitada, todos os quais foram considerados sem mérito”. “
“Não há provas de retaliação ou processo seletivo neste caso e nunca houve”, acrescentou Weiss.
O filho do presidente Biden perdoando o caçador é um presente político para Trump
Caçador Biden (Kent Nishimura/Imagens Getty)
Ainda assim, alguns se opuseram à intensa investigação em torno de Hunter Biden, observando que se não fosse pela presidência de seu pai, ele provavelmente não enfrentaria acusações no caso das armas.
Gowdy, um ex-membro republicano da Câmara, disse que finalmente concordou com a controvérsia.
“Estou no caso das armas há seis anos”, disse Gowdy à Fox News Digital. “Eu não teria aceitado este caso.”
“Há muitos crimes violentos federais realmente graves, e eu não desperdiçaria recursos com a parte das armas”, explicou Gowdy.
Mas o ex-legislador da Carolina do Sul também disse que isso não significa que deixaria o filho de Biden fora de perigo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Eu definitivamente teria prosseguido com as acusações fiscais e de corrupção”, disse Gowdy sobre as outras acusações contra Biden.
Em última análise, o Departamento de Justiça e o FBI “precisam de reformas significativas”, disse Gowdy.
“Eles precisam sair do negócio da política.”
Paul Steinhauser, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
