O seguinte post convidado foi escrito para o Daily Kos Carvalho de BuntonDiretor Jurídico do Southern Poverty Law Center.
A prática do perfilamento racial está enraizada no Sul.
Décadas antes do movimento pelos direitos civis acabar com as leis Jim Crow, a mera reunião de negros fora de uma igreja era ilegal. Muitos negros frequentando um só lugar eram vistos como perigosos e intimidadores – e ainda o são para alguns.
A diferença hoje é que o perfil racial é ilegal.
Deter, revistar, apreender ou prender alguém que usa a raça como representação de causa provável ou suspeita razoável é devidamente desacreditado. As agências responsáveis pela aplicação da lei em todo o país estão efectivamente proibidas de utilizar o perfil racial como parte das regras de envolvimento no policiamento das suas comunidades. A aplicação da lei não pode presumir que uma pessoa negra é um criminoso, que uma pessoa muçulmana é um terrorista ou que uma pessoa latina é um imigrante sem documentos.
Ainda em Noem v. Vasquez Perdomo, O Supremo Tribunal decidiu ignorar a lei estabelecida e, por enquanto, permitiu que os funcionários federais da imigração em Los Angeles interrogassem e detivessem pessoas com base na sua raça, língua, profissão ou presença num determinado local. É importante notar que esta decisão é provisória à medida que o caso avança nos tribunais, e a Suprema Corte apenas deu luz verde às táticas usadas pelos agentes na área de Los Angeles.
Ainda assim, os alarmes deveriam estar tocando!
O perfil racial é uma ferramenta autoritária usada para intimidar as comunidades. “Não deveríamos viver num país onde o governo pode deter qualquer pessoa que pareça latina, fale espanhol e tenha um emprego com baixos salários”, escreveu a juíza Sonia Sotomayor na sua dissidência.
Relacionado | Dividir, desmoralizar, desmantelar: a extrema direita quer desmantelar a nossa democracia
Quer a maioria dos juízes do Supremo Tribunal sejam demasiado cobardes para enfrentar um presidente com total desrespeito pela lei, quer o Tribunal planeie carimbar a autoridade desta administração para definir perfis raciais de cidadãos, os direitos de todos os cidadãos americanos estão em jogo.
Este é um presidente que responde aos problemas com os militares, mobilizando a Guarda Nacional contra o seu próprio povo. A sua resposta às necessidades genuínas da comunidade é reforçar o controlo militar sobre as jurisdições, intimidar as comunidades e forçar os líderes eleitos à submissão. Esperar que esta administração pare na política de imigração e acreditar que a comunidade latina será o único alvo deste abuso de poder é ser deliberadamente cego à realidade que temos vivido desde a sua eleição.
Se você acredita que as pessoas deveriam ser livres de assédio com base na cor de sua pele, na maneira como andam, no som de sua voz ou nas roupas que vestem, então você tem um papel a desempenhar nisso.
Podemos ter opções limitadas para recorrer a um Supremo Tribunal que decidiu repetidamente contra a responsabilização do Presidente perante a Constituição, mas podemos responsabilizar-nos perante os nossos concidadãos.
Podemos encontrar formas de mostrar solidariedade para com a comunidade latina. Podemos protestar pacificamente, ajudar os membros da comunidade alvo e as suas famílias, ou apoiar organizações locais e nacionais que lutam em tribunal para proteger os direitos dos imigrantes e de outras pessoas envolvidas nestas acções de aplicação da lei.
Relacionado | Elon Musk pede abolição de grupo de direitos civis
É perigoso quando juízes e legisladores criam justificações para traçar o perfil racial de um grupo. Isto constitui a base para atingir outros grupos no futuro.
Ignorar o que está acontecendo com a comunidade latina coloca em risco a segurança de todos.
Vamos deixar de lado o perfil racial como uma relíquia da história americana e avançar unidos na busca de uma democracia multirracial verdadeiramente inclusiva.
Juntos, podemos prevenir a injustiça e construir um futuro melhor.
