O exército de acionistas “punk” da BrewDog expressou raiva e decepção após a cervejaria escocesa Planos confirmados para venda potencial Isto pode tornar o seu investimento inútil.
Os chamados “equity punks” que falaram ao Guardian ou postaram no fórum de acionistas da BrewDog expressaram frustração e acusaram a empresa de negociado com base em seu espírito inovadorDe comportamento “beirando o desprezo”.
Um deles disse que o plano mostra que os pequenos investidores, que ajudaram a impulsionar o crescimento da BrewDog após a sua fundação em 2007, já não importam para a empresa.
A resposta veio depois que a deficitária empresa de cerveja “artesanal” confirmou que havia nomeado consultores AlixPartners para “avaliar a próxima fase de investimento para o negócio”.
Este processo resultará na venda total da BrewDog ou na sua divisão para atrair investidores interessados em componentes como os seus 72 bares e quatro cervejarias ou o seu estábulo de marcas populares como Punk IPA e Elvis Juice.
Qualquer acordo poderia trazer lucros inesperados para o investidor de private equity TSG, que comprou sua participação em 2017.
Mas quase 220 mil investidores, que contribuíram com 75 milhões de libras em financiamento coletivo em sete rodadas de “capital para punks”, saíram sem nada.
Phil Halsey, 47 anos, investiu cerca de £ 2.500 começando com uma segunda chamada de dinheiro em 2011.
“É extremamente decepcionante que tenha acontecido assim”, disse Halsey. “A última vez que você pôde sacar dinheiro de alguma forma foi há cerca de um ano e meio.”
Ele disse que decidiu não vender porque acreditava que as ações já não valiam nada e achava que seria antiético ganhar dinheiro com o novo investidor. “Eu esperava além da esperança que minhas suspeitas não se concretizassem e que algo de bom surgisse disso. Talvez não agora.”
Halsey disse que não estava zangado com a perspectiva de não obter retorno de seu investimento porque fez amigos duradouros em eventos da BrewDog e recebeu brindes com valor monetário, como uma viagem com todas as despesas pagas para a reunião anual. Aberdeen.
Alguns investidores da empresa estavam menos otimistas, postando no fórum Equity for Punks.
“Não estou nem um pouco surpreso, mas teria sido bom ter sido informado sobre isso pela administração antes de ler sobre isso nas notícias”, disse um usuário depois que a Sky News relatou o plano pela primeira vez.
“Mas, novamente, esse é apenas o jeito da BrewDog hoje em dia. Mais evidências de que as EFPs (bolsas de futuros para investidores físicos), que gastaram o dinheiro para colocá-los nesta posição, significam tudo menos que uma porcaria para a empresa.”
Outro disse: “Bem, pelo menos ganhei £ 2,34 em um pedido. Nada mal para £ 500.”
Os Equity Punks tiveram direito a benefícios como descontos em bares e pedidos pela web, além de convites para a Assembleia Geral Anual do grupo em Aberdeen, chamada de “caos geral anual” pela empresa.
Mas eles não esperam obter retorno do seu investimento.
A compra de uma participação de 22,3% pela TSG, por 213 milhões de libras, em 2017, permitiu que alguns pequenos investidores obtivessem lucros, mas também proporcionou ao grupo de private equity termos preferenciais, dando-lhe direito a maiores retornos sobre os seus investimentos de capital.
Os analistas haviam estimado anteriormente que poderia reivindicar £ 800 milhões em qualquer venda.
Na última rodada de financiamento de capital para Punks, em 2021, ações de £ 30 milhões foram vendidas a £ 25,15 cada, indicando uma avaliação de cerca de £ 2 bilhões antes da suposta flutuação no mercado de ações.
Num leilão privado na plataforma Asset Match em setembro de 2022, as ações foram vendidas por £6,50 cada, o que implica uma avaliação de pouco menos de £520 milhões. Se o preço de venda da empresa for inferior ao direito da TSG sobre o produto de um negócio, não deixará nada para os pequenos investidores.
O declínio na graça é evidenciado por cinco anos consecutivos de perdas e um primeiro declínio nas vendas no ano passado, o que levou à especulação de que “Peak Brewdog” já estava no passado.
Reputação da marca para um O ethos punk também desapareceu Enfrentar alegações públicas sobre o tratamento dispensado aos funcionários, incluindo uma reclamação por carta pública Ambiente de trabalho “tóxico” Sob o comando do cofundador James Watt.
Watt também se desculpou por parte de sua conduta. contratou investigadores particulares Para reunir informações sobre pessoas que ele disse que o difamaram ao participarem Um documentário da BBC.
watt Deixe o cargo em 2024 E desde então ela tem se concentrado em novos empreendimentos, incluindo o Social Tip, que paga pessoas para fazer postagens sobre marcas nas redes sociais.
Ele também manteve uma presença vocal nas redes sociais, criticando os impostos sobre os ricos e especulando que eles poderiam atrasar o casamento dele A estrela de reality shows Georgia Toffolo para maximizar a redução de impostos e para comparecer à festa de aniversário de Nigel Farage.
Watt, que supostamente ganhou £ 50 milhões com o investimento no TSG, ainda detém uma participação na empresa e agora há rumores de que está buscando apoio de financiadores para recomprar parte ou todo o negócio.
Um usuário do fórum postou: “James só poderá comprar a empresa se nos devolver o dinheiro que desperdiçamos em ‘ações’ sem valor”.
