Os esforços para salvar as casas secas da Grã-Bretanha falharam FrequentementeO número de atualizações de isolamento diminuiu drasticamente nas últimas duas décadas devido a planos fracassados. com tão esperado No esquema Warm Homes, o governo trabalhista tem uma estratégia diferente: contornar o isolamento em favor da instalação de tecnologia verde, como painéis solares e bombas de calor.
Cerca de 5 mil milhões de libras serão investidos em melhorias residenciais, incluindo painéis solares e baterias, sob a forma de subvenções para pessoas de baixos rendimentos, bem como 2 mil milhões de libras em empréstimos ao consumo para aqueles que os podem pagar, e 2,7 mil milhões de libras serão investidos em “financiamento inovador”, que poderá incluir esquemas como hipotecas verdes, através das quais os proprietários obtêm taxas de juro mais baixas se investirem em tornar as suas casas mais eficientes em termos energéticos.
Ainda haverá espaço para o isolamento, mas este deixará de ser o objectivo principal dos 17,5 mil milhões de libras que estão a ser gastos neste Parlamento, compostos por 15 mil milhões de libras em financiamento público através do Esquema de Casas Mais Quentes e quase 2,5 mil milhões de libras gastos até agora através do esquema de Obrigações das Empresas de Energia (ECO).
durante anos, instalação de bombas de calor foi interrompidaPorque o governo insistiu que os subsídios para mudar para tecnologia de baixo carbono só seriam concedidos a famílias que já estivessem isoladas ao máximo possível. Além de adicionar um potencial de £ 10.000 ao custo, a atualização do isolamento foi demorada e perturbadora, o que desanimou muitos.
desmantelamento do plano ecológicoatravés do qual o pagamento foi feito contas extras de energia Na Grã-Bretanha, os ministros têm liberdade sobre o que pode ser financiado, bem como influência imediata em contas mais baixas. A opção de “apoiar-se” naquilo que os proprietários pretendem – tecnologia verde em vez de isolamento – pode ser o impulso necessário para tornar as melhorias residenciais mais atractivas.
O esquema de casas quentes está a ser apresentado como uma escolha do consumidor, toda cenoura e sem castigo – a ideia é que quando as pessoas virem que a mudança para uma tecnologia de baixo carbono lhes poupará dinheiro, correrão para aderir. Uma proposta de longo prazo para proibir as caldeiras a gás após 2035, que teve origem no governo anterior, foi silenciosamente abandonada.
Os trabalhistas estavam, sem dúvida, receosos em fornecer um alvo para o Reino Unido da Reforma e para os Conservadores, para quem as manchetes sobre o desmantelamento de caldeiras têm sido uma bonança. Mas a satisfação dos direitos tem um custo. O Reino Unido está cheio de “lançadores de caldeiras”: encanadores cujo negócio principal e altamente lucrativo é a instalação de caldeiras a gás, que muitas vezes são superdimensionadas e ineficientes. Estas pequenas empresas demonstraram pouca inclinação para mudar e agora estão a ser informadas de que nunca terão de o fazer.
Se de repente virem a questão das bombas de calor, que requerem muito mais cuidado e mais tempo para instalar – geralmente vários dias em comparação com um dia ou menos para a substituição de uma caldeira a gás existente – pode ser esperar demais. Será disponibilizado algum financiamento para reciclagem profissional e 90 milhões de libras esterlinas serão doados para incentivar os fabricantes a estabelecerem aqui os seus negócios de produção de bombas de calor. Mas cerca de 120 mil engenheiros de gás e encanadores domésticos no Reino Unido estão presos ao status quo.
Jess Ralston, chefe de energia energia E o grupo de reflexão da Unidade de Inteligência Climática afirmou: “Nos últimos anos, ficará claro que o Mar do Norte está a ficar sem gás, e se quisermos a independência energética, precisamos de nos afastar das caldeiras a gás. O governo pode preferir uma cenoura agora, mas em algum momento, um bastão pode ser uma ferramenta mais eficaz para garantir que nunca nos tornaremos mais dependentes do fornecimento de gás estrangeiro”.
Gary Felgate, executivo-chefe da Fundação MCS, que faz campanha por um futuro livre de carbono, pediu o restabelecimento da proibição proposta. “O governo deve agora comprometer-se com uma data de eliminação progressiva de caldeiras de combustíveis fósseis em 2035, o que significa que não poderão ser instaladas novas caldeiras a gás ou óleo após essa data. Sem tal política, as caldeiras continuarão a queimar combustíveis fósseis muito depois de 2050, minando as nossas metas climáticas juridicamente vinculativas”, disse ele, acrescentando que a pesquisa sugeria que a data de eliminação progressiva de 2035 seria popular. Ele disse que esta data “proporcionaria certeza à indústria e permitiria que as famílias tomassem decisões informadas sobre o seu aquecimento”.
