O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse na quarta-feira que apoia a limitação de “instalações para pessoas do mesmo sexo” no Capitólio, incluindo banheiros, a “pessoas desse sexo biológico” – Isso proibiria efetivamente a primeira congressista transgênero de usar banheiros femininos no próximo Congresso.
Deputada Nancy Mace, RS.C., Apresente uma resolução Esta semana, proibirá mulheres transexuais de usar banheiros femininos e outras instalações no Capitólio. Ele disse que o projeto de lei na terça-feira “absolutamente“Que tem como alvo a deputada eleita Sarah McBride, D-Del., A primeira pessoa abertamente transgênero eleita para o Congresso.
“Todas as instalações para pessoas do mesmo sexo nos edifícios de escritórios do Capitólio e da Câmara – como banheiros, vestiários e vestiários – são reservadas para indivíduos desse sexo biológico”, disse Johnson no comunicado, observando que “o escritório de cada membro tem seu próprio escritório privado”. banheiro e banheiros unissex disponíveis em todo o Capitólio.
Ela acrescentou: “As mulheres merecem um lugar apenas para mulheres”.
Johnson disse aos repórteres na terça-feira que ele pessoalmente acredita que “um homem não pode ser uma mulher”, mas acrescentou: “Também acredito que tratamos todos com dignidade e, portanto, podemos fazer e acreditar em todas essas coisas ao mesmo tempo”.
A declaração do orador por si só não restringe oficialmente as pessoas transgénero de usar casas de banho associadas ao seu género, mas sinaliza regras que poderão ser incluídas no próximo pacote de regras do Congresso – que entrará em vigor em Janeiro.
Um representante de McBride não respondeu aos pedidos de comentários sobre os comentários de Johnson.
Desde que Mays apresentou a sua resolução, os democratas repreenderam-no duramente e aos líderes do Partido Republicano.
Na terça-feira, durante uma conferência de imprensa, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, criticou os seus colegas republicanos, acusando-os de “intimidar” McBride.
“Esta pequena conferência republicana da Câmara está começando a fazer a transição para o novo Congresso, intimidando um membro da maioria do Congresso”, disse Jeffries aos repórteres. “É isso que estamos fazendo? Você aprendeu com as eleições de novembro? É sua prioridade querer intimidar um membro do Congresso, em vez de recebê-lo para se juntar a esta organização para que possamos todos trabalhar juntos.”
Um porta-voz de Jefferies não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a declaração de Johnson na quinta-feira.
O deputado Jamie Raskin, D-Mo., o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse aos repórteres na quarta-feira que se opõe à proposta de Mays. “Parece-me que é discriminatório e insultuoso, é um insulto intencional e é realmente assédio no local de trabalho”, disse ela.
e representantes. Pramila Jaipal, D-Wash., X escreveu em uma postagem Que o projeto de lei era “nojento”, “perigoso” e “desnecessário”.
“As pessoas trans representam metade de um por cento dos americanos. Cuide da sua vida e deixe-os em paz”, acrescentou Jaipal.
Do outro lado do Capitólio, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, também classificou a resolução de Mayes como “malvada e cruel”.
O próprio McBride divulgou uma declaração publicamente após a resolução de Mays, Em uma postagem no X Que, “Todos os dias os americanos vão trabalhar com pessoas cujas vidas são diferentes das suas e se envolvem com elas com respeito, espero que os membros do Congresso possam reunir a mesma gentileza”.
Ele acrescentou em uma segunda postagem: “Esta é uma tentativa insensível dos extremistas de direita de desviar a atenção do fato de que não têm soluções reais para o que os americanos estão enfrentando. cuidado.” , não é um produto de guerra cultural.”
Kyle Stewart E Syeda Asghar contribuição.
