SEUL – Cabe agora ao Tribunal Constitucional.
Após a aprovação pela Assembleia Nacional da moção de impeachment contra o Presidente Yoon Suk Yeol em 14 de dezembro, os seus poderes presidenciais foram suspensos imediatamente.
O primeiro-ministro Han Duck-soo está agora no cargo de presidente interino da Coreia do Sul, embora também esteja a enfrentar uma investigação pelo seu alegado papel e participação numa reunião do Gabinete realizada pouco antes da imposição da lei marcial por Yoon, em 3 de dezembro.
O Tribunal Constitucional deve agora deliberar sobre o caso para decidir se mantém ou rejeita o impeachment parlamentar. De acordo com a Lei do Tribunal Constitucional, o tribunal tem 180 dias para proferir a sua decisão.
Dada a gravidade do caso, o julgamento de impeachment presidencial é uma prioridade máxima para o tribunal, que procurará uma resolução o mais rapidamente possível.
A Coreia do Sul já passou por dois julgamentos de impeachment presidencial, dos presidentes Roh Moo-hyun e Park Geun-hye.
O julgamento de Roh em 2004 durou 63 dias, enquanto o de Park Geun-hye em 2017 foi concluído em 91 dias. Os veredictos do tribunal diferiram nos dois casos: o tribunal rejeitou o caso do Sr. Roh, permitindo-lhe retomar as suas funções, enquanto manteve por unanimidade o impeachment de Park, removendo-a do cargo.
O julgamento de impeachment do Sr. Yoon começará assim que a Assembleia Nacional apresentar formalmente a sua resolução. O caso será então ouvido pelo plenário do tribunal, com a participação de todos os juízes.
Espera-se que Yoon forme uma equipe de representantes legais para se defender, enquanto o parlamento também formará sua equipe de “procuradores”, possivelmente liderada pelo representante do presidente do Comitê de Legislação e Judiciário, Jung Chung-rae.
A presença dos acusados não é obrigatória, um precedente aberto durante os julgamentos de impeachment dos ex-presidentes Roh e Park, que optaram por não comparecer.
Tribunal enfrenta desafios com seis juízes
O julgamento de impeachment surge no meio de preocupações sobre a capacidade do Tribunal Constitucional de proferir uma decisão oportuna e legítima com apenas seis juízes. Três assentos ficaram vagos desde outubro, deixando o tribunal aquém do seu quadro completo de nove membros.
De acordo com a lei constitucional, é necessário um mínimo de seis votos para decidir um caso de impeachment e pelo menos sete juízes devem estar presentes para que a revisão prossiga. No entanto, o tribunal suspendeu temporariamente a aplicação desta regra para evitar a paralisia judicial.
O ajustamento significa que as decisões só podem ser tomadas por unanimidade no actual sistema de seis membros, aumentando a dificuldade de chegar a um veredicto num caso politicamente carregado, como o impeachment presidencial.
A situação suscitou apelos para uma acção rápida por parte dos partidos no poder e da oposição para preencher os lugares vagos. A Assembleia Nacional precisaria recomendar candidatos e o presidente em exercício nomearia os juízes.
Os presidentes em exercício já nomearam juízes do Tribunal Constitucional em situações de impeachment. Por exemplo, durante o julgamento de impeachment de Park, o presidente em exercício Hwang Kyo-ahn nomeou o juiz Lee Seon-ae para o tribunal.
Se o Tribunal Constitucional rejeitar o impeachment, Yoon retornará ao cargo imediatamente.
No entanto, se o tribunal mantiver o impeachment, uma eleição presidencial deverá ser realizada no prazo de 60 dias. No caso de Park, seu impeachment foi mantido em 10 de março de 2017, e Moon Jae-in foi eleito presidente em 9 de maio.
Juntar Canal Telegram da ST e receba as últimas notícias de última hora.
