Membros de longa data do prestigioso Sierra Club alertam que o grupo ambientalista está destruindo escolhendo As lutas internas destruíram o seu foco na natureza, alienando membros e doadores.
O outrora poderoso grupo, fundado em 1892, foi durante muito tempo um defensor do ambientalismo americano, tornando-se conhecido por outras causas, incluindo a fundação do Dia da Terra.
Mas o clube perdeu 60 por cento dos seus associados nos últimos seis anos e está supostamente enfrentando um déficit orçamentário projetado de US$ 40 milhões, apesar de várias rodadas de demissões de pessoal.
Fontes internas disseram que os problemas começaram há uma década, durante o primeiro mandato de Donald Trump, quando o grupo se posicionou em oposição às suas reversões nas leis ambientais.
A postagem atraiu uma onda de novos membros e a organização recebeu US$ 2 milhões em doações em apenas duas semanas.
No entanto, supostamente surgiram problemas quando LOs Eaders tentaram capitalizar a sua influência expandindo o clube para um grupo activista mais amplo fazendo campanha sobre questões progressistas que vão desde a justiça racial direitos gays E imigração.
insiders disseram New York Times Que ela recebeu um “guia de linguagem de equidade” e descobriu que estava sendo repreendida por não priorizar a igualdade e a diversidade.
Um membro, Delia Malone, disse ao Times que uma queixa foi apresentada contra ele por se desviar da nova missão da organização, porque ele disse que o clube deveria pressionar os legisladores do Colorado para fornecer mais proteção aos lobos.
Membros de longa data do prestigiado Sierra Club dizem que já não reconhecem o grupo de activistas ambientais porque as lutas internas destruíram o seu foco na natureza.
Fontes internas dizem que os problemas começaram quando o grupo se tornou um símbolo da resistência anti-Donald Trump depois que os republicanos chegaram ao poder, há uma década, e seus líderes decidiram expandi-lo para uma organização guarda-chuva que faz campanha por questões progressistas.
‘Um dos funcionários disse: ‘Tudo bem, Delia. Mas o que os lobos têm a ver com igualdade, justiça e inclusão?” ela lembrou.
No início deste ano, o Sierra Club demitiu seu primeiro diretor executivo negro, Ben Jealous, um ex-presidente da NAACP, enquanto o grupo tentava contratá-lo em 2022 para reverter o declínio do número de membros e de doações.
De acordo com o Times, o seu mandato foi marcado por “alegações de assédio sexual, intimidação e gastos excessivos”, e fontes internas disseram que a organização se espalhou demasiado por uma série de razões.
o ciumento contou político Depois de ser demitido, ele se sentiu discriminado e uma “campanha” estava sendo realizada contra ele, e antes de ser demitido disse que ‘levantei preocupações sobre a discriminação racial e a retaliação que vi no Sierra Club’.
Antes da sua recente queda, o Sierra Club ganhou as manchetes através da sua campanha Beyond Coal, que visava encerrar todas as centrais eléctricas alimentadas a carvão nos EUA.
Numa altura em que a organização era bem financiada por doações – incluindo uma doação de 120 milhões de dólares do bilionário Mike Bloomberg – o grupo processou com sucesso os reguladores e estava no caminho certo para fechar centenas de fábricas até 2017.
“O plano de jogo era claro e estava funcionando”, disse Abigail Dillon, presidente do grupo ambientalista Earthjustice, ao Times.
Quando Trump foi eleito pela primeira vez em 2016, as doações aumentaram e o número de voluntários e membros aumentou para mais de quatro milhões.
Mas foi a ascensão de Trump que poderá levar à queda do Sierra Club, uma vez que os seus líderes decidiram que o seu foco exclusivo no ambientalismo era demasiado estreito para a seriedade do momento.
No início deste ano, o Sierra Club demitiu seu primeiro diretor executivo negro, Ben Jealous, um ex-presidente da NAACP, quando o grupo o contratou para reverter o declínio do número de membros e de doações em 2022.
Membros antigos disseram sentir que o Sierra Club se perdeu quando deixou de se concentrar nas questões ambientais.
Em 2017, o então diretor executivo do grupo, Michael Brune, disse aos membros: ‘Não podemos proteger o meio ambiente nos trancando em uma grande caixa verde chamada ‘Questões Ambientais’.’
A mudança para a esquerda levou a organização a expandir rapidamente o número de funcionários no sindicato dos trabalhadores, resultando num aumento salarial de mais de 30 por cento em cinco anos.
Este aumento dos custos poderá levar a uma duplicação das despesas laborais de 2016 a 2024.
No entanto, as doações diminuíram, pois muitos membros foram desanimados pela necessidade repentina de apoiar uma rede mais ampla de causas sociais além do meio ambiente.
Os padrões de despertar introduzidos também incluíam um ‘Guia de linguagem de equidade’ que ensinava aos membros como palavras cotidianas como ‘vivaz’ e ‘trabalhador’ eram racistas.
Os apoiantes foram instruídos a não mencionar “americanos”, uma vez que não inclui imigrantes, e o termo “pato manco” também foi alegadamente proibido porque “coxo” poderia ser considerado ofensivo.
Embora Malone tenha dito que ainda é voluntária no Sierra Club, ela conhece muitas pessoas como ela que decidiram deixar o clube porque não viam sentido nisso se não se concentrasse no ambientalismo.
A membro Delia Malone disse que uma queixa foi lançada contra ela porque ela disse que o clube deveria pressionar os legisladores do Colorado para fornecer mais proteção aos lobos, e foi informada: ‘O que os lobos têm a ver com igualdade, justiça e inclusão?’
O Sierra Club apoiou a retirada de fundos para a polícia e as reparações pela escravidão em meio aos protestos do Black Lives Matter, e muitos membros questionaram o que aconteceu com o tão querido grupo ambientalista.
O ativista ambiental e diretor do Sierra Club, Jim Dougherty, disse ao Times que se opôs em 2019, quando percebeu que o grupo havia investido mais financiamento na DEI do que no meio ambiente.
‘Eu disse: “Temos dois funcionários em tempo integral dedicados à guerra de Trump no refúgio no Ártico, e temos 108 DEIs em funcionamento, e não acho que tenhamos nossas prioridades definidas”, disse ele.
Dougherty disse que foi o único membro do conselho a apoiar suas objeções, e um orçamento focado nas políticas do DEI foi aprovado.
Os organizadores disseram que os problemas dentro do clube aumentaram quando Trump perdeu as eleições de 2020, já que eles não tinham mais um grande inimigo para se defender.
O número de membros e as doações diminuíram ainda mais e em 2022 os membros do sindicato pediram ao Sierra Club que cessasse todas as viagens e operações em Israel devido à crise no Médio Oriente.
Em um mês em 2022, perdeu mais de 130.000 membros.
A nova diretora executiva do grupo (à esquerda), Lorraine Blackford, disse que apoia a mudança drástica à esquerda do clube daqui para frente.
Ciumentos demitiu dezenas de funcionários por meio de três rodadas de demissões, mas as ações da liderança tiveram dificuldade em impedir a saída dos associados e aumentar as despesas.
Ele disse ao Times que sentia que o sindicato tinha minado os seus esforços e que ‘as campanhas que o sindicato tinha conduzido contra a organização antes de eu ser contratado e depois de me tornar diretor executivo estavam a minar os seus esforços para angariar dinheiro e fazer as coisas’.
E agora, mesmo com o regresso de Trump à Casa Branca, a organização disse que não viu o mesmo aumento no apoio que viu quando ele assumiu o cargo.
“Não temos um ‘Trump Bump’ direto como tivemos na primeira administração Trump”, disse Lauren Blackford, a nova diretora executiva do grupo.
Apesar de sua posição atual, Blackford disse que está por trás da difícil transição para o lado esquerdo do clube no futuro.
“Enquanto as alterações climáticas e a protecção ambiental forem vistas como uma preocupação apenas para um grupo limitado de elites, perderemos”, disse ele.
‘Só vencemos construindo um movimento poderoso e diversificado.’
O Daily Mail entrou em contato com o Sierra Club e o Jealous para comentar.
