A pesquisa diz Uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que impulsiona a política ou a cultura.
Republicano Matt Van Eps Ganhou uma eleição especial para a Câmara do Tennessee Para preencher a vaga deixada pelo deputado Mark Green na terça-feira, quem renunciou À primeira vista, em julho, revela uma vitória, mas margem para o Partido Republicano Uma história mais complicada Do que um controle republicano fácil.
Van Epps derrotou o democrata Aftin Bain Por apenas 9 pontos percentuais. Em 2024, Green venceu o distrito Por cerca de 22 pontosE o presidente Donald Trump suportou isso Praticamente o mesmo margem sobre a democrata Kamala Harris.
Por outras palavras, o distrito inclinou-se 13 pontos em favor dos Democratas num ano, uma mudança que deverá alertar os Republicanos, especialmente nos distritos que Trump venceu por um dígito.
“As margens diminuíram em todos os condados do distrito”, mesmo que os democratas não tenham vencido esses mesmos condados de uma vez, disse Kent Seiler, professor de ciências políticas da Middle Tennessee State University, ao Daily Kos. “Quando você está tentando superar uma margem de mais de 20 pontos percentuais, é difícil reverter completamente, mas houve ganhos significativos e isso deu continuidade à tendência de desempenho superior dos democratas nas eleições deste ano”.
A corrida se desenrolou rapidamente. Van Epps O juramento foi feito Menos de 48 horas após a certificação do resultado – um ritmo acelerado comparação A deputada democrata Adelita Grijalva, cuja tomada de posse Demorou semanas. No entanto, o ritmo dos procedimentos oficiais desmentiu a disputa, que viu os democratas fazerem incursões significativas em condados há muito considerados solidamente republicanos.
A participação foi excepcionalmente alta para uma eleição especial no 7º distrito do Tennessee, que chegou ao meio do mandato. 179.899 aproximadamente Pessoas votaram– pouco menos de 180.822 votos expressos em 2022. No entanto, Van Epps recebeu cerca de 11.400 votos a menos do que Green em 2022, sugerindo um declínio no entusiasmo republicano e um aumento na consolidação democrática.
Por se tratar de uma eleição especial fora do ano, as pesquisas era limitado. Mas os resultados finais foram os mais acompanhados das poucas pesquisas divulgadas na terça-feira.
A única exceção foi o Emerson College EnqueteQual foi Van Eps superando Ganhando por apenas 2 pontos. Caso contrário, as sondagens aproximam-se dos resultados finais, uma pequena mas bem-vinda vitória para os investigadores numa corrida que é notoriamente difícil de medir.
Os resultados são consistentes com uma tendência mais ampla em 2025: os democratas têm um desempenho superior nas eleições especiais e nas eleições com baixa participação. A tacada de 13 pontos do Tennessee terminou em um sétimo lugar Média de 17 pontos Mas nas eleições especiais para o Congresso deste ano, as votações negativas equivalem a ganhos nas eleições legislativas estaduais.
“Sempre que você for membro do partido do presidente em um mandato, naturalmente deverá se preocupar com os distritos marginais”, disse Seiler ao Daily Kos. “O país está constantemente de mau humor, e a primeira pessoa que os eleitores culpam é o presidente em exercício. Você pode ver isso nos baixos índices de aprovação de (ex-presidente Joe) Biden e nos ainda mais baixos de Trump.
Ele correu e despejou o dinheiro. Cerca de US$ 6 milhões foi gastoOs republicanos gastaram mais que os democratas em cerca de US$ 3,5 milhões a US$ 2,5 milhões. No entanto, a estreita margem de Van Epps sugere que o dinheiro por si só é insuficiente para garantir uma posição segura do Partido Republicano, especialmente em distritos com fortes bases Democratas.
Os democratas obtiveram ganhos significativos em condados urbanos e suburbanos do distrito, como Montgomery e Williamson. E embora ainda tenham melhorado as suas margens de 2024 em todo o mapa, as áreas rurais permanecem solidamente republicanas.
“Os democratas precisam ser mais competitivos e realmente conquistar áreas não urbanas”, disse Seiler. “O problema rural é um problema nacional e tem que ser resolvido.”
Em distritos como o 7º do Tennessee, as mudanças suburbanas podem fazer ou quebrar disputas acirradas, mesmo que as áreas rurais continuem com a tendência certa.
A seleção de candidatos será importante para os democratas em 2026. Behn, um Ex-organizador progressista que derrotou vários democratas mais moderados nas primárias, atingindo uma onda de anúncios do super PAC alinhados com Trump Remover clipes antigos Ele se autodenomina uma “pessoa muito radical”. Ele argumenta que estes comentários foram retirados do contexto, embora Siler tenha notado que o seu perfil progressista provavelmente aumentou a participação eleitoral nos bolsões urbanos ao fazê-lo. Difícil de conectar com eleitores nas zonas mais rurais do distrito.
“Sua margem era incrível onde estavam os democratas”, disse Syler. “Não sei se um moderado poderia ser melhor, mas os democratas conseguiram aumentar o seu número nas áreas suburbanas e rurais.”
“Os progressistas”, acrescentou, “estão vendendo algo que é difícil para os eleitores suburbanos e rurais comprarem”.
A elevada participação também indica uma base Democrata revitalizada. No início deste ano, muitos especialistas sugeriram que os democratas foi isoladoMas o forte desempenho no Tennessee indica um eleitorado motivado e organizado.
“Não há dúvida de que a base democrata foi destruída. Isso é o que acontece quando você está fora do poder e enlouquecido, e tenho certeza de que o estímulo será mantido até 2026”, disse Seiler. “É incrível que esta eleição tenha se tornado uma história tão competitiva e que tanto dinheiro tenha sido gasto nela. No início, todos pensaram que as primárias republicanas decidiriam quem venceria a disputa, mas essa disputa explodiu.”
Historicamente, eleições especiais Pode atuar como um termômetro. No ciclo 2017-18, os democratas venceram a norma em eleições especiais Por cerca de 11 pontos Antes de ganhar o voto popular na Câmara Cerca de 9 pontos Nas eleições intercalares de 2018. O 7º lugar do Tennessee reflecte esse padrão: uma enorme viragem para a esquerda em distritos anteriormente seguros, sinalizando um impulso inicial para os democratas à medida que olham para 2026.
Os resultados são de ambos os lados: um sinal de alerta para os republicanos e uma bem-vinda garantia para os democratas. Os distritos que antes pareciam confortavelmente vermelhos estão a mostrar algum retrocesso, e mesmo os locais que apoiaram Trump em grande número podem ser mais competitivos do que parecem no papel.
À medida que se aproximam as eleições intercalares de 2026, o 7.º mandato do Tennessee oferece um plano para o terreno político que se avizinha: elevada participação, eleitores entusiasmados e um eleitorado cada vez mais disposto a desafiar as expectativas.
Alguma atualização?
-
isso é Não apenas eleitores latinos Fluindo de Trump. Até mesmo partes de sua base MAGA estão sendo conquistadas por ele acusado Vários legisladores democráticos deveriam ser acusados de traição e condenados à morte. Uma nova enquete de The Economist/YouGov Apenas 60% dos eleitores de Trump em 2024 aprovam os seus comentários, enquanto 29% desaprovam – uma desaprovação invulgarmente grande para um grupo que raramente se opõe a ele. Este é um sinal precoce de que mesmo os seus apoiantes mais leais têm limites. E o gatilho não foi nada radical: uma Vídeo curto Seis legisladores democratas observaram que “ninguém deveria ser obrigado a obedecer a uma ordem que viole a lei ou a nossa Constituição”.
Confira a vibração
escondido dentro Pesquisa recente da Economist/YouGov Um teste curioso que pede aos americanos que decidam se uma série de declarações políticas é liberal ou conservadora.
E acontece que uma boa parte dos eleitores não consegue distinguir os dois com segurança. Cerca de 1 em cada 10 americanos rotulam erroneamente a retórica tradicionalmente liberal como conservadora. Por exemplo, 11% disseram que “os gastos militares deveriam aumentar” é uma generoso Declaração, embora o Partido Republicano tenha tradicionalmente liderado essa acusação.
Mas a confusão não se limita a um lado do corredor. Quatorze por cento dos democratas e 11% dos republicanos classificaram a declaração de “gastos militares” como liberal. Em geral, os americanos de ambos os partidos pronunciam mal as declarações em proporções semelhantes.
A rotulagem incorreta revela mais sobre o que dizem os instintos normativos das pessoas. Em alguns casos, os conservadores reconhecem uma visão como “liberal”, mas apoiam-na mesmo assim, sugerindo que a sua auto-identificação nem sempre corresponde às suas preferências políticas reais.
Tomemos como exemplo a linha “aumentar impostos sobre os ricos”. Dois terços dos americanos (66%) classificam-no corretamente como liberal, enquanto 10% o consideram conservador. No entanto, o conceito em si é amplamente popular. Centro de Pesquisa Pew informou em Março que 58% dos americanos querem aumentar os impostos sobre as famílias que ganham 400.000 dólares ou mais anualmente – e isso inclui 43% dos republicanos. Esta desconexão indica uma tensão mais profunda entre a marca ideológica e as crenças políticas.
O mesmo padrão aparece na proteção ambiental. “O ambiente deve ser protegido contra a poluição” é considerada uma visão liberal por 56% dos americanos na sondagem Economist/YouGov, enquanto 13% a consideram uma afirmação conservadora. Mas no início deste ano, Gallup Os americanos são a favor da protecção do ambiente em vez de dar prioridade ao crescimento económico, 54% a 38% – outro exemplo em que um segmento de conservadores pode apoiar uma política que rotulam como inclusiva da outra parte.
Um resultado destaca-se pela forma como entra em conflito com a retórica política de hoje. “Os gastos com a Previdência Social deveriam ser cortados” foi considerado uma visão conservadora por 49%, enquanto 14% a consideraram liberal. no entanto Gallup Mostra que a maioria dos americanos não quer cortar a Segurança Social – e Trump Saiu do seu caminho Para evitar a ira dos eleitores mais velhos, ele prometeu não mexer no programa.
Mas Trump pode ser uma anomalia. Os ex-presidentes republicanos tentaram durante anos Redução ou privatização Segurança Social e conservadores de alto perfil Mostre algum respeito Pelo programa, que provavelmente mantém a associação viva na mente dos eleitores.
Andrew Mangan contribuiu com pesquisa.
