Os contribuintes dos EUA agora são os maiores acionistas da Intel. O que surge então não é tão claro.
O governo Trump anunciou na sexta -feira que o governo participou de 10% do fabricante de chips de computadores baseado na Califórnia, que ficou para trás da Nvidia e da AMD na inteligência artificial. Nos últimos cinco anos, o preço das ações da Intel caiu mais de 50%.
Quando ou sob qualquer circunstância, venderá as ações da Intel – ou se as venderá, o governo não deu detalhes. Ou os Estados Unidos não disseram se algum dividendo se beneficiaria, embora a Intel não pague nenhum dinheiro desde o ano passado. O governo não planeja se sentar e diz que só votará contra a organização na situação “limitada”.
O secretário de Comércio Howard Lutnik sugeriu na sexta -feira que a proteção nacional era a principal motivação para participar dessa parte, na segunda -feira, Trump se concentrou mais em antecipação ao ganho financeiro.
“Farei esse contrato para o nosso país o dia todo”, disse Trump em um post relacionado ao pós -social. “Eu gosto de ver os preços das ações deles subindo, os Estados Unidos para ver os ricos e mais prósperos. Mais empregos para a América!” Ele acrescentou.
As ações da Intel aumentaram cerca de 4% desde o anúncio da transação. Alguns especialistas dizem que, embora o acordo seja um possível oposto, representa a autoridade do presidente no mundo dos negócios por Trump-e provavelmente não é o fim.
Enquanto isso, o governo Trump assumiu uma “parte do ouro” do Nippon Steel do Japão como parte de um acordo para a oferta da Companhia para o US Steel e deu uma declaração ao governo sobre futuras transações de Nippon. No mês passado, o Pentágono anunciou que comprou US $ 400 milhões em materiais MP de Mainer de Terra Rara, Fez isso como o maior acionista da organizaçãoOs Chipmeakers da Casa Branca NVIDIA e AMD também planejam gastar vendas de vendas na China.
Trump disse a repórteres na segunda -feira que esperava ver “muitos outros” acordos como a Intel, ele acrescentou que alguém “não entende o quão bom seria”. O diretor do Conselho Econômico Nacional de Trump, Kevin Hasset, disse que acordos semelhantes podem ajudar a formar um fundo de ativos soberanos, uma idéia de que o governo já havia flutuado como uma reivindicação direta aos contribuintes nos Estados Unidos, mas ainda não está totalmente desenvolvida.
“Se, em um ponto, esse setor não estiver nesse setor, haverá mais transações em outras indústrias”. Humette para CNBCO
A Parceria dos EUA da Intel não é a quantidade de aceitação oficial completa. Embora o governo federal tenha assumido o controle total das empresas privadas, esses eventos nacionais geralmente chegaram ao tempo da crise – e não com a intenção direta de tentar jogar mercados.
“Ele está fazendo tudo isso, de uma maneira controversa e controversa”, diz Clyde Wayne Marx, uma subsidiária do Instituto de Enterprise competitivo. “Não há crise agora.”
Além da ferrovia de nacionalização do Presidente Woodro Wilson, telégrafos, telefones, rádio e estações sem fio, durante a Primeira Guerra Mundial. Cerca de duas décadas atrás, o governo concedeu fiança a várias organizações não-governamentais durante a crise financeira global de 20 a 20.
Embora os contribuintes estejam envolvidos em recursos corporativos nos livros do governo dos EUA com o objetivo de devolver seus ganhos, eles nunca tiveram nenhuma intenção séria de possuí -los a longo prazo. E estudar um escritório oficial de responsabilidade Fim Em 2023, o programa que acabou chegando a cerca de US $ 31 bilhões em uma despesa líquida.
O governo dos EUA há muito subsidia empresas privadas em diferentes graus de sucesso na forma de privacidade e doações. Durante o governo Obama, dois exemplos de alto perfil vieram quando o departamento de energia deu uma agência de energia solar chamada Solindra e empréstimos no fabricante de veículos elétricos Tesla. Solindra acaba por falir, quando o mercado de ações da Tesla é de US $ 1,2 trilhão.
Alguns argumentaram que os EUA se beneficiaram da participação na Tesla. No entanto, quando o empréstimo da Tesla tomou o empréstimo, a crença no mercado livre e a necessidade de limitar o papel do governo nele não estava apenas entre os republicanos, mas também entre os democratas, dizem os especialistas.
“Nosso sistema geralmente não é construído dessa maneira – não é o quão livre é impulsionado”, disse Dan Richar, ex -oficial do departamento de energia sob o presidente do presidente e Obama. “A história provou que o método mais livre de mercado, o ponto principal é feito da linha de fundo para executar essas operações, essa é uma maneira inteligente” ”
O investimento da Intel ocorre quando o destino da empresa diminui. Seu departamento de produção diminuiu US $ 3,2 bilhões no segundo trimestre e, em julho, diz que liberará 15% de seus funcionários no final do ano, quando bilhões de investimentos forem cancelados e atrasarão a data de conclusão da fábrica de chip de US $ 28 bilhões perto de Ohio Columbus.
Segunda -feira registrando uma segurançaA Intel alertou os investidores sobre o risco potencial envolvido no investimento dos EUA, incluindo esse sistema, incluindo seu desempenho futuro, pode limitar o poder da empresa para garantir as doações da rua. Provavelmente, pode danificar as vendas internacionais e pode ser submetido a regulamentos e restrições adicionais em casa e no exterior, disse a Intel.
Segunda -feira, foi perguntado a Trump se o Investment da Intel foi representado uma nova maneira de fazer políticas de arte.
“Sim. É claro que isso”, disse Trump. “Eu quero tentar obter o máximo possível” “
