A circuncisão deverá ser classificada como uma forma potencial de abuso infantil sob novas orientações dos procuradores, no meio de preocupações de juízes e legistas sobre mortes e danos graves causados pelo procedimento.
um projecto de documento de Serviço de Procuradoria da Coroa (CPS) sobre “abuso com base na honra, casamento forçado e práticas prejudiciais”, também classifica a circuncisão como um crime potencial, juntamente com o achatamento dos seios, o teste de virgindade, a himenoplastia e o exorcismo.
O texto do documento visto pelo Guardian alarmou alguns grupos religiosos, com líderes judeus e muçulmanos a defenderem o significado cultural da prática.
O projecto de orientação da CPS afirma que, ao contrário da mutilação genital feminina, “a circuncisão masculina não é um crime específico”.
“No entanto, pode ser uma prática dolorosa e prejudicial se for feita de forma incorreta ou em circunstâncias inadequadas. Pode ser uma forma de abuso infantil ou um crime contra a pessoa.”
No mês passado, um Médico legista emitiu alerta A regulamentação inadequada sobre quem pode realizar a circuncisão seguiu-se à morte do menino Mohammed Abdisamad, de seis meses, devido a uma infecção por estreptococos em 2023.
O caso ecoou as preocupações de outro investigador Morte de Oliver Asante-Yeboah, que morreu em 2014 De sepse depois de ter sido circuncidado por um rabino.
Segundo o Instituto Nacional de Estatística, isso vem acontecendo desde 2001 Sete meninos menores de 18 anos morreram Onde a circuncisão era um fator. Estes incluíram pelo menos três crianças que sangraram até a morte: Celian Noumbiwe em 2007; Boa sorte Cowbergs em 2010; E Para ser ofor-mys em 2012.
Jonathan Arkush, ex-presidente e copresidente do Conselho de Deputados dos Judeus Britânicos milá reino unidoque promove e protege o direito da comunidade judaica de realizar a circuncisão religiosa, disse que a redação do projeto de orientação do CPS era enganosa.
Ele disse: “Sugerir que a circuncisão é uma prática prejudicial em si é profundamente ofensivo e errado”. “Qualquer procedimento realizado de forma inadequada ou sem controles adequados, incluindo furar as orelhas de uma criança, pode ser uma prática prejudicial e um caso potencial de abuso infantil”.
Ele acrescentou: “Certamente falaremos com o CPS. Espero que isso não seja incluído na versão final, pois é claramente falso e/ou enganoso”.
Arkush, que também é advogado, reconheceu que a circuncisão pode levar a abusos se for feita de forma incorreta, mas sublinhou que os “padrões rigorosos” implementados pela comunidade judaica garantiram que isso não acontecesse.
“As incidências de complicações na circuncisão realizada na comunidade judaica são raras”, disse ele.
O Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha disse que apoiava o pedido do legista por salvaguardas mais fortes e um sistema de acreditação.
Afirma: “A circuncisão masculina é uma prática legítima no Reino Unido, com fundamentos médicos, religiosos e culturais reconhecidos, e não deve ser retratada como abuso infantil em si”.
“No entanto, quando os procedimentos são realizados de forma irresponsável, sem salvaguardas adequadas e causam danos, podem enquadrar-se apropriadamente no âmbito do direito penal. A falta de regulamentação consistente noutros locais cria riscos inaceitáveis, e a abordagem desses riscos deve ser uma prioridade urgente para a segurança dos rapazes.”
Professora Faye Ruddock, Presidente do Caribe e África Saúde A rede disse que a falta de informações oficiais sobre o assunto pode aumentar o risco.
Ruddock disse: “Precisamos de medidas para garantir que as pessoas sejam informadas sobre os riscos que enfrentam durante o parto, mas atualmente esta informação não está prontamente disponível em ambientes pré-natais e neonatais, ou em espaços comunitários como igrejas”.
“Regulamentação segura e culturalmente competente é algo que percorreria um longo caminho. Ninguém quer que seus filhos morram, mas nem todos têm o mesmo acesso a pessoas de confiança”.
Em Janeiro passado, um circuncisador privado e antigo médico, Mohammad Siddiqui foi condenado a mais de cinco anos de prisão Por causar “dor e sofrimento desnecessários” a crianças submetidas a circuncisão “insalubre e perigosa”.
Em Maio, Mohammed Alzawi, que alegou falsamente ser médico, foi condenado por seis acusações de ferimento intencional para procedimentos de circuncisão. O juiz disse que a lei relativa à circuncisão masculina deveria ser alterada porque “permanece quase totalmente não regulamentado”,
Gordon Muir, um cirurgião urológico e andrológico consultor baseado em Londres, argumentou que o procedimento era “desnecessário e não proporcionaria nenhum benefício físico”. Ele disse: “Acho que esta é uma forma de abuso infantil e a coisa certa seria esperar até que a criança tenha 16 anos ou mais e seja capaz de tomar uma decisão racional sobre isso”.
Muir disse que enfrentou centenas de cartas de críticas publicou um artigo acadêmico Concluiu que não havia provas de alta qualidade que apoiassem quaisquer benefícios da circuncisão e que, em casos raros, causava danos evitáveis e, por vezes, mortes.
O rabino Jonathan Romain, coordenador do Reform Beit Din, o tribunal religioso do judaísmo progressista, defendeu a circuncisão como “um ato simbólico de identidade extremamente poderoso”.
Mas ele disse que o número de médicos qualificados exige ações para acompanhar as mudanças demográficas.
Ele disse que o Judaísmo Progressista, que representa 83 congregações, está a desenvolver um plano de formação, orientação e monitorização para garantir que “a nova geração de circuncisadores” seja educada nas melhores práticas, instando o governo a adoptar um modelo que “abrange todas as crenças e tradições” e a prever sanções legais para qualquer pessoa que opere fora dela.
A Sociedade Secular Nacional acolheu com satisfação as diretrizes do CPS. Mas o seu chefe de direitos humanos, Alejandro Sanchez, um antigo médico do NHS, disse: “Confiar no sistema de justiça criminal só resolve o problema depois de o dano ter sido causado. A prioridade agora deve ser evitar que esse dano aconteça em primeiro lugar”.
“A circuncisão, como cirurgia, é inerentemente perigosa. Deve ser realizada apenas por médicos e, quando se trata de crianças, apenas com necessidade médica”.
“A decisão sobre a circuncisão deve, portanto, ser adiada até que o indivíduo tenha idade suficiente para tomar a decisão por si mesmo com base nos seus próprios valores.”
