Reitor de Universidade de Glasgow Ele foi inocentado de má conduta por um órgão médico sobre suposto anti-semitismo e apoio ao Hamas.
O cirurgião plástico e proeminente ativista palestino Dr. Ghassan Abu-Sitta compareceu por meio de videoconferência perante o painel Fitness to Practice do Medical Practitioners Tribunal Service em Manchester na sexta-feira, onde um caso de negligência médica contra ele foi arquivado.
A medida foi apresentada pelo General Medical Council (GMC), que regulamenta os médicos, e foi rejeitada por um painel de três pessoas após uma audiência de três dias.
O caso diz respeito a um artigo de jornal escrito por Abou-Sitta para um jornal libanês e a duas postagens no X.
No artigo que ele escreveu sobre o “martírio” de Ahmed Nasr Jarrar, um conhecido membro do Hamas, “O povo não tem mais armas, exceto a violência revolucionária”.
Ian Comfort, presidente do painel, disse que o tribunal não “escolheu” as citações, mas sim considerou o artigo como um todo, que expressava opiniões críticas em relação à elite política. PalestinaComfort disse que não conseguiu identificar nada que fosse antissemita ou que apoiasse o terrorismo ou a violência,
Abu-Sitta, que estuda na Universidade de Glasgow e vive em Londres com a esposa e três filhos, também publicou um tweet que dizia: “Felicitamos os nossos irmãos no Hamas e os nossos camaradas da Frente Popular pelo aniversário da sua fundação”.
A ala política do Hamas foi banida pela Lei do Terrorismo em 2021. O tribunal disse não ter provas de quando os tweets foram publicados, exceto que foi algum tempo antes de 2023.
O tribunal concluiu ainda que um “leitor comum” veria o tweet como uma celebração de um aniversário, e não como “apoio material ou moral” ao terrorismo.
O segundo tweet do médico falava de “mártires da Frente Popular para a Libertação da Palestina”, referindo-se a um homem que realizou a primeira operação com um cinto suicida em 1974, e a outro homem, Shams al-Din al-Kazimi, que morreu durante os combates em 1973.
Abu-Sitta disse que as pessoas com compreensão do contexto político da década de 1970 veriam o cargo como uma mera demonstração de “solidariedade” com a causa palestina.
Comfort disse que lido da perspectiva de um leitor árabe normal e são, o tweet não pode ser visto como uma incitação ou apoio à violência ou ao terrorismo.
O médico nascido no Kuwait disse que foi classificado racialmente como “inerentemente violento” por ser palestino e árabe, e acusou a organização UK Lawyers for Israel, que levou o assunto à atenção do GMC, de “tentar destruir a minha vida”.
Um porta-voz dos Advogados do Reino Unido para Israel disse: “É chocante que o tribunal tenha considerado aceitável que os médicos comemorem atos de violência e prestem homenagem aos terroristas. Eles trouxeram descrédito à profissão e os pacientes judeus podem temer ser tratados por eles.”
Ros Emslie-Smith, representando o GMC, disse que Abu-Sitta “ultrapassou a linha do discurso político legítimo e beira a má conduta”.
O Reitor da Universidade de Glasgow é eleito pelos estudantes. Abu-Sitta não é membro do corpo docente da universidade e não fala pela universidade.
