Os requerentes de asilo não estão a abusar do sistema de escravatura moderno de forma generalizada, de acordo com um relatório elaborado por um grupo de reflexão de centro-direita que enfraquece consistentemente as declarações dos ministros do Interior.
O relatório da Bright Blue encontrou provas limitadas de que os requerentes de asilo alegam falsamente serem vítimas da escravatura moderna para permanecerem no país, apesar de muitos secretários do Interior culparem o sistema por impedir que mais pessoas sejam deportadas.
As conclusões também mostram que a promessa da actual Ministra do Interior, Shabana Mahmood, de alterar as regras modernas de escravatura terá sucesso limitado na redução do número de requerentes de asilo. Ela deverá apresentar suas propostas no início do próximo ano.
No entanto, os autores sugerem um novo sistema que se concentre na detecção precoce da escravatura moderna, para que possam ser eliminadas quantidades limitadas de abuso, como dizem.
Ryan Shorthouse, fundador e presidente executivo da Bright Blue, disse: “O escritório em casa Ele acredita que o moderno sistema de referência da escravatura está a ser alvo de abusos porque permite que as pessoas permaneçam no país por períodos de tempo ligeiramente mais longos. Mas embora possa haver algum abuso, duvidamos que seja generalizado.”
Theresa May introduziu regras modernas de escravatura em Inglaterra e no País de Gales em 2015, quando o então Ministro do Interior criou um mecanismo formal para avaliar potenciais vítimas de escravatura e tráfico de seres humanos.
O número de pessoas encaminhadas para o sistema cresceu rapidamente, de pouco mais de 3.000 em 2015 para mais de 19.000 no ano passado.
Os recentes Ministros do Interior culparam o sistema de asilo por este aumento e acusaram os requerentes de procurarem ser classificados como vítimas da escravatura moderna para evitarem serem deportados.
Apontam para o facto de que algumas das nacionalidades habitualmente referidas para avaliação ao abrigo das regras do tráfico são também aquelas que constituem a maior parte dos pedidos de asilo. O maior grupo avaliado para a escravatura moderna inclui cidadãos britânicos, seguidos por pessoas da Albânia, Vietname e Eritreia.
Mahmoud é cobrado Requerentes de asilo acusados de fazer “alegações de assédio e de última hora” após o Tribunal Superior Deportação bloqueada A de um homem da Eritreia que deveria ter sido levado de avião para Paris, mas disse ter sido vítima de tráfico.
Ele prometeu reescrever as regras modernas de escravatura do Reino Unido, mas Bright Blue relata que isso pode não ter o impacto desejado nos números de asilo.
Isto indica que nenhum requerente de asilo pode solicitar avaliação, mas só pode ser encaminhado por organizações terceiras, com 97% dos pedidos provenientes de organismos públicos como a Força de Fronteiras, agentes da polícia, autoridades locais e o Ministério do Interior.
O relatório concluiu que 90% dos referidos tinham motivos razoáveis para serem classificados como vítimas, sugerindo que a maioria dos casos não eram vexatórios.
Nem foi concedida à maioria das pessoas vítimas da escravatura moderna autorização para permanecer no Reino Unido. A classificação muitas vezes fornece compensação e apenas permissão temporária para permanecer.
Os autores sugerem que o governo deveria formar organizações estatutárias de primeiros socorros, como o Ministério do Interior e a Força de Fronteiras, para detectar mais rapidamente sinais de tráfico e escravatura. Quando isso acontecer, dizem que os ministros poderão proibir que pessoas sob custódia – que já terão sido avaliadas por essas organizações – sejam encaminhadas para elas.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “As referências à escravatura moderna estão a aumentar. É por isso que o Ministro do Interior anunciou reformas para identificar pessoas vulneráveis e prevenir abusos.
“Esta declaração melhora fundamentalmente a abordagem à migração ilegal, tornando o Reino Unido um destino menos atraente para os imigrantes ilegais e tornando mais difícil para as pessoas impedirem a sua remoção deste país.”
