Kilmer Abrago Garcia solicitou advogados para Juiz de Maryland Para rejeitar a tentativa do governo Trump de impedir informações de acordo com as reivindicações de segurança nacional na segunda -feira, altos funcionários, incluindo o presidente Donald Trump, já comprometeram -se a qualquer dano possível.
Durante o novo tribunal, Atornis em nome de Abrago Garcia argumentou que Trump e as principais autoridades citaram comentários sobre testemunhos, entrevistas e mídias sociais – apesar da ordem judicial – se opuseram ao seu retorno da prisão de Salvadorenho. Os contrastes podem pesar na sexta-feira, quando um juiz federal considera os próximos passos no caso de alto perfil.
“Juntamente com os esforços do governo do demandante (ou falta), ele procurou descobrir a autenticidade do retorno de Abrego Garcia – os problemas necessários neste caso. Repetidamente, as testemunhas oculares do governo e os buscadores da lei foram identificados como um visionário”, o processo e o processo intencional do estado. Abrego Garcia disse ao juiz distrital dos EUA Paula, que ordenou que retorne aos Estados Unidos no mês passado.
“Como o governo fala livremente sobre Abrago Garcia em público, enfatiza a privacidade nesse caso”, acrescentam eles.
Ordem do juiz federal de apelar temporariamente ao migrante exilado de Trump

O presidente Donald Trump falou com repórteres no gramado do sul da Casa Branca em maio de 425. (Tasos Catopodice/Getty Fig.)
O pedido deles vem depois de um mês Suprema Corte O Trump instruiu o governo a “facilitar” a retornar aos Estados Unidos, mantendo a administração do juiz do tribunal inferior.
Desde então, o governo e o advogado de Abrago Garcia se espalharam para o tribunal que “conveniência” foi divulgada no tribunal. As autoridades de Trump alegaram que Abrego Garcia é membro da gangue MS -13, embora nenhum relacionamento formal tenha sido provado.
Na terça -feira, Abrego ordenou que o governo Trump enviasse um registro de privilégio pré -solicitado nos Estados Unidos para determinar as instruções para cumprir suas instruções para retornar aos Estados Unidos.
Ele deu o governo para aderir à administração na terça -feira à tarde, alertando que a falha em registrar registros – ou de outra forma resposta – seria considerada “rejeição deliberada” em seguir a ordem judicial.
De acordo com a ordem judicial das coisas, na semana passada, o governo Trump parece ter pedido a privacidade e o processo deliberado do estado. Semana extra concedeu a ambos os lados para enviar um novo registro à alegação de que o pedido é reivindicado.
O direito à privacidade do Estado é um equipamento de segurança nacional que permite ao governo impedir informações específicas do tribunal, a menos que prove um “perigo razoável” para a proteção nacional e questões estrangeiras como resultado de informações públicas.
Os advogados de Abrago Garcia disseram ao tribunal que o direito a direitos de privacidade do governo era o “stonwall” das autoridades seniores do governo Trump de retornar ao cliente, que foi admitido aos funcionários do governo em março.

Mais de 250 membros suspeitos de gangues chegaram a San Salvador em 7 de março de 2012. (Através de El Salvador Presidência/Landeira/Anadolu Gatety Image)
Procurador -geral Palm Bondi, secretário de Estado Marco Rubio, secretário de segurança interna Christie Nom e presidente para comentários públicos na segunda -feira Donald Trump Eles não estão planejando devolver o Abrego Garcia. Dizem que essas declarações reduzem um convite para o tribunal.
Os advogados de Abrego Garcia disseram na segunda -feira ao item do juiz na segunda -feira: “A produção dessas informações não insatisfação com a proteção nacional”, o fato de que essas informações não se referem à proteção nacional “, disse a declaração oficial do governo – a declaração oficial disse na segunda -feira ao assunto judicial, à decisão do governo e à” skiptic “.
“Diante disso, não há a única razão para acreditar que uma única remoção incorretamente da remoção da remoção é livre e o retorno da ordem judicial para que ele possa conseguir seu dia no tribunal”, disseram eles.
O governo Trump, já disse ao tribunal que eles já haviam fornecido a “visão” da “visão” da invenção dos juízes de Abrago Garcia no mês passado.
O governo Trump não tentou usá -lo pela primeira vez A instalação da privacidade do estado Proteger contra o compartilhamento de informações específicas no tribunal.

O juiz distrital dos EUA, James E. Bosberg, é um retrato no tribunal federal em Bosberg Washington DC, em 16 de março de 2023. (Carlin Van Huten/The Washington Post Gatety Image)
O governo Trump em março disse ao juiz distrital dos EUA James Bosberg Depois de se recusar repetidamente a fornecer os detalhes do tribunal no voo, os alienígenas pediram o direito de privacidade do estado de desafiar sua deportação inicial sob a lei inimiga.
Os advogados do governo foram deportados para o “único” nesta lei, onde a aeronave pousou, eles haviam deixado o tempo e se recusaram a publicar os locais da proteção nacional. (O caso agora está pendente na Suprema Corte.)
Os comentários dos altos funcionários do gabinete intensificam os argumentos legais do governo na lógica legal do governo.
Na semana passada, Boasberg pressionou os advogados judiciários que, em um caso relacionado, liderado por um amplo demandante, citando comentários públicos sobre Trump e a prisão mais segura de Trump e Noom-Lal Salvador, onde os Estados Unidos deportaram centenas de imigrantes para os Estados Unidos. Ele também interrogou o papel da Casa Branca na proteção da libertação de advogados de prisioneiros no Departamento de Justiça.
“O que o presidente não está dizendo a verdade?” Durante a audiência, Bosberg perguntou ao advogado judicial Abhishek Kambli. “Ou ele pode garantir sua libertação?”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Na segunda -feira, os advogados de Abrego Garcia argumentaram que havia poucas evidências para justificar o uso do governo Trump -não havia questão de operação militar ou de inteligência. Eles escreveram “o motivo dos Estados Unidos da América com El Salvador estará ameaçado por qualquer tentativa de ser injustamente exilado aos Estados Unidos, que não admite que El Salvador nunca deve ser removido a princípio”.
As coisas serão ouvidas em uma conferência de status programada na tarde de sexta -feira em Greenbelt, Maryland, de ambos os lados.
















