novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
No início da segunda administração Trump, os analistas questionavam-se abertamente quanto tempo duraria o secretário de Estado Marco RubioAs relações com o presidente Donald Trump continuarão.
Rubio, filho de imigrantes cubanos, há muito que adopta uma abordagem agressiva e inspirada na Guerra Fria em relação à política externa, que inicialmente parecia estar em desacordo com a visão do mundo de Trump.
Trump tem sido profundamente cético em relação ao envolvimento dos EUA na Ucrânia e cercou-se de vozes anti-intervenção proeminentes, incluindo o vice-presidente. JD Vance e Diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard. Pouco depois de Trump ter vencido as eleições em 2024, Pete Hegseth, então secretário da Guerra, descreveu-se como um “neoconservador restaurativo”.
Mas em 2026, Rubio está no auge da sua carreira, emergindo como uma das figuras mais influentes em Washington.
Ele possui dois títulos adicionais: Conselheiro de Segurança Nacional e Chefe do Arquivo Nacional. A última pessoa a servir como diplomata-chefe e conselheiro de segurança nacional do país foi Henry Kissinger, amplamente visto como o arquitecto da política externa durante a administração Nixon.
“Ele é muito inteligente, muito eficaz e tem tido sucesso em tudo o que fez”, disse Matt Kroenig, ex-funcionário do Pentágono e atual vice-presidente do think tank Atlantic Council, à Fox News Digital. “Ele não vê seu trabalho superado. Ele entende quem manda e dá uma direção construtiva a esses instintos.”
O homem de muitos chapéus está perseguindo a queda do homem forte da Venezuela Nicolás Maduro Por quase uma década.
Marco Rubio está no auge de sua carreira, emergindo como uma das figuras mais influentes em Washington. (Evelyn Hockstein/Reuters)
“Acho que as forças armadas dos EUA só deveriam ser usadas em casos de ameaças à segurança nacional”, disse Rubio numa entrevista de 2018 à Univision. “Acho que há um forte argumento que pode ser apresentado neste momento de que a Venezuela e o regime de Maduro são uma ameaça para a região e para os Estados Unidos”.
Em 3 de janeiro, Rubio realizou seu desejo, quando operadores especiais desceram a Caracas, na Venezuela, para arrancar de suas camas o ditador de 12 anos e sua esposa.
Maduro rapidamente percebeu o perigo. Numa mensagem a Trump, advertiu que Rubio “quer manchar as mãos com sangue – com sangue sul-americano, caribenho, venezuelano”, quando os Estados Unidos iniciaram uma campanha de ataques aéreos contra traficantes de droga nas Caraíbas em Setembro de 2025.
Trump provavelmente não precisou de muito convencimento.
“Trump esteve muito focado na Venezuela no primeiro mandato”, disse Kroenig. “Acho que ele provavelmente viu os resultados do primeiro semestre não o que queria.”
Embora o vice-presidente de Maduro, Delsey Rodríguez, tenha tomado posse recentemente, Trump insistiu que os Estados Unidos “administrarão” a Venezuela.
Vance diz que Crockett ‘não sabe do que está falando’ sobre operação Venezuela Maduro
Há menos de um ano, os meios de comunicação retrataram Rubio como alguém que impedia as conversações diplomáticas, com enviados como Steve Wittkoff a deslocarem-se para o Irão, Gaza e Ucrânia. A Vanity Fair relatou que Rubio estava “frustrado” por ter sido “marginalizado” nas decisões de política externa, enquanto o The Atlantic publicou um perfil de Wittkoff e o chamou de “o verdadeiro secretário de Estado”.
O presidente venezuelano Nicolás Maduro discursa a apoiadores em Caracas em 10 de dezembro de 2025. (via Pedro Rance Matti/Anadolu Getty Images)
Brian Hook, o arquitecto da campanha de “pressão máxima” de Trump sobre o Irão no seu primeiro mandato, estava preparado para um cargo importante a dada altura, depois de liderar a equipa de transição de 2024 do Departamento de Estado. Em vez disso, Trump acabou abandonando Hook, como fez com o ex-embaixador da ONU Nikki Haley e o ex-secretário de Estado Mike Pompeo.
“Brian Hook, do Wilson Center for Scholars… você está demitido!” Trump escreveu no Truth Social em janeiro de 2025.
Essa trajetória mudou alguns meses depois, quando Trump lançou ataques aéreos contra as instalações nucleares do Irão.
Agora, Rubio tornou-se a face pública mais visível da missão dos EUA na Venezuela, aparecendo na televisão para esclarecer os comentários de Trump sobre a “corrida” dos EUA. Rubio disse que Washington confiará na alavancagem económica e em ferramentas estratégicas – incluindo a aplicação de sanções e o sequestro de petróleo – para moldar uma transição.
Ele também apresentou um plano faseado de estabilização e recuperação centrado nas vendas reguladas de petróleo, enfatizando o seu papel como principal explicador da administração após a prisão de Maduro.
A visibilidade de Rubio reflete o momento. As medidas mais frutíferas de Trump nos últimos meses, da Venezuela ao Irão, desenrolaram-se no exterior e não em iniciativas internas como a acessibilidade e a criação de emprego.
A fumaça sobe do Forte Tuna, a principal guarnição militar em Caracas, Venezuela, depois que várias explosões foram ouvidas e um avião invadiu a área em 3 de janeiro de 2026. (Matthias Delacroix/Associated Press)
“Os membros da equipe de segurança nacional do presidente Trump que sempre executaram a política para a Venezuela, incluindo o vice-presidente Vance, o secretário Rubio, o secretário Hegseth, o general Kaine, o diretor Ratcliffe e o vice-chefe de gabinete Miller, continuarão a executar a política para a Venezuela”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, à Fox News Digital.
“O secretário Rubio fez um excelente trabalho como secretário de Estado e conselheiro de segurança nacional, promovendo a agenda de política externa do presidente Trump, exemplificada por esta última medida para prender o traficante Nicolás Maduro”, disse ele. “Ele joga em equipe e todos adoram trabalhar com ele na Ala Oeste.”
Vance e Gabbard têm sido muito menos visíveis na política externa.
Rubio questiona apresentador ‘confuso’ da CBS sobre o escopo da operação de Maduro
Rubio, o diretor da CIA, John Ratcliffe, e outros conselheiros seniores de Trump sentaram-se com o presidente em Mar-a-Lago enquanto ele observava a Operação Absolute Resolve, a missão para capturar Maduro. Vance participou remotamente via vídeo de Ohio Devido ao aumento das preocupações com a segurança, de acordo com um porta-voz da Vance.
Gabbard, que já criticou a intervenção militar dos EUA na Venezuela, não desempenhou nenhum papel público na liderança da operação. Menos de dois dias antes de começar, ele postou uma série de fotos no X do Havaí.
Em 2019, Gabbard escreveu que os Estados Unidos “precisam ficar fora da Venezuela”.
Após a operação, ele elogiou a execução, escrevendo: “O presidente Trump prometeu ao povo americano que protegeria nossas fronteiras, combateria o terrorismo das drogas, os perigosos cartéis de drogas e os traficantes de drogas. Parabéns aos nossos militares, mulheres e operadores de inteligência por sua execução impecável.”
“É injusto concentrar-se nas opiniões anteriores de DNI Gabbard, já que outros funcionários da administração Trump discordaram anteriormente sobre a política ou até criticaram diretamente o presidente”, disse um funcionário da administração à Fox News Digital, acrescentando que Gabbard forneceu ao presidente informações sobre a operação na Venezuela.
Enquanto isso, Vance esteve envolvido em uma investigação de fraude envolvendo uma creche em Minnesota e o assassinato fatal de Renee Nicole Goode por um agente de Imigração e Alfândega – um incidente que o Departamento de Segurança Interna descreveu como um ato de legítima defesa.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Uma porta-voz de Vance enfatizou que o vice-presidente estava “profundamente integrado no processo e no planejamento” da operação na Venezuela, assim como a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt.
Mas, disse Kroenig, Vance “provavelmente está cético sobre como as coisas estão indo, e acho que ele vê sua base entre os republicanos céticos”.
“Embora eu ache que as coisas estão indo bem até agora, ainda há uma chance de que elas possam falhar – nesse caso, quando ele concorrer em 2028, ele poderá dizer: ‘Sabe, eu nunca apoiei realmente esta política.’”
