WASHINGTON – O Senado liderado pelos democratas confirmou o 235º juiz federal nomeado pelo presidente Joe Biden, dando-lhe um a mais que o ex-presidente Donald Trump, marcando um marco para o ocupante cessante da Casa Branca.
A última confirmação de sexta-feira pode ser a última de Biden, o que significa que ele deixa o cargo garantindo um juiz da Suprema Corte, 45 juízes de tribunais de apelação, 187 juízes de tribunais distritais e dois juízes do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA.
“Os juízes moldam nossas vidas”, disse Biden Postar em X Sábado “Estou orgulhoso daqueles que atenderam ao chamado para servir e deixarão um legado aos homens e mulheres que recrutei.”
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, declarou a votação “histórica”, enquanto alguns aplausos irrompiam na Câmara do Senado.
“A maioria já confirmou mais juízes sob o presidente Biden do que qualquer maioria confirmou em décadas. É histórico”, disse ele. “Confirmamos mais juízes do que a administração Trump, mais juízes do que qualquer administração neste século, mais juízes do que qualquer administração em décadas”.
“O número é muito circunstancial”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut, membro do Comitê Judiciário. “Estamos muito aliviados.”
Todos cumprirão compromissos vitalícios, tornando-os a parte mais segura Um legado Biden que Trump revelará parcialmente Quando ele voltou à Casa Branca e seu partido assumiu o controle do Senado no mês seguinte.
“Estas mulheres e homens têm o poder de defender ou reverter direitos básicos”, afirmou a Casa Branca num folheto informativo. “O presidente Biden está orgulhoso de seu histórico de nomeações e grato ao Senado por sua parceria para alcançar esta conquista histórica.”
Além dos números, Biden está orgulhoso do tipo de juízes que escolheu. A Casa Branca destacou a “diversidade profissional” da sua selecção, que inclui “mais de 45 defensores públicos, mais de 25 advogados de direitos civis e pelo menos 10 que representaram trabalhadores”, bem como juízes que “praticam direito de imigração, leis municipais lei e demandantes.
A escolha de Biden rompe com a tradição dos presidentes de ambos os partidos, que tendem a escolher promotores e advogados corporativos para serem juízes, o foco principal da Casa Branca de Biden na seleção dos indicados.
A Casa Branca destacou a “diversidade demográfica”, incluindo a primeira mulher negra na Suprema Corte – a juíza Ketanji Brown Jackson, ela mesma uma ex-defensora pública, e “um número recorde de mulheres, negras, latinas, AANHPI, nativas americanas, muçulmanas-americanas”. e juízes LGBTQ.” .”
Mas embora Biden supere os números de Trump, ele fica atrás de seu antecessor em uma área-chave do histórico judicial: Trump escolheu três juízes da Suprema Corte, dois dos quais moveram o tribunal para a direita, criando uma maioria de 6-3 vista como a maior. em quase um século.
Sen. Ted Cruz, republicano do Texas, atacou a lista de juízes de Biden.
“Acho surpreendente que os democratas do Senado estejam dispostos a carimbar fanáticos absolutos para se tornarem juízes”, disse ele.
Sen. Chuck Grassley, republicano de Iowa, o novo presidente do Comitê Judiciário, disse que os republicanos garantiriam que Trump terminasse seu segundo mandato com um judiciário mais equilibrado do que Biden.
“Eles vão se gabar de ter 235 em vez dos 234 de Trump”, disse Grassley à NBC News. “Em 20 de janeiro de 2029, Trump vai se gabar de ter 240.”
Com o baixo número de vagas que Trump e o próximo Senado controlado pelo Partido Republicano herdarão, o senador John Cornyn, republicano do Texas, disse que é improvável que os republicanos reproduzam esses números nos próximos quatro anos.
“Vencer isso seria bastante impressionante”, disse Cornyn.
Os republicanos não precisam estar numa “disputa numérica” com o mandato de Biden; Eles só precisam “ser diligentes ao preenchê-los, porque obviamente são compromissos vitalícios”, disse ele.
Senador John Kennedy, R-La. Disse que para Biden e os democratas este momento não é tão importante.
“Isso significa que eles obtiveram um valor superior a 234, mas inferior a 236”, disse ele em entrevista.
Kennedy disse acreditar que Trump pode “fazer as coisas de maneira diferente” em seu segundo mandato e “se envolver mais” com os indicados aos tribunais inferiores porque ele cedeu a outros em seu primeiro mandato nas escolhas judiciais para o Tribunal Distrital e o Tribunal de Apelações.
Ele lembrou que não gostou de todas as escolhas de Trump para o primeiro mandato.
“Achei que seus indicados em seu primeiro mandato foram geralmente bons. Ajudei a matar quatro ou cinco pessoas”, disse Kennedy. “Conversei com ele todas as vezes que fiz isso. Ele sempre me disse, se você tiver um candidato que eu apresentei que não se qualifica, coloque-o em um novo CEP. E fiz isso com alguns dos meus colegas.”
Blumenthal disse que a filosofia dos democratas de que “manter todas as vagas abertas é uma possibilidade ideológica insustentável” foi retomada no próximo ano por Trump e pelos republicanos, que ele disse terem sido “há décadas estará lá.”
“Não estou pronto para abrir o champanhe, porque fizemos coisas muito boas nos últimos quatro anos. Temos de nos preparar para o pior, esperar pelo melhor e tentar derrotar os nomeados que são verdadeiramente indignos. Temos nosso trabalho difícil. Portanto, as perspectivas futuras são bastante tranquilas.”
