Um grupo conservador de vigilância jurídica O atirador Thomas Matthew Crooks está indo ao tribunal para fazer com que o Serviço Secreto dos EUA e o Departamento de Segurança Interna (DHS) expliquem como ele foi capaz de “disparar um tiro relativamente simples que quase matou o presidente Trump e feriu outros americanos”. “
Em uma ação movida na quinta-feira, a America First Legal (AFL) alegou que o Serviço Secreto e o DHS retiveram ilegalmente registros governamentais relacionados à tentativa de assassinato. Butler, Pensilvânia13 de julho. A agência afirma que apresentou vários pedidos de registros públicos sobre o incidente, mas ainda não recebeu nenhum documento.
“Em 13 de julho, o povo americano assistiu com horror quando um ex-presidente enlouquecido e atual candidato presidencial tentou assassinar Donald Trump”, disse Gene Hamilton, conselheiro sênior da AFL, em um comunicado.
Assista na Fox Nation: a tentativa de assassinato de Donald Trump
“Hoje, há um reconhecimento generalizado e bipartidário dos fracassos catastróficos daquele dia trágico e das semanas e meses que o precederam. Estamos empenhados em obter estes registos para que o povo americano possa ver por si próprio quais as prioridades que a liderança superior do DHS colocou na sua missão , e por que mais recursos estão sendo protegidos não foi dedicado. Presidente Donald J. Trunfo“, disse Hamilton.
A AFL solicitou documentos relacionados à escassez de pessoal do Serviço Secreto, padrões de contratação e emprego, e todas as comunicações de ou para o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, e dois altos funcionários do DHS, Christy Canegallo e Jonathan Davidson.
De acordo com a AFL, o Serviço Secreto disse que não iria processar os seus pedidos expeditos de registos públicos porque não havia “nenhuma ameaça à vida ou segurança de ninguém” e não havia necessidade urgente de satisfazer o seu pedido.
Legisladores No Capitólio — tanto republicanos como democratas — estão a tentar obter documentos de agências governamentais sobre o que aconteceu naquele dia e que falhas de segurança podem ter ocorrido.
“Tanto os políticos de ambos os lados do corredor como o povo americano concordam que altos funcionários do USSS e do DHS não estão a fornecer a transparência que merecem e precisam”, disse a AFL no seu comunicado de imprensa.
O senador Richard Blumenthal, D-Conn., disse recentemente aos repórteres Capitólio Que ele “chegou ao ponto da indignação completa” porque a resposta do DHS “falta totalmente”.
“Na verdade, acho que é como um apedrejamento em muitos aspectos”, Democrata de Connecticut.
Sen. Ron Johnson, republicano do Wisconsin, disse recentemente à Fox News Digital que o Serviço Secreto se recusou a divulgar documentos sobre o relatório da autópsia de Crooks, dizendo: “Não temos um relatório de trajetória”.
“Então, para onde foram as balas? Não sabemos como eles lidaram com a cena do crime”, disse ele. “Não conseguimos entrevistar o atirador que matou Crooks”, disse Johnson. Crooks foi o atirador que, durante um comício em 13 de julho na Pensilvânia, abriu fogo, arranhou a orelha do ex-presidente, matou um participante do comício e feriu gravemente outros dois.
À luz do segundo atentado contra a vida de Trump no seu campo de golfe na Flórida, na semana passada, a AFL disse num comunicado: “Não há como negar que o Presidente Trump enfrenta atualmente uma ameaça real e ajudará a confirmar os pedidos da AFL. Esse é o USSS E a liderança do DHS está adequadamente treinada e equipada para garantir a segurança do Presidente Trump.”
“O povo americano e o Congresso precisam de total transparência”, disse o grupo.