Um minuto antes das 11h30 de quarta-feira, horário de início remarcado para o último episódio de sua batalha contra setores da imprensa britânica, Príncipe Harry Esgueirou-se com seu esquadrão de segurança para trás do Tribunal 76 do Royal Courts of Justice em Londres. Depois sentou-se no banco de trás, armado com uma garrafa de água e um rancor de décadas.
Claro, ele já esteve aqui antes. É o terceiro grande editor de jornal que o duque de Sussex processou neste tribunal por alegada recolha ilegal de informações, mas o príncipe pareceu particularmente interessado em defender o seu caso contra isso. jornais associadosEditor do Daily Mail e Mail on Sunday.
Um breve alarme falso na chegada do juiz Nicklin ao tribunal fez com que os advogados, jornalistas e membros do público reunidos se levantassem brevemente em meio a risadas e depois recuassem novamente. Harry permaneceu sozinho em pé, em silêncio acima da fila de advogados por vários minutos, até que o juiz finalmente entrou.
Já se passou quase um ano desde que a editora da Sun, News Group Newspapers (NGN), contratou Rajkumar como “Desculpas completas e francas” E 10 milhões de libras para resolver o caso contra Harry por hackeamento telefônico, vigilância e uso indevido de informações privadas. Há um ano, ele tinha causou danos substanciais Contra os jornais do Mirror Group por meio de hackers telefônicos no Daily Mirror.
Mas a longa viagem ao tribunal no caso atual, que Harry está trazendo junto com um grupo de outros demandantes, incluindo Sir Elton John, Elizabeth Hurley E Doreen Lawrence, mãe do adolescente assassinado Stephen, tem sido totalmente mais agressiva. A Associated rejeitou as alegações de Prince de que os seus jornalistas usaram rotineiramente métodos ilegais para fazer reportagens sobre ele entre 2001, quando ele tinha 16 anos, e 2013, e nenhum dos lados demonstrou ainda qualquer interesse por um acordo.
Então, um Príncipe emocionado e irritadiço tomou posição e revidou quando testemunhou quando interrogado por Antony White Casey, atuando para os jornais. Não, ele não era um “amigo” da jornalista do Daily Mail Katie Nicholl, autora de vários dos 14 artigos aos quais Harry se referiu em seu caso, como o advogado lhe perguntou. “Ela não fazia parte do meu círculo social. Sim, às vezes ela participava de alguns eventos sociais, mas todos sabiam quem ela era e quais eram suas habilidades.”
Não, ele não usou um perfil do Facebook com o nome “Mr Mischief” para entrar em contato com o jornalista do Mail on Sunday. “Eu nunca usei o nome de Sr. Travessura.” Não, Harry não conheceu outro jornalista do Mail Group em uma festa em Fiji em 2011. “Não acho que isso possa estar certo. Não acredito que já estive em Fiji a não ser com minha esposa.”
Mais de uma vez, o Príncipe recorreu ao juiz para acrescentar “contexto” ao seu depoimento, que ele descreveu como “uma busca interminável, uma campanha, uma obsessão para manter todos os aspectos da minha vida sob vigilância” para que os jornais pudessem “ultrapassar os seus concorrentes e enlouquecer-me inacreditavelmente, isolar-me e talvez levar-me às drogas e ao álcool, a fim de vender mais dos seus jornais”.
Mais de uma vez, o juiz interrompeu as respostas contundentes do Príncipe ao advogado, salientando que, ao contestar aspectos das suas provas, o advogado estava apenas a fazer o seu trabalho. O juiz disse: “Você não terá que arcar com o fardo de discutir o caso hoje”. “Seu papel é simplesmente responder às perguntas da melhor maneira possível.”
Foi simplesmente porque ele teve “uma experiência ruim com o Sr. Green”, disse Harry ao tribunal, referindo-se a Andrew Green Casey, que o interrogou no depoimento enquanto atuava pela MGN no primeiro caso. “Não quero que você tenha uma experiência ruim comigo, mas é meu trabalho fazer essas perguntas”, disse White. Embora Harry agora acredite que algumas das histórias sobre sua vida social e amorosa na adolescência e na casa dos 20 anos foram meramente coletadas ilegalmente, a defesa dos jornais é que seus repórteres obtiveram as histórias e a corroboração fazendo amizade com seu círculo social externo e de outras dicas e fontes anônimas.
“Meus círculos sociais não estavam fora da caixa”, disse Rajkumar. No entanto, tomado como um todo – as visitas a discotecas onde os jornalistas fofocavam entre os seus amigos, as suspeitas levantadas sobre amigos que sabiam detalhes da sua vida que mais tarde surgiram na imprensa, as relações com mulheres que foram rapidamente estabelecidas à medida que os seus detalhes foram publicados – produz uma imagem lamentável de privilégio e paranóia, expondo uma ferida profunda.
Harry não deixou dúvidas ao ouvinte de que permaneceu muito cru. Ele enfrentou uma série de reclamações: “Minha vida tem sido comercializada assim desde que eu era adolescente, escutando todos os aspectos da minha vida privada, ouvindo minhas ligações, blogando voos para que eles pudessem descobrir para onde eu estava indo… e sentar aqui e fazer tudo de novo, e tê-los alegando em sua defesa que eu não tenho direito a qualquer privacidade… é nojento.”
E como ele se sente agora sobre “o que a Associated fez com você”, perguntou ao príncipe seu próprio advogado, David Sherborne. “Ao longo deste julgamento, só piorou, não melhorou. Acho que é fundamentalmente errado fazer-nos passar por tudo isto novamente quando tudo o que precisamos é de um pedido de desculpas e de alguma responsabilização. A pior parte de tudo é que, ao ficarmos aqui e nos levantarmos contra eles, eles continuam a vir atrás de mim.”
Foi um dia emocionante, mas ainda assim foi um choque quando a voz do príncipe falhou enquanto ele claramente lutava contra as lágrimas. “Eles tornaram a vida da minha esposa extremamente miserável, Majestade.” Nicklin rapidamente o soltou e, com o rosto vermelho e fungando, o príncipe imediatamente deixou a corte.
