No depoimento final Num tribunal federal em Minnesota, em maio, o agente especial do FBI Bernardo Medellin pareceu refutar diretamente as alegações dos agentes do ICE. Jonathan Ross Ele prestou juramento sobre se o homem que tentava deter havia pedido para falar com um advogado.
O depoimento de Medellín detalha o treinamento federal para interações com motoristas, mas também levanta questões sobre se Ross seguiu seu treinamento durante a interação que levou ao assassinato fatal de sua mãe, Renee Nicole Good, 37, na semana passada. Ross foi identificado como o atirador por vários meios de comunicação. A administração Trump se recusou a confirmar esses relatórios, mas os detalhes do atirador compartilhados pelo vice-presidente J.D. Vance correspondem aos detalhes do passado de Ross.
como WIRED relatado anteriormenteEm dezembro, Ross testemunhou que liderou uma equipe em junho do ano passado para prender um homem chamado Roberto Carlos Muñoz Guatemala, a quem havia sido emitido um mandado administrativo por estar nos Estados Unidos sem autorização. Segundo seu depoimento, após seguir Muñoz Guatemala em um carro sem identificação, Ross, que vestia roupas de Ranger verde e cinza e tinha um distintivo no cinto, aproximou-se do homem e pediu-lhe que baixasse a janela e abrisse a porta. Ele então usou uma ferramenta especial para quebrar a janela atrás do banco do motorista e enfiou a mão no interior do veículo. Muñoz-Guatemala acelerou e acabou sacudindo Ross, que disparou um Taser enquanto movimentava o veículo. Ross testemunhou que seus ferimentos exigiram 33 pontos. Muñoz Guatemala estava atrás disso. foi condenado por um crime Agressão a um oficial federal com arma perigosa.
No julgamento, os promotores procuraram estabelecer se Muñoz-Guatemala entendeu durante suas interações iniciais que Ross era um policial federal. Ross testemunhou que disse repetidamente a Muñoz-Guatemala em inglês e espanhol que era um agente da lei e disse que “não estava nem um pouco preocupado” com o fato de Muñoz-Guatemala não falar inglês porque respondeu a Ross em inglês.
O procurador assistente dos EUA, Rafael Coburn, perguntou: “O que você quer dizer com ‘responsivo em inglês’?”
“Acho que ele disse que sim – ele responderia que queria um advogado”, respondeu Ross.
Isso não foi mencionado durante o interrogatório pré-julgamento, por isso se tornou um problema durante o julgamento e foi uma surpresa tanto para o advogado guatemalteco de Muñoz, Eric Newmark, quanto para os promotores dos EUA.
“Francamente, fiquei muito chocado por ele ter dito algo assim”, disse Newmark ao juiz do Tribunal Distrital, Jeffrey Bryan. “Isso não está em suas declarações anteriores, e pelo que sei, ele nunca disse nada parecido. O governo ficou tão surpreso quanto eu com suas declarações.” O suposto pedido de advogado de Muñoz-Guatemala tinha como objetivo interrogar Ross sobre um fato que não foi mencionado nas entrevistas com o FBI ou durante os preparativos pré-julgamento. Nem Bryan nem Coburn, o advogado do governo, se opuseram a isso. Questionado por Newmark, Ross admitiu que era “justo” que ele não tivesse feito tal afirmação anteriormente.
A questão ressurgiu quando Newmark interrogou Medellin, um agente especial do FBI que participou da operação sob o comando de Ross. O Sr. Medellín testemunhou que Muñoz, um guatemalteco cujos conhecimentos de inglês eram limitados e o tribunal forneceu um intérprete durante o julgamento de dois dias, perguntou repetidamente ao Sr. Ross quem ele era.
“Você nunca ouviu o Sr. Muñoz Guatemala pedir um advogado, não é?” Newmark perguntou.
“Não”, disse Medellín, reconhecendo ter ouvido a maior parte ou toda a conversa e novamente dizendo que nunca ouviu Muñoz-Guatemala solicitar um advogado.
Em resposta a uma pergunta da WIRED sobre sua opinião sobre a confiabilidade do testemunho de Ross, Newmark disse: “Não comentarei este caso porque ainda está pendente, mas acho que você pode ver o que pensei sobre isso olhando minhas perguntas para ele e outros”.
