Um tribunal do estado de Nova York na quinta -feira impediu o Texas de tomar medidas legais contra um médico de Nova York para determinar e enviar uma pílula de aborto para uma mulher do Texas.
O passo sem precedentes é catapiar as guerras entre aborto em um novo nível, proibir o aborto, e isso apóia o direito ao aborto cria uma batalha legal de alto nível entre os estados.
Esta disputa chegará à Suprema Corte, patando o Texas, que tem um Proibido de aborto quase totalContra Nova York, que possui uma lei da IELD, que visa proteger os fornecedores de aborto que enviam drogas para outros estados.
Nova York é um dos oito estados que implementaram ”Lei de aborto de telemedicina“Depois que a Suprema Corte anulou um direito nacional do aborto a um aborto em 2022. As leis impediram que os fornecedores de aborto retornassem a outros estados ou impedissem sub -pinas e outras ações legais -uma grande saída de práticas inter -estaterais gerais para cooperar neste campo nacional.
A mudança do Tribunal de Nova York é a primeira vez que a lei do escudo do aborto é usada.
Nesse caso, a Dra. Margaret Delie Carpenter New Paltz está envolvida com NY, que trabalha com agências de aborto de telemedicina para fornecer uma pílula de aborto a pacientes de todo o país. Em dezembro, Procurador -geral do Texas, Ken Paxon processou o Dr. CarpenterQuem não é licenciado no Texas, foi acusado de enviar uma pílula de aborto a uma mulher do Texas, violando as sanções do Estado.
O Dr. Carpenter e seus advogados não responderam ao caso e não compareceram a uma audiência no mês passado no Texas. O juiz do Tribunal Distrital do Condado de Collin, Brian Gant, emitiu um veredicto inadimplente, Dr. Carpenter ordenando Pagar uma multa de US $ 113.000 e parar de enviar drogas de aborto no Texas.
Na quinta -feira, citando a Lei do Shield de Nova York, Clark, NY, Taylor Brook, Clark, NY, Suprema Corte do Condado de Kingston, disse que não permitiria que a proposta do Texas implementasse a ordem do Condado de Colin. Ele se recusou a registrar uma convocação ao Texas que tentou dar uma multa ao Dr. Carpenter e cumprir o julgamento do Texas.
“De acordo com a lei de escudo do estado de Nova York, recusei esse documento e recusaria qualquer documento que pudesse chegar ao nosso escritório”. Sr. Brook disse em comunicado“Como é provável que essa decisão seja processada, devo abster -me de discutir detalhes específicos sobre a situação”.
Procurador -Geral de Nova York, Leia James enviou antes Orientação judicial em todo o estadoSeguir suas leis de solda e indicar como eles aderem e a qual ação específica foi proibida.
“Agradeço o condado de Clark de Alter County Clark para fazer o que é certo”, disse James em comunicado. “A lei de escudo em Nova York foi criada para proteger pacientes e fornecedores de ataques anti-estatais e não permitiríamos que alguém submete a capacidade de fornecer o atendimento necessário de seus pacientes a seus pacientes. Meu escritório sempre protegerá os profissionais de tratamento e aqueles que atendem aos profissionais de tratamento de Nova York”.
O Gabinete do Procurador Geral do Texas não respondeu imediatamente a nenhum pedido para comentar imediatamente. Especialistas jurídicos dizem que o próximo passo provavelmente será contestar a Lei do Escudo em um Estado ou tribunal federal de Nova York para o Texas.
O Texas foi o primeiro estado com proibição de aborto por tomar medidas legais contra fornecedores de aborto nos estados, incluindo a lei de escudo. Em janeiro, as primeiras acusações criminais contra o aborto da lei do escudo foram arquivadas no estado da Louisiana II. Nesse caso, um grande júri estadual emitiu Queixa criminalO Dr. Carpenter também envia comprimidos para o estado, acusando -o de violar o aborto do MOT pela Louisiana.
Funcionários da Louisiana emitiram no mês passado uma ordem de remoção para o Dr. Carpenter, que foi Instantaneamente rejeitado pelo governador da Nova York, Kathy Huchul.
“Não assinarei uma ordem notável do governador da Louisiana – não agora, nunca”, disse a sra. Hochul na época.
O Dr. Carpenter e seus advogados não comentaram o caso do Texas ou da Louisiana. O Aliança do aborto para telemedicinaUma empresa emitiu uma declaração em resposta ao caso, co-fundada pelo Dr. Carpenter. A coalizão diz: “A lei do IELD é essencial para proteger e permitir os cuidados com o aborto, independentemente do CEP ou da capacidade de pagar de um paciente”. “Eles são básicos para garantir que todos possam acessar os cuidados de saúde reprodutivos como direitos humanos”
Lei de aborto de telemedicina Tornou -se uma estratégia essencial para os apoiadores dos direitos do aborto. De acordo com essas leis, que estão sendo usadas desde 2021, os fornecedores de assistência médica enviam mais de 10.000 abortos por mês a pacientes com proibições de aborto ou estados restritos.
O caso do Texas foi acusado de fornecer dois medicamentos usados em uma mulher de 20 anos a uma mulher de 20 anos em um aborto padrão, Myphroston e Missprostol. Geralmente usado em 12 semanas durante a gravidez, o myphristono bloqueia um hormônio necessário para desenvolver a gravidez e causa o misoprostol como um aborto que é tomado após 24 a 48 horas.
De acordo com uma queixa apresentada pelo Gabinete do Procurador -Geral do Texas, uma mulher grávida de nove semanas, “o pai biológico de seu filho ainda não nascido” pediu que ele o levasse à sala de emergência em julho “por causa do sangramento ou sangramento grave”. Essa pessoa era “suspeita de que a mãe biológica realmente fizesse algo para contribuir com o aborto”, disse o caso, e ele voltou para a casa deles no condado de Collin, onde “descobriu os dois mencionados em referência a drogas do carpinteiro”.
Ernest Sea Garcia, chefe do Departamento de Direito Administrativo do escritório do procurador -geral na audiência do Tribunal do Condado de Callin no mês passado, disse que o homem “então apresentou uma queixa no Gabinete do Procurador Geral do Texas”.
