AFP através da imagem GettyO Tribunal Superior de Allahabad – um dos mais antigos e de prestígio da Índia, já que o primeiro principal Jawaharlal Nehru da Índia e os futuros juízes da Suprema Corte, são atraídos para os holofotes.
Desta vez, porém, é uma razão muito diferente.
Com Pendente de mais de um milhãoÉ um dos tribunais mais danificados do país. As questões de propriedade e disputas familiares do julgamento criminal estão pendentes aqui há décadas, milhares de pessoas em Uttar Pradesh, o estado mais populoso da Índia, ficaram presas no limbo legal.
Babu Ram Rajput, um funcionário aposentado do governo que luta contra a disputa da propriedade há mais de três décadas, considere os 733 anos.
Ele comprou a terra em um leilão em 1992, mas o proprietário anterior desafiou as vendas – e o caso permaneceu sem solução até hoje.
Rajput disse: “Espero que meu caso tenha sido decidido enquanto ainda estou vivo”.
A luta do Supremo Tribunal dá um espelho de uma ampla crise no judiciário da Índia, onde muito poucos juízes e inundações de um caso contínuo atrasaram o atraso no atraso.
Especialistas dizem que 160 com a força aprovada de 160 não completada, o Tribunal foi estritamente reduzido. Na investigação policial, suspensão frequente e atraso na pior infraestrutura Adicione o backlogO sistema se estende por poder.
Cada juiz enfrenta centenas de casos por dia – às vezes mais de mil. É menos de um minuto, incluindo apenas cinco horas de trabalho. Na prática, muitos não são ouvidos.
APLICAÇÃO/BBC.Os advogados dizem que questões urgentes – como solicitação ou exclusão de fiança – a princípio, os casos antigos são levados mais adiante para a lista.
O advogado sênior Syed Farman Nakvi disse que o tribunal geralmente emite ordens intermediárias ou temporárias no caso de emergência – mas, após atender aos requisitos imediatos, o assunto é decidido como novos casos.
O juiz aposentado Amar Saran disse que a crescente reserva forçou os juízes a um “sistema de corte -Ghas” – emitiu rapidamente uma ordem padrão, começando com o governo para trabalhar para direcionar o governo a lidar com o assunto para lidar com o assunto.
Em abril, o tribunal enfrentou sua escala de atraso durante o veredicto no caso de estupro e assassinato por mais de cinco anos. Quatro dos cinco condenados morreram pelo veredicto. Ao ordenar a rendição da única sobrevivência culpada, o Tribunal reconheceu que se arrependeu de não dar o veredicto em breve.
Backlog até tomou medidas legais. No início deste ano, um grupo de advogados do Supremo Tribunal de Allahabad solicitou um recrutamento mais judicial e chamou o tribunal de “paralisado” pelas deficiências dos juízes, que prolongam os casos por anos.
A crise atraiu a atenção do Top Court da Índia. Em janeiro, a Suprema Corte chamou de “preocupante” que as listas do processo do Tribunal Superior de Allahabad fossem indesejadas, dizendo que o sistema estava completamente quebrado.
As datas incertas da audiência atingem as pessoas com força, especialmente no vasto Uttar Pradesh. Muitos viajaram várias centenas de quilômetros para Prayagraj, onde o tribunal está em apenas alguns dias de aviso prévio para a audiência.
O Sr. Rajput fica a 200 km (125 milhas) de Prayagraj de Kanpur. Ele passa cerca de quatro horas viajando toda vez que matriculou seu caso – mas nunca pode ter certeza de que ele pode realmente ser ouvido.
“Mais de 70 de mim”, disse ele. “Costumo aprender há alguns dias que meu caso estava listado”, para perturbar a viagem. “Ele acrescentou que seu caso não é ouvido muitas vezes porque outras coisas aceitam o dia inteiro.
APLICAÇÃO/BBC.Os advogados pediram há muito tempo ao tribunal que estabeleça outro banco – um ramo do Supremo Tribunal em uma cidade diferente para facilitar o acesso à parte ocidental do estado e acelerar a audiência. Atualmente, existe um banco adicional na cidade de Lucknow. Recomendações semelhantes foram feitas pela Comissão do Governo no dia 5, mas ainda não foi implementada.
No início deste ano, o governo do estado Solicitando o Supremo Tribunal Para a criação de outro banco, no entanto, a carta foi posteriormente retirada por razões desconhecidas. Pressionar por mais bancos não se limita a Uttar Pradesh; De acordo com um relatório da Comissão de Direito de 20, todos os estados se beneficiarão do ramo do Supremo Tribunal adicional.
Embora novos bancos possam fazer assistência a longo prazo, os especialistas dizem que mais juízes são necessários como correções rápidas.
No entanto, o processo é lento e complexo: os juízes do Supremo Tribunal Sênior são os primeiros candidatos à lista restrita, então a lista é revisada pelo governo estadual e federal e pelo Chefe de Justiça da Índia. Posteriormente, os juízes seniores da Suprema Corte encaminharam a lista final ao governo federal.
Especialistas dizem que escolher os candidatos certos é frequentemente desafiador. O ex -chefe da Justiça do Tribunal Superior de Allahabad, Govind Mathur, observou que o chefe de justiça, frequentemente nomeado de fora do estado, não conhecia advogados ou juízes locais, complicou as recomendações. Os nomes podem ser rejeitados em qualquer estágio e a Suprema Corte pode permanecer confidencial até que seu governo chegue.
No ano passado, a Suprema Corte Recomendou apenas uma consulta Allahabad é a favor do Supremo Tribunal, apesar de ser zero em cerca de metade dos assentos. Este ano, houve algum progresso com 15 novos juízes, mas cerca de metade das postagens está vazia após a aposentadoria e a transferência. No início deste mês, mais 26 nomes foram enviados ao governo, levantando esperanças – mas a influência no backlog permanece incerta.
Especialistas dizem que a lista de pendências é tão grande que, mesmo em todo o poder, cada juiz lidará com mais de 7.000 casos pendentes. Este ano, houve algum progresso este ano depois que 40 novos juízes foram adicionados – 24 dos quais foram nomeados na semana passada -, mas o backlog continuou.
MD
