Ex-presidente Barack Obama Críticas aceleradas a órgãos jurídicos, universidades e empresários que discutiram o acordo com o presidente Donald TrumpA administração da administração, as agências exortam a “tomar posições” em vez de capitalizar a pressão sobre as políticas de recrutamento e diversidade.
O comentário veio durante entrevista para o episódio final do ator comediante MarquiseS WF Podcast, postado na segunda-feira. Obama visando especificamente instituições que reconhecem os princípios afetados pelos principais associados da Casa Branca Stephen MillerArgumentando que os princípios precisam ser “um pouco desconfortáveis” do que o sacrifício extremo para defender os princípios.
Semana de notícias Chegou à Casa Branca por e-mail na segunda-feira para comentar.
Por que é importante
As observações do Podcast de Obama apresentam a sua crítica mais direta sobre a presença de uma campanha fora de Trump, uma vez que a administração ordenou uma tentativa sem precedentes de eliminar uma série de compromissos financeiros e descontos políticos das organizações mais poderosas da América.
A Universidade de Columbia concordou em pagar US$ 221 milhões, E Brown University está comprometida com US$ 50 milhões em julhoEmbora pelo menos nove grandes empresas jurídicas tenham prometido entre US$ 40 milhões e US$ 125 milhões em Pro Bone Services, A Notícias da Casa Branca às notícias de julhoO
As agências de mídia também capitalizaram: Million pagou US$ 16 milhões para lidar com o caso de difamação da Disney 60 minutos Edição do entrevistador, limpeza de US$ 8 bilhões Unidos com Skydance. A Meta também pagou US$ 25 milhões a Trump em janeiro para resolver o caso de 2021.
Saiba o que
Obama reconheceu os desafios reais que as empresas enfrentam, incluindo doxing, ataques hostis online e consequências empresariais, mas enfatizou que o momento atual não exige sacrifícios extremos. Numa comparação comparativa, ele disse que os americanos não enfrentaram uma pedra quebrada na prisão de Nelson Mandela, de 27 anos: “No momento, há algum desconforto”.
O ex-presidente elaborou o esboço de etapas específicas para diversos setores. As agências jurídicas deveriam declarar que “apresentarão o que queremos” e apoiarão sua missão original mesmo se perderem negócios. As universidades deveriam usar doações para o clima para a perda de potenciais subsídios federais, em vez de comprometer a independência acadêmica. Devem ser mantidas nomeações de diferentes origens do negócio e recusadas a serem “valentões” no caso de adoção de critérios por Steve Miller. “
A administração Trump tem como alvo as universidades de elite com Brown, Brown, Harvard E milhares de milhões do Fundo Federal de Investigação estão sob acusação de alegações de UCLA, oposição, violação do DII e violação dos direitos civis. A Colômbia prometeu combater a oposição em US$ 221 milhões, abster-se de considerar a nação na admissão e permitir a observação do governo. Brown concorda em pagar US$ 50 milhões para proibir as mulheres Ezra dos esportes para programas de desenvolvimento da força de trabalho e esportes femininos. A UCLA enfrenta a demanda por um possível acordo de US$ 1 bilhão, enquanto Harvard discute possíveis acordos de cerca de US$ 500 milhões.
No sector jurídico, pelo menos nove grandes agências jurídicas fizeram acordos com a administração Trump. Paul Weis Pro está comprometido com US$ 40 milhões para Bono Bono, e Scoaden concorda com US$ 100 milhões. Quatro agências adicionais – Kyrchland & Ellis, Allen Ovary Shearman Sterling, Simpson Throughs and Bertlets e Latham & Watkins – pelo menos US$ 125 milhões gratuitos para vingança. Esses acordos são necessários para que as empresas permitam que monitores independentes permitam que suas práticas de recrutamento e recrutamento monitorem a prática.
Obama criou este tópico como um teste à geração de crenças, argumentando que a sua geração e Monson “ficaram tão habituados a serem consistentemente melhores” que as posições progressistas nunca gastam em nada. “Se não houver custo para serem condenados, são o único tipo de moda que não se acredita realmente serem IC”, disse, dizendo que os valores descritos nestes momentos foram tomados se fossem verdadeiros ou apenas posições da moda foram tomadas se fossem tomadas convenientes.
A entrevista gravada no escritório de Obama em Washington também abordou o impacto mental das críticas públicas. Obama e a ex-primeira mulher Michelle Obama Em comentários hostis online, dizem “civil” para distinguir aqueles que dizem “civil”. Quando ele admite que escolheu a vida pública – “Michelle vai mencionar” – “Seu e-mail ou seu telefone é prejudicial, lixo trolling ruim” reconheceu o quão difícil é. “
Além das reações institucionais, tocou a extensa conversa sobre Trump Desdobrou a Guarda Nacional para ChicagoO que Obama chamou de leis proibidas para aplicação da lei militar doméstica e a evolução da comunicação política por meio de podcasts como “uma corrida final deliberada” em torno das leis proibidas.
O que as pessoas estão dizendo
Obama, sobre responsabilidade institucional: “Acho que todos nós temos esse poder, como posso ver, podemos chamá-lo.
Obama, nos valores progressistas da sua geração: “Estávamos tão acostumados a ser consistentemente melhores durante toda a nossa vida, um pouco menos racistas, um pouco menos sexualmente, menos homofóbicos, um pouco mais generosos, que era fácil dizer: ‘Bem, sou um progressista, mas isso realmente não nos esgotou.’
Depois disso
A entrevista identificou o podcast de Maron, de 16 anos, que o ator comediante havia entrevistado Obama anteriormente em 2015.
